Решение по делу № 2-837/2013 ~ М-407/2013 от 31.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2013 года                                                                                     г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л.П., при участии представителя истца Уткиной А.В., ответчика Гузанова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузановой <ФИО>13 к Гузанову <ФИО>14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гузанова А.В. обратилась в суд с иском к Гузанову О.В., указав, что на основании решения исполкома от <Дата обезличена> Гузановой К.В. (приходится истцу свекровью) выдан ордер от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на получение двухкомнатной квартиры, общей площадью 52,5 кв. метров, жилой площадью 32,4 кв. метров по адресу: <...>. Гузанова К.В. с 1977 года по день смерти 02.12.1995 года проживала в указанной квартире. С 1977 года по 1995 год в квартире зарегистрирован и проживал Гузанов О.В. (сын Гузановой К.В.). С 1988 года она (истец) состояла в браке с Гузановым О.В. (сыном Гузановой К.В.), постоянно проживала в указанной квартире и зарегистрирована в ней. С 1990 года в указанной квартире также зарегистрирована Гузанова К.О. (дочь истца и ответчика Гузановых). В 1995 году брак Гузановой А.В. и Гузанова О.В. распался по причине того, что ответчик создал новую семью и выехал на другое постоянное место жительство, их брак расторгнут в 1997 году. С 1995 года по настоящее время Гузанов О.В. в квартире, расположенной по адресу: <...>, не проживает, личных вещей в квартире не имеет, жилищно - коммунальные услуги не оплачивает. Истец полагает, что ответчик утратил право пользования квартирой, так как добровольно покинул жилое помещение, забрав все свои личные вещи. Истец просил суд признать Гузанова О.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен> <...>; снять Гузанова О.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной миграционной службы по <...> в <...>.

Истец Гузанова А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Гузанова К.О. в судебном заседании не присутствовали, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Уткина А.В., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица УФМС России по <...> в <...> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гузанов О.В. в судебном заседании исковые требования Гузановой А.В. о признании его утратившим право пользования квартирой <Номер обезличен> <...>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> Гузановой К. В. был выдан единый ордер на право занятия <...> с членами семьи Гузановым О. В., Шитовой З. П.

Согласно справке ЗАО «Оренбургская техинформ - компания» от <Дата обезличена> в квартире, расположенной по адресу: <...>, зарегистрированы Гузанова А. В., Гузанова К. О., Гузанов О. В., Кузнецова Е. А. (л. д. 7).

В ходе рассмотрения дела была допрошена свидетель Лукьянчук О. Г., которая пояснила, что Гузанова А. В. - ее подруга более 20 лет, они встречаются каждый день. Она (свидетель) знакома с Гузановым О. В. Ей известно, что на момент развода в 1997 году Гузанов О. В. в квартире по адресу: <...> уже не проживал, поскольку создал другую семью (протокол судебного заседания от <Дата обезличена>).

Свидетель Кучерова Е. Ю. пояснила, что семью Гузановых знает с детства, ее (свидетеля) бабушка общалась с Гузановой К. В. Гузанов О. В. со своей дочерью Гузановой Кристиной не общается, в квартире не проживает (протокол судебного заседания от <Дата обезличена>).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление ответчика о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

До принятия признания иска судом ответчику Гузанову О.В. разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Таким образом, исковые требования Гузановой А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                               ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.04.2013 ░░░░.