Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-647/2019 от 29.07.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 5-647/2019-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910 УИД 10RS0011-01-2019-007257-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Никифорова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

06 февраля 2019 года в 20 час. 24 мин. на ул.Заводской в районе дома №4/1 в г.Петрозаводске, Никифоров С.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащим ему же, двигаясь по ул.Заводская со стороны пр.Первомайского в сторону ул.Зайцева, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил занос автомобиля вправо, совершил наезд на стоящий у края проезжей части автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , с последующим наездом на пешехода ФИО9., который стоял на тротуаре. В результате ДТП пешеходу ФИО10 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Никифоров С.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что управляя автомобилем, двигался по ул.Заводская, увидел на краю проезжей части знак аварийной остановки, стал его объезжать выехав на встречную полосу, по встречной полосе двигался автомобиль, пытаясь избежать лобового столкновения он повернул руль вправо, автомобиль занесло и произошло столкновение с автомобилем, стоящим у края проезжей части, после чего его автомобиль отбросило на тротуар, совершил наезд на пешехода, после ДТП принес извинения потерпевшему, интересовался состоянием его здоровья, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие ФИО11., будучи извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно схеме ДТП, а также из письменных объяснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель автомобиля «<данные изъяты>», Никифоров С.А., двигаясь по ул.Заводская со стороны пр.Первомайского в сторону ул.Зайцева не справился с управлением, допустил занос автомобиля вправо, совершил наезд на стоящий у края проезжей части автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , с последующим наездом на пешехода ФИО12.

Материалами дела подтверждается нарушение требований Правил дорожного движения водителем Никифоровым С.А., что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО13

Вина Никифорова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.07.2019г.; рапортами старшего инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 06.02.2019г.; схемой места ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями Никифорова С.А., ФИО14., данными на досудебной стадии рассмотрения дела; письменными объяснениями свидетелей ФИО15.; заключением эксперта <данные изъяты> от 07.05.-14.05.2019г., согласно которому у ФИО17. установлена сочетанная травма: <данные изъяты> - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, данная травма возникла от травматических воздействий твердого тупого предмета и могла образоваться 06.02.2019г. при ДТП; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Никифорова С.А. в нарушении требований пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Никифорова С.А. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, как иную меру, направленную на заглаживание вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в качестве отягчающего вину обстоятельства учитываю повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Никифорова С.А., данных о его личности, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Никифорову С.А., наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в размере 12000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Никифорова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410190010024211.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен

5-647/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никифоров Сергей Анатольевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сааринен И.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.07.2019Передача дела судье
31.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
19.08.2019Рассмотрение дела по существу
19.08.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.10.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
18.12.2019Обращено к исполнению
27.02.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее