Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-801/2021 от 30.03.2021

КОПИЯ Дело № 12-801/2021

66RS0004-01-2021-003632

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 02 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., изучив в порядке подготовки жалобу Петрова Виктора Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Петрова Виктора Михайловича на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУМВД России по Свердловской области Русинова А.Е. № 18810166210309087132 от 09.03.2021 года по ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, документы, поступившие по запросу суда, суд приходит к следующим выводам.

Обжалуемое постановление вынесено в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях при автоматической фиксации правонарушений должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных документов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Екатеринбург, ул.Шефская-Фронтовых бригад, то есть по месту территориальной подведомственности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба Петрова В.М. на постановление должностного лица подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу Петрова Виктора Михайловича на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУМВД России по Свердловской области Русинова А.Е. № 18810166210309087132 от 09.03.2021 года по ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.С. Белых

<данные изъяты>

<данные изъяты>