Определение по делу № 2-107/2016 (2-1728/2015;) ~ М-1819/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-107/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Усть-Абакан                                                                                   08 февраля 2016 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Буцких А.О.,

при секретаре Николаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ... сельсовета к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ... сельсовета обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... (далее – УФССП России по ...), Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... (далее – МО по ОВИП УФССП России по ...) об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству от *** *** в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец в лице главы администрации ... сельсовета ... Данилов Ю.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Старший помощник прокурора Усть-Абаканского района Торокова Е.А. просила прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования администрацией Сапоговского сельсовета не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель ответчика – МО по ОВИП УФССП России по ... Целищева В.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ... районного суда от *** на администрацию ... сельсовета возложена обязанность в срок до *** ликвидировать свалку, находящуюся в северной части ...).

    На основании исполнительного листа от *** ***, выданного ... районным судом, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ОВИП УФССП России по ... возбуждено исполнительное производство, которым должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней, с момента получения должником копии данного постановления. В добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнены.

Постановлением от *** год судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ОВИП УФССП России по ... Сипкиной Т.С., ввиду неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с администрации ... сельсовета взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) вводится в действие с 15 сентября 2015 года.

Согласно ч. 3 ст. 363 КАС РФ если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным ч. 2 ст. 358 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 358 КАС РФ установлено, что заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Принимая во внимание, что исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности за нарушение условий и порядка исполнительного производства, отношения сторон по настоящему делу носят публичный характер, возникший спор об освобождении от взыскания исполнительского сбора не является частноправовым и подлежит разрешению в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства РФ, регулирующими порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.

Исковое заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора подано администрацией ... сельсовета ... ***, т.е. после вступления в законную силу Кодекса административного судопроизводства РФ, следовательно, подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, а именно: в порядке административного судопроизводства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Учитывая названные положения закона, в их системной взаимосвязи, с учетом установленных по делу обстоятельствах, суд прекращает производство по исковому заявлению администрации ... сельсовета ... об освобождении от уплаты исполнительского сбора, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 134, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Прекратить производство по гражданскому делу № 2-107/2016 по исковому заявлению администрации ... сельсовета к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента его вынесения через Усть-Абаканский районный суд.

        Председательствующий:                                                                                           А.О. Буцких