Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2021 (1-136/2020;) от 31.07.2020

Дело № 1-10/2021

Постановление

г. Канск Красноярский край 10 марта 2021 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимых Самойлова М.А., Крючкова Н.Д., Крючкова Д.Д.,

защитников – адвокатов Олейник Л.В., ордер № 009832 от 10.09.2020, удостоверение № 1885 от 25.06.2015, Илькова В.В., ордер № 017676 от 29.10.2020, удостоверение № 1377 от 09.06.2009, Кадач И.Г., ордер № 013070 от 10.09.2020, удостоверение № 2081 от 28.11.2017,

при секретаре Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойлова Максима Алексеевича, <данные изъяты>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Крючкова Николая Дмитриевича, <данные изъяты> судимого 14.10.2020 Канским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 264, ст. 53 УК РФ к 1 оду 6 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Крючкова Дмитрия Дмитриевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Самойлов М.А., Крючков Н.Д., Крючков Д.Д. находились на участке местности, расположенном в 2-х км юго-западного направления от дома по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и использования его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Канский Гидромеханизированный завод». Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, Самойлов М.А., согласно разработанному плану, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № с автомобильным прицепом, государственный регистрационный знак №, Крючков Н.Д. и Крючков Д.Д. на автомобиле ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак № с автомобильным прицепом, государственный регистрационный знак № под управлением Крючкова Н.Д., в котором находилось газорежущее оборудование, ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов, взяв с собой в качестве орудия преступления баллоны с пропаном и кислородом, резаки, принадлежащие Крючкову Н.Д., приехали на участок местности, расположенный на берегу протоки реки «Кан» в 2-х км юго-западного направления от дома по адресу: <адрес>, где убедившись, что на данном участке местности никого нет и за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, Самойлов М.А., Крючков Н.Д. и Крючков Д.Д., подошли к находящемуся на берегу протоки реки «Кан» на вышеуказанном участке местности, металлическому понтону, принадлежащему ООО «Канский Гидромеханизироанный завод», который при помощи закрепленной на понтоне веревки, с целью облегчения совершения кражи металла, из которого изготовлен данный понтон, привязали к стоящему на берегу указанного участка местности дереву. После чего, продолжая осуществлять свои преступные действия, согласно разработанному плану, Крючков Н.Д., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Самойловым М.А. и Крючковым Д.Д., согласно отведенной ему роли, при помощи привезенных с собой баллонов с пропаном и кислородом и прикрепленного к ним газового резака, отрезал верхнюю часть одной из половин понтона, которую распилил на более мелкие фрагменты. Самойлов М.А. и Крючков Д.Д., тем временем действуя совместно и согласованно в группе лиц с Крючковым Н.Д., с участка местности, расположенного в 2-х км юго-западного направления от дома по адресу: <адрес>, тайно похитили 32 стальных фрагмента, общим весом 1900 кг, которые являются частью стального понтона, принадлежащие ООО «Канский Гидромеханизированный завод», общей стоимостью 13300 рублей, которые погрузили в автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Самойлову М.А. автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № и в автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак № автомобиля ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, которым управлял Крючков Н.Д. Похищенные фрагменты металлического понтона Самойлов М.А. в автомобильном прицепе, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, Крючков Н.Д. и Крючков Д.Д. в автомобильном прицепе государственный регистрационный знак № автомобиля ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак № под управлением Крючкова Н.Д.    перевезли с места преступления в ограду дома Крючкова Н.Д. с целью последующей реализации данных металлических фрагментов и получения материальной выгоды. В результате своих совместных преступных действий, Самойлов М.А., Крючков Н.Д. и Крючков Д.Д. тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Канский Гидромеханизированный завод», а именно 32 стальных фрагмента металлического понтона, общим весом 1900 кг, причинив ООО «Канский Гидромеханизированный завод», материальный ущерб на сумму 13300 рублей.

В судебном заседании защитники подсудимых заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых Самойлова М.А., Крючкова Н.Д., Крючкова Д.Д. в связи с тем, что последние по месту жительства характеризуются удовлетворительно, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись, ущерб возместили.

Подсудимые Самойлов М.А., Крючков Н.Д., Крючков Д.Д. в судебном заседании поддержали ходатайства защитников, просили назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры им разъяснены и понятны. Вину в инкриминируемом им преступлении признали, причиненный ущерб возместили в полном объеме.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела и назначения подсудимым судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство защитников подлежит удовлетворению.

Действия Самойлова М.А., Крючкова Н.Д., Крючкова Д.Д. органом следствия верно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

В силу положений ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Самойлов М.А., Крючков Н.Д., Крючков Д.Д. загладили причиненный вред, сведения об участии Самойлова М.А., Крючкова Н.Д., Крючкова Д.Д. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении Самойлова М.А., Крючкова Н.Д., Крючкова Д.Д. на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить указанным лицам меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Самойлова Максима Алексеевича, Крючкова Николая Дмитриевича, Крючкова Дмитрия Дмитриевича, совершивших преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей каждому, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04621000, КБК 18811621010016000140

УИН 18852420000000691495 (Самойлов М.А.),

УИН 18852420000000691517 (Крючков Н.Д.),

УИН 18852420000000691533 (Крючков Д.Д.).

Разъяснить Самойлову М.А., Крючкову Н.Д., Крючкову Д.Д. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Самойлову М.А., Крючкову Н.Д., Крючкову Д.Д. отменить по вступлении в законную силу постановления.

Вещественные доказательства:

- два окурка сигарет «Bond» в бумажном пакете, образцы слюны Самойлова М.А., Крючкова Н.Д., Крючкова Д.Д. в трех бумажных пакетах - оставить при материалах уголовного дела,

- баллоны с кислородом и пропаном, резаки, автомобиль ВАЗ 21214, госномер В808ЕЕ/124, автомобильный прицеп государственный регистрационный знак МА6274/24, СТС и страховое свидетельство на автомобиль ВАЗ 21214 госномер В808ЕЕ/124 оставить у Крючкова Н.Д.,

- автомобиль ВАЗ 2121, госномер О882АС/124, автомобильный прицеп государственный регистрационный знак КК0443/24, СТС и страховое свидетельство на автомобиль ВАЗ 2121 госномер О882АС/124 - оставить у Самойлова М.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.И. Конищева