Решение по делу № 2-1572/2015 ~ М-1016/2015 от 06.03.2015

                                                  Дело № 2-1572/2015

Категория дела–33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         гор. Симферополь

Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи                              Кагитиной И.В.,

    с участием секретаря                                              ФИО3,

    истца                                                                         ФИО1,

    представителя истца                                                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ФИО2 «ФИО2» в лице Крымского регионального отделения ПАО «КБ «ФИО2» о взыскании суммы депозита по договорам банковского вклада,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ФИО2 «ФИО2» в лице Крымского регионального отделения ПАО «КБ «ФИО2» о взыскании суммы депозита по договорам банковского вклада.

         Исковые требования, которые были уточнены заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Публичным акционерным обществом «ФИО2 «ФИО2» в лице Крымского регионального отделения ПАО «КБ «ФИО2» был заключен договор банковского вклада №, срок действия которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.1.1 договора, истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма в размере 180 000,00 грн. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор банковского вклада №, срок действия которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.1 договора, истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 110 000,00 грн. В связи с не возвратом ответчиком денежных средств истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о выплате максимального размера компенсационной выплаты в размере 700 тысяч рублей по всем заключенным с ответчиком договорам. Данная компенсационная выплата в размере 700 тысяч рублей была выплачена ФИО1 в полном размере. Сумма невозвращенных ответчиком денежных средств по депозитным договорам, за минусом компенсированной истцу «Фондом защиты вкладчиков» суммы составляет 74 736,39 грн. Таким образом, ФИО1 считает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам банковского вклада, что привело к причинению ему материального ущерба в размере 74 736.39 грн. Согласно курсу Центробанка Российской Федерации в позиции рубль – гривна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 гривны составляет 2,35075 руб. Таким образом, сумма причиненного ФИО1 ответчиком материального ущерба составляет 175 686,57 рублей.

        В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования подержали в полном объеме, просили иск удовлетворить на основании имеющихся в деле доказательств.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства, предоставленные сторонами, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «ФИО2 «ФИО2» был заключен договор банковского вклада № 268D-420004, срок действия которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

         Согласно п.1.1 указанного договора, истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма в размере 180 000,00 грн.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком был заключен договор банковского вклада №, срок действия которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.1 данного договора, истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 110 000,00 грн.

         В соответствии с п.2.1.5 вышеуказанных договоров, истец имеет право получить сумму вклада в дату возврата вклада указанную в договоре, а ответчик обязался вернуть истцу вклад в дату возврата вклада или досрочно по требованию истца.

         Статья 1058 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент заключения договоров, предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

          Исходя из ст. 626 Гражданского кодекса Украины договором является договоренность двух или больше сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

         Статья 627 Гражданского кодекса Украины указывает, что согласно статье 6 Гражданского кодекса Украины стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований Гражданского кодекса Украины, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости. В договорах с участием физического лица - потребителя учитываются требования законодательства о защите прав потребителей.

         Согласно ст.ст. 525 и 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

          Статья 530 Гражданского кодекса Украины предусматривает, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

          Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от 03.12.2003 року № 516 «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида ФИО2 обязан выдать вклад.

          Аналогичные положения закреплены в статьях 307 309, 310, 314, 422, 834, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым на момент рассмотрения дела в суде.

            Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2015 года установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

            02 апреля 2014 г. Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее по тексту ФЗ РФ № 39).

            Статьей 1 ФЗ РФ № 39 предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 16 марта 2014 года.

            Согласно ст. 2 ФЗ РФ № 39 отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

            Статья 8 ФЗ РФ № 39 определяет размер компенсационной выплаты, которая рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ПАТ «КБ «ФИО2» заявления, в которых просил вернуть ему общую сумму невозвращенных денежных средств в размере 290 000,00 грн.

           Однако, ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, установленные условиями договора и законом, по возврату вклада.

Как следует из реестра осуществленных выплат АНО «Фонд защиты вкладчиков», ФИО1 была выплачена сумма компенсационных выплат в размере 700000 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Таким образом, с учетом выплаченной компенсационной выплаты сумма невозвращенных ответчиком денежных средств по договору № 268D-420004 составляет 43 117,15 грн., по договору № – 31 619,24 грн., всего 74 736,39 грн., которая и подлежит взысканию, что соответствует положениям законодательства.

            При определении суммы суд принимает во внимание также положение ч. 1 ст. 317 ГК РФ, согласно которому денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст.140).

            На момент рассмотрения дела, Центральным Банком Российской Федерации установлен следующий курс российского рубля к украинской гривне: 10 рублей – 23,5075 грн.

          С учетом указанного курса валют невозвращенная сумма депозита по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 43 117,15 грн. * 2,35075 = 101 357,64 руб., по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ года: 31 619,24 грн. * 2,35075 = 74 328,93 руб., а всего 101 357,64 руб. + 74 328,93 руб. = 175 686,57 рублей, и подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ФИО2 «ФИО2» в лице Крымского регионального отделения ПАО «КБ «ФИО2» о взыскании суммы депозита по договорам банковского вклада – удовлетворить.

          Взыскать с Публичного акционерного общества «ФИО2 «ФИО2» (01001, Украина, <адрес>, МФО 300670, код ЕГРПОУ 19364259) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, сумму депозита по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 357,64 руб., сумму депозита по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 328,93 руб., а всего взыскать 175 686 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 57 коп.

          Взыскать с Публичного акционерного общества «ФИО2 «ФИО2» в бюджет на счет №40101810335100010001, получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Крым (ИФНС России по г. Симферополю), банк получателя – отделение Республика Крым, ИНН получателя - 7707831115, КПП получателя – 910201001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35701000, КБК – 182 1 08 03010 01 1000 110, государственную пошлину в размере 4 713,73 руб.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья:                                                                                                     И.В. Кагитина