Приговор по делу № 1-262/2020 от 30.09.2020

Дело № 91RS0№-94

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саки 16 октября 2020 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при помощнике судьи ФИО3, ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания,

с участием: государственного обвинителя – помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО10,

обвиняемого Дегтярева Г.С. и его защитника в лице адвоката Таранец С.А., предъявившей удостоверение № 455, выданное ГУ Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю 10.11.2015, ордер № 054658 от 16.10.2020, выданный адвокатом Таранец С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

ДЕГТЯРЕВА ГЕННАДИЯ СЕРГЕЕВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего высшее образование, холостого, имеющего хроническое заболевание, неработающего, не имеющего государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не являющегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев Г.С. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Дегтярев Г.С., достоверно зная о свойствах наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в 20-х числах декабря 2019 г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему ноутбука «Lenovo» модель Ideapad 320-17LKB, S/N: PF0S581Y, с возможностью доступа во всемирную сеть «интернет», у неустановленного лица приобрел химический набор для изготовления наркотического средства производного N-метилэфедрона, в том числе ацетон (2-пропаноном) с концентрацией более 60% и соляную кислоту с концентрацией более 15%, которые относятся к прекурсорам.

После чего Дегтярев Г.С. в 20-х числах декабря 2019 г., находясь в помещении <адрес> Республики Крым, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и последующее незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, при помощи химического набора и находящейся в комплекте инструкции, изготовил и незаконно хранил по вышеуказанному адресу вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N- метилэфедрона в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ преступные действия Дегтярева Г.С. были пресечены сотрудниками полиции, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилого помещения в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследования жилого помещения» на основании постановления Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> Республики Крым, на чердаке обнаружили:

- пластиковый таз красного цвета, внутри которого находился полимерный поддон и эмалированная кастрюля белого цвета с наслоениями вещества, которое является веществом массой 45,52 г, содержащим в своем составе наркотическое средство оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681;

- полимерную канистру с обрезанной боковиной, в которой находились пластиковые поддоны с наслоением вещества, которое является веществом массой 5,66 г, содержащим в своем составе наркотическое средство оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681;

- весы электронные с наслоением вещества серого цвета, полимерный пакет с пазовым замком, в котором находились весы электронные с наслоением вещества серого цвета, которые являются веществом массами 0,002 г, 0,005 г, содержащим в своем составе наркотическое средство оборот, которого запрещен, производное N-метилэфедрона, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Таким образом, Дегтярев Г.С. незаконно изготовил, после чего хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона, достоверно зная о его свойствах, общей массой 51,187 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером.

                                                                Подсудимый Дегтярев Г.С. полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления и показал, что в 20-х числах декабря 2019 г. через интернет посредством своего ноутбука «Lenovo», находясь по адресу: <адрес>, с целью изготовления наркотического средства приобрел химические вещества в канистрах, в том числе ацетон, которые смешал по инструкции по адресу: <адрес>. Не получив результата в виде осадка, как было указано в инструкции, подумал, что у него не получилось наркотическое средство. Вылил жидкость, а все используемые им емкости, не помыв, оставил храниться по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования дома сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты емкости и другие предметы, которые он использовал ранее для изготовления наркотического средства, на которых имелись наслоения коричневого цвета. Вид и вес наркотических средств в виде наслоений, обнаруженных в ходе проведения экспертиз, не оспаривает.

                                                                Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении, несмотря на его позицию относительно своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Оперативно-розыскные мероприятия (далее – ОРМ) «обследование жилого помещения» проведены с соблюдением требований закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ и 887, соответственно, о проведении ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 14-15, 31-32).

Ход и результаты ОРМ зафиксированы:

- актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было произведено обследование жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 3 полимерные емкости, полимерная канистра с обрезанной боковиной, в которой находились пластиковые полимерные поддоны с наслоением вещества, пластиковый таз красного цвета, внутри которого находились поддон и эмалированная кастрюля с наслоением вещества, 3 респиратора, 3 электронных весов, прибор для измерения PH среды, упаковочный материал, три пластиковые емкости с жидкостями, пластиковая бутылка с наслоением вещества, черная трубка с красным наконечником, полимерный шприц объемом 50 мл, два стеклянных измерительных стакана, стеклянная колба с остатками вещества, фрагмент бумаги с рукописным текстом, две пластиковых канистры с жидкостями внутри, стеклянное изделие в виде трубки с жидкостью внутри (том № л.д. 16-30);

- актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: три банковские карты: 1 - № на имя «ФИО2 Алексеевна», 2 - № на имя «ФИО1», 3 - банковская карта с надписью «Тинькофф», ноутбук марки «HP», бумажный сверток поверх которого находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, полимерные, упаковочные пакеты с пазовым замком, электронные весы серого цвета, с напылением белого вещества на них, ноутбук марки «Леново», мобильный телефон марки «Ксиоми», мобильный телефон марки «Моторолла», мобильный телефон марки «Самсунг», электронное устройство «Айпод» (том № л.д. 33-49).

Постановлением врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ документы по проведению ОРМ «обследование жилого помещения» предоставлены в распоряжение МО МВД России «Сакский» (том № л.д. 11-13).

Выводы суда о виде и весе наркотических средств, в отношении которых Дегтяревым Г.С. совершено преступление по незаконному изготовлению и хранению, подтверждены:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу наслоения вещества массой 45,52 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 65-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу наслоения вещества массой 5,66 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 74-77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,08 г (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (том № л.д. 83-86);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массой 0,002 г, 0,005 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Жидкости массой 10760 г, 5830 г являются ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией более 60% и относятся к прекурсорам. Жидкости массой 235 г, 447 г являются соляной кислотой с концентрацией более 15% и относятся к прекурсорам. В остальных веществах, жидкостях и смывах с предметов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено (том № л.д. 60-63).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО4 показал, что представленные на экспертизу наслоения вещества массами 45,52 г и 5,66 г содержат в своем составе готовое наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона.

Эксперт ФИО5 суду показал, что вещества массами 0,002 г, 0,005 г содержат в своем составе готовое наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона.

Оценив указанные заключения экспертов, суд признает их соответствующим предъявляемым требованиям ст.ст. 195, 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации». Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве указанных судебных экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, следователем не допущено. Выводы экспертов, изложенные в заключениях судебных экспертиз в достаточной степени аргументированы, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, и отвечают на поставленные перед ними вопросы. Данные экспертами заключения не вызывают сомнений у суда, равно как и не вызывают сомнений и компетентность экспертов. Подсудимый и его защитник были ознакомлены как с постановлениями о назначении экспертиз, так и заключениями экспертов, не были лишены возможности ходатайствовать о назначении дополнительных и/или повторных экспертиз, поэтому нарушений УПК РФ в данной части не допущено.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается кроме показаний подсудимого, иными доказательствами по уголовному делу:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,08 г (в перерасчете на высушенное вещество), которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 151-152, 153-155).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находятся фрагмент полимерной емкости белого цвета, содержащий один фрагмент зеркала, одиннадцать полимерных поддонов, на которых имеются наслоения порошкообразного вещества желто-коричневого цвета общей массой 5,66 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 158-159, 160-161);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находятся емкость из полимерного материала красного цвета, во внутрь которой помещены семь емкостей прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала, металлическая емкость, покрытая лакокрасочным материалом белого цвета (по внешнему виду напоминающую кастрюлю), а также предмет из металла серого цвета треугольной формы, с наслоениями порошкообразного вещества оранжево-коричневого цвета на поверхностях со специфическим запахом массой 45,52 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 165-166, 167-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Mi» в корпусе черного цвета, аудиоплеер марки «Apple» IPod, модель A2178 в корпусе серого цвета, мобильный телефон «Samsung» модель: SM-J701F/DS в корпусе золотистого цвета, мобильный телефон «Motorola» в корпусе черного цвета, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 173-182, 183-185);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковская карта «QIWI» банка №, действительная до 04.2022, выданная на имя Алексеенко ФИО2; банковская карта банка «Тинькофф» №, действительная до 03.2025, выданная на имя ФИО1; банковская карта «Альфа – Банк» №, действительная до 02.2025, выданная на имя ФИО1, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 186-188, 189-191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены прозрачные полимерные пакетики с пазовыми замками и полосами красного цвета у горловин в количестве 29 штук размером 5х8,5 см; прозрачные полимерные пакетики с пазовыми замками и полосами красного цвета у горловин в количестве 30 штук размером 6х9 см, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 192-194, 195-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены весы электронные марки «Amput» в корпусе серебристого и черного цветов размерами 5х9,5 сантиметров, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 198-200, 201-202);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ноутбук «Lenovo» модель Ideapad 320-17LKB, S/N: PF0S581Y, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том № л.д. 205-207, 211-212);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен ноутбук марки «HP» модель 15-ay513ur, S/N: CND6377MP7, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том № л.д. 208-210, 211-212);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены респиратор черного цвета с двумя фильтрами серого цвета и защитной маской; респиратор синего цвета с двумя фильтрами черного цвета; респиратор оранжевого цвета с двумя фильтрами черного цвета; весы электронные в металлическом корпусе марки «Unit»; картонная коробка внутри которой находятся прозрачные полимерные пакетики с пазовыми замками и полосами красного цвета у горловин размером 5х8,5 см, ложка десертная металлическая; прибор для определения РН среды в корпусе желтого цвета, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 215-216, 217-219);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены черный полимерный пакет, внутри находятся полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 10760 г, которые являются ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией более 65%; полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 5830 г, которая является ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией более 65%; черный полимерный пакет, внутри которого находятся полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 235 г, которая является соляной кислотой с концентрацией более 15%; полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 447 г, которая являются соляной кислотой с концентрацией более 15%, полимерная емкость закрытая полимерной крышкой, содержащая прозрачную бесцветную жидкость со специфическим запахом; полимерная емкость закрытая полимерной крышкой, с наслоением вещества белого цвета, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 65-68, 69-72);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены черный полимерный пакет, внутри которого находятся полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая прозрачную бесцветную жидкость со специфическим запахом; полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость коричневого цвета со специфическим запахом, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 73-74, 81-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены черный полимерный пакет, внутри которого находится стеклянный холодильник в свертке из трикотажной ткани, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том № л.д. 75-76, 81-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены картонная коробка, внутри которой находятся: стеклянная колба с наслоением серого цвета, содержащая корм для животных; стеклянный стакан без содержимого; разбитый стеклянный стакан; пластмассовый шприц на 50 мл с наслоением серо-коричневого цвета; полимерная трубка с полимерной крышкой на конце; респиратор; коробка содержащая весы электронные с наслоением вещества серого цвета массой 0,002 г; полимерный пакет с пазовым замком, в котором находятся весы электронные с наслоением вещества серого цвета массой 0,005 г и полимерные пакеты с пазовыми замками; фрагмент ткани; фрагмент бумаги с рукописным и печатным текстом, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 77-78, 81-83);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены черный полимерный пакет, внутри которого находятся две полимерные емкости, закрытые полимерными крышками без содержимого, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. 79-80, 81-83);

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом, более того дополняют друг друга. Показания подсудимого об обстоятельствах преступления, полностью подтверждаются данными актами обследования жилых помещений, протоколами осмотров предметов, заключениями экспертов, изъятыми вещественными доказательствами, которые в целом дают объективную картину преступления.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер.

В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (ст. 6.8 КоАП РФ).

Действия Дегтярева Г.С. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств в крупном размере.

Между тем, помимо описания незаконных изготовления и хранения осужденным наркотического средств - производного N-метилэфедрона массой 51,187 г, то есть в крупном размере, также содержится описание приобретения и хранения им наркотического средства - каннабиса (марихуана) массой 0,08 г, то есть в размере, не являющимся значительным, крупным или особо крупным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С учетом вышеприведенных положений уголовного закона и Постановления Правительства РФ деяние подсудимого Дегтярева Г.С., связанное с приобретением и хранением наркотического средства - каннабиса (марихуана) массой 0,08 г, не является уголовно наказуемым, а потому подлежит исключению из обвинения, как излишне вмененное подсудимому. При этом фактические обстоятельства, влекущие наступление ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ, не изменяются.

Вина подсудимого в совершении остальных инкриминируемых ему деяний нашла в судебном заседании своё полное подтверждение при исследовании совокупности собранных по делу доказательств. Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого Дегтярева Г.С. и квалифицирует содеянное по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд полагает правильной, поскольку он приобрел химический набор для изготовления наркотического средства производного N-метилэфедрона, в том числе ацетон (2-пропаноном) с концентрацией более 60% и соляную кислоту с концентрацией более 15%, которые относятся к прекурсорам; в декабре 2019 г., находясь в помещении <адрес> Республики Крым, изготовил и незаконно хранил по месту своего проживания вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона, готовое к использованию и потреблению, вес которого составил 51,187 г.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства с учетом фактического его количества (веса), суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, а также не установлено оснований для освобождения Дегтярева Г.С. от уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он холост по месту жительства зарекомендовал себя положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание, не имеет государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной (ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела, последний в своих письменных объяснениях добровольно сообщил о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном; состояние здоровья (страдает хроническим заболеванием); оказание помощи в быту и материальной помощи пожилой матери, страдающей хроническими заболеваниями, нуждающейся в постоянном постороннем уходе; участие в воспитании несовершеннолетних племянников; возраст, наличие крепких социальных связей и привязанностей, а также материальное положение и положительные характеристики.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания подсудимому по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведения о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, и приходит к убеждению о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении единственно возможного на данный момент наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком значительно ниже максимального предела, установленного санкцией указанной статьи для данного вида наказания, с его назначением с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания лицу при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств.

Учитывая данные о личности подсудимого и род его занятий, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения деяния, характер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая конкретные обстоятельства и мотивы совершенного Дегтяревым Г.С. преступления, сведения о его личности, достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Отдельные смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, совместно с данными о личности подсудимого, не являются исключительными.

Учитывая обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, цели наказания, закрепленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления Дегтярева Г.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с назначением подсудимому условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

В таком случае избранную меру пресечения в виде заключения под стражу, избранной ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого (задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ), следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо будет отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет (файл), в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,08 г (в перерасчете на высушенное вещество), переданный в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №; черный полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся фрагмент полимерной емкости белого цвета, содержащий один фрагмент зеркала, одиннадцать полимерных поддонов, на которых имеются наслоения порошкообразного вещества желто-коричневого цвета общей массой 5,66 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона, переданный в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №; черный полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся емкость из полимерного материала красного цвета, во внутрь которой помещены семь емкостей прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала, металлическая емкость, покрытая лакокрасочным материалом белого цвета (по внешнему виду напоминающую кастрюлю), а также предмет из металла серого цвета треугольной формы, с наслоениями порошкообразного вещества оранжево-коричневого цвета на поверхностях, со специфическим запахом массой 45,52 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона, переданный в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №; черный полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 10760 г, которая является ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией более 65%; а также полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 5830 г, которая является ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией более 65%; черный полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 235 г, которая является соляной кислотой с концентрацией более 15%; полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 447 г, которая является соляной кислотой с концентрацией более 15%, полимерная емкость закрытая полимерной крышкой, содержащая прозрачную бесцветную жидкость со специфическим запахом; полимерная емкость закрытая полимерной крышкой, с наслоением вещества белого цвета, переданные в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №, суд считает необходимым уничтожить;

- банковскую карту «QIWI» банка №, действительную до 04.2022, выданную на имя Алексеенко ФИО2; банковскую карту банка «Тинькофф» №, действительную до 03.2025, выданную на имя ФИО1; банковскую карту «Альфа – Банк» №, действительную до 02.2025, выданную на имя ФИО1; прозрачные полимерные пакетики с пазовыми замками и полосами красного цвета у горловин в количестве 29 штук размером 5х8,5 см; прозрачные полимерные пакетики с пазовыми замками и полосами красного цвета у горловин в количестве 30 штук размером 6х9 см; весы электронные марки «Amput» в корпусе серебристого и черного цвета размерами 5х9,5 см, мобильный телефон «Mi» в корпусе черного цвета, аудиоплеер марки «Apple» IPod, модель A2178 в корпусе серого цвета, мобильный телефон «Samsung» модель: SM-J701F/DS в корпусе золотистого цвета, мобильный телефон «Motorola» в корпусе черного цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законным владельцам;

- ноутбук «Lenovo» модель Ideapad 320-17LKB, S/N: PF0S581Y, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;

- ноутбук марки «HP» модель 15-ay513ur, S/N: CND6377MP7, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;

- респиратор с черного цвета с двумя фильтрами серого цвета и защитной маской; респиратор синего цвета с двумя фильтрами черного цвета; респиратор оранжевого цвета с двумя фильтрами черного цвета; весы электронные в металлическом корпусе марки «Unit»; картонную коробку внутри которой находятся прозрачные полимерные пакетики с пазовыми замками и полосами красного цвета у горловин размером 5х8,5 см, ложку десертную металлическую; прибор для определения РН среды в корпусе желтого цвета, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;

- полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную бесцветную жидкость со специфическим запахом; полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую жидкость коричневого цвета со специфическим запахом, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, суд считает необходимым уничтожить;

- стеклянный холодильник в свертке из трикотажной ткани, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;

- стеклянную колбу; стеклянный стакан; разбитый стеклянный стакан; пластмассовый шприц на 50 мл; полимерную трубку с полимерной крышкой на конце; респиратор; фрагмент ткани; фрагмент бумаги с рукописным и печатным текстом, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, суд считает необходимым уничтожить;

- коробку с весами электронными; полимерный пакет с весами электронными и полимерными пакетами с пазовыми замками, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу;

- две полимерные емкости, закрытые полимерными крышками без содержимого, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, суд считает необходимым уничтожить.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дегтярева Геннадия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Дегтярева Д.Н. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием Дегтяревым Д.Н.. условного осуждения возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Дегтяреву Г.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив Дегтярева Г.С. из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дегтярева Г.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет (файл), в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,08 г (в перерасчете на высушенное вещество), переданный в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №; черный полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся фрагмент полимерной емкости белого цвета, содержащий один фрагмент зеркала, одиннадцать полимерных поддонов, на которых имеются наслоения порошкообразного вещества желто-коричневого цвета общей массой 5,66 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона, переданный в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №; черный полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся емкость из полимерного материала красного цвета, во внутрь которой помещены семь емкостей прямоугольной формы из бесцветного полимерного материала, металлическая емкость, покрытая лакокрасочным материалом белого цвета (по внешнему виду напоминающую кастрюлю), а также предмет из металла серого цвета треугольной формы, с наслоениями порошкообразного вещества оранжево-коричневого цвета на поверхностях, со специфическим запахом массой 45,52 г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона, переданный в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №; черный полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 10760 г, которые являются ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией более 65%; а также полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 5830 г которая является ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией более 65%; черный полимерный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 235 г, которая являются соляной кислотой с концентрацией более 15%; полимерная емкость, закрытая полимерной крышкой, содержащая жидкость массой 447 г, которая являются соляной кислотой с концентрацией более 15%, полимерная емкость закрытая полимерной крышкой, содержащая прозрачную бесцветную жидкость со специфическим запахом; полимерная емкость закрытая полимерной крышкой, с наслоением вещества белого цвета, переданные в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №; полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую прозрачную бесцветную жидкость со специфическим запахом; полимерную емкость, закрытую полимерной крышкой, содержащую жидкость коричневого цвета со специфическим запахом, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, стеклянную колбу; стеклянный стакан; разбитый стеклянный стакан; пластмассовый шприц на 50 мл; полимерную трубку с полимерной крышкой на конце; респиратор; фрагмент ткани; фрагмент бумаги с рукописным и печатным текстом, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, две полимерные емкости, закрытые полимерными крышками без содержимого, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, уничтожить;

- банковскую карту «QIWI» банка №, действительную до 04.2022, выданную на имя Алексеенко ФИО2, возвратить ФИО7;

- банковскую карту банка «Тинькофф» №, действительную до 03.2025, выданную на имя ФИО1; банковскую карту «Альфа – Банк» №, действительную до 02.2025, выданную на имя ФИО1; прозрачные полимерные пакетики с пазовыми замками и полосами красного цвета у горловин в количестве 29 штук размером 5х8,5 см; прозрачные полимерные пакетики с пазовыми замками и полосами красного цвета у горловин в количестве 30 штук размером 6х9 см; весы электронные марки «Amput» в корпусе серебристого и черного цвета размерами 5х9,5 см, мобильный телефон «Mi» в корпусе черного цвета, аудиоплеер марки «Apple» IPod, модель A2178 в корпусе серого цвета, мобильный телефон «Samsung» модель: SM-J701F/DS в корпусе золотистого цвета, мобильный телефон «Motorola» в корпусе черного цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №; ноутбук «Lenovo» модель Ideapad 320-17LKB, S/N: PF0S581Y, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №; ноутбук марки «HP» модель 15-ay513ur, S/N: CND6377MP7, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №; респиратор с черного цвета с двумя фильтрами серого цвета и защитной маской; респиратор синего цвета с двумя фильтрами черного цвета; респиратор оранжевого цвета с двумя фильтрами черного цвета; весы электронные в металлическом корпусе марки «Unit»; картонную коробку, внутри которой находятся прозрачные полимерные пакетики с пазовыми замками и полосами красного цвета у горловин размером 5х8,5 см, ложка десертная металлическая; прибор для определения РН среды в корпусе желтого цвета, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №; стеклянный холодильник в свертке из трикотажной ткани, переданный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №; коробку с весами электронными; полимерный пакет с весами электронными и полимерными пакетами с пазовыми замками, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, возвратить Дегтяреву Г.С.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

ПредседательствующийСудья Д.Р. Насыров