Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11058/2014 от 16.05.2014

Судья Арзуманова И.С. Дело № 33-11058/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Багрий Л.Б. и Шуниной Л.П.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

при секретаре Шандрине Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Евлантьева Семена Евгеньевича на решение Советского районного суда г. Краснодар от 01 апреля 2014г., которым отказано в иске Евлантьева Семена Евгеньевича к ООО «ИД «Арт Медиа Групп» о защите нарушенных исключительных прав,

У С Т А Н О В И Л А:

Евлантьев С.Е. обратился в суд с иском к ООО «ИД «Арт Медиа Групп» о защите нарушенных исключительных прав, как автора фотоснимков для журнала «Fashion&Beuty.KpacHOflap», о взыскании компенсации за нарушение имущественных авторских прав в сумме <...> <...> руб., компенсации морального вреда в сумме <...> руб., судебных расходов.

В обоснование иска сослался на то, что указанный журнал распространяется в г.Краснодаре, Новороссийске, Анапа, Геленджике общим тиражом в <...> экземпляров, а также в электронном виде в сети Интернет. В <...> журнала за август 2013г., в отсутствие договорных отношений и без его разрешения, были использованы 40 фотоснимков, автором которых он является. ООО «ИД «Арт Медиа Групп» при незаконном использовании его авторских работ нарушило положения ст., ст. 1270, 1285, 1287, 1288, 1301 ГК РФ.

Представитель ООО «ИД «Арт Медиа Групп» иск не признал, ссылаясь на наличие устного договора с Евлантьевым С.Е. о передаче исключительных прав на использование фотоснимков журналом «Fashion&Beuty.Краснодар», что свидетельствует об отсутствии нарушений авторских и исключительных его прав.

Главный редактор журнала «Fashion&Beuty.Краснодар» - Петрова A.M. иск не признала.

Решением Советского районного суда г. Краснодар от 01 апреля 2014г. в иске отказано.

В апелляционной жалобе Евлантьев С.Е. просит решение отменить, ссылаясь на то, что суд сделала неверный вывод о существовании длительных договорных отношений сторон, оформленных в устном порядке; суд не учел, что соглашения, заключенные ранее между истцом и ответчиком, имели разовый характер; доказательства заключения сторонами договора с соблюдением ст. 433 ГК РФ отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Евлантьева С.Е., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

С учетом положений ст. 1286 ГК РФ, не исключающей возможность заключения в устной форме договора о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании, и представленных по делу доказательств о добровольном волеизъявлении Евлантьева С.Е. на использование авторских снимков журналом «Fashion&Beuty.Краснодар», о длительном сотрудничестве Евлантьева С.Е. с журналом, получении авторских гонораров, суд пришел к обоснованному выводу о надуманности утверждений Евлантьева С.Е. о передаче редакции журнала «Fashion&Beuty.Краснодар» отснятых в г. Геленджике фотографий без одобрения использования журналом конечного результата его творческой работы.

Довод Евлантьева С.Е. о том, что сложившийся между ним и ООО «ИД «Арт Медиа Групп» порядок сотрудничества при использовании спорных 40 фотографий был нарушен ответчиком, кроме собственных его утверждений, доказательствами не подтверждается.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Краснодар от 01 апреля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Евлантьева С.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: