Решение по делу № 2-266/2016 ~ М-304/2016 от 05.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Водяниковой М.И.,

при секретаре Труфановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобкова Николая Алексеевича к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на нежилые здания пилорамы и АЗС,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилые здания пилорамы и АЗС.

Свои требования истец мотивировал тем, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» приобрел за плату в собственность здание пилорамы, расположенное по адресу: <адрес>, и здание АЗС, расположенное по адресу: <адрес>. С указанной даты и по настоящее время он пользуется указанным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию. Однако зарегистрировать свое право собственности на здание пилорамы и АЗС для него не представляется возможным, поскольку договор купли-продажи в установленном порядке государственную регистрацию не прошел, а в настоящее время ООО «<данные изъяты>» ликвидировано вследствие банкротства. Поэтому просит признать за ним право собственности на указанные нежилые здания.

В судебном заседании истец Лобков Н.А. заявленные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям и просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> <адрес> глава ФИО3 исковые требования Лобкова Н.А. признал в полном объёме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была своевременно уведомлена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает признание иска ответчиком Администрацией <адрес> <адрес> в лице его представителя главы ФИО3 принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом представителю ответчика были судом разъяснены.

На основании изложенного и учитывая, что признание ответчиком иска принято судом, суд находит иск подлежащим удовлетворению и полагает признать за Лобковым Н.А. право собственности на нежилое здание пилорамы площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и нежилое здание АЗС с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоящую из <данные изъяты> операторных помещений, кладовой и <данные изъяты> емкостей, в том числе <данные изъяты> емкость объемом <данные изъяты>., <данные изъяты> емкости объемом по <данные изъяты> каждая, <данные изъяты> емкости объемом по <данные изъяты> каждая, <данные изъяты> емкостей объемом по <данные изъяты> каждая, <данные изъяты> емкости объемом по <данные изъяты> каждая и <данные изъяты> емкости объемом по <данные изъяты> каждая, в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лобковым Николаем Алексеевичем право собственности на нежилое здание пилорамы площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в полном объеме.

Признать за Лобковым Николаем Алексеевичем право собственности на нежилое здание АЗС с кадастровым номером №, состоящее из <данные изъяты> операторных помещений, кладовой и <данные изъяты> емкостей, в том числе <данные изъяты> емкость объемом <данные изъяты>., <данные изъяты> емкости объемом по <данные изъяты> каждая, <данные изъяты> емкости объемом по <данные изъяты> каждая, <данные изъяты> емкостей объемом по <данные изъяты> каждая, <данные изъяты> емкости объемом по <данные изъяты> каждая и <данные изъяты> емкости объемом по <данные изъяты> каждая, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья                  М.И. Водяникова