Определение по делу № 5-143/2021 от 12.02.2021

                                                                                                                       № 5-143/2021

УИД 24RS0012-01-2021-000202-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

    12 февраля 2021 года                     г. Дивногорск

    Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Кирпичникова Валерия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, имеющего четырех малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

Установил:

    12 февраля 2021 года в Дивногорский городской суд поступил протокол № 2 от 09 февраля 2021 года в отношении Кирпичникова В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Согласно протоколу, Кирпичников В.А. в период с 23 часов 47 минут 01 февраля 2021 года до 11 часов 10 минут 02 февраля 2021 года находясь по адресу: <адрес> оставил мобильное контрольное устройство без подзарядки, вследствие чего мобильное контрольное устройство разрядилось и оно выключилось. Действия квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Изучив протокол об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что он подлежит возвращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, то есть в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела.

    Статьей 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Вместе с тем, представленный протокол об административном правонарушении, составлен без соблюдения требований ст. 28.2 КоАП РФ.

    Так, протокол № 2 от 09 февраля 2021 года составлен начальником филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Горшуновой И.В., однако протокол подписан инспектором филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Пархоменко П.П.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении Кирпичникова В.А. подлежит возврату в орган, который его составил, в связи с неполнотой представленных материалов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.2, 29.4 КоАП РФ, суд

Определил:

    Вернуть протокол об административном правонарушении № 2 от 09 февраля 2021 года в отношении Кирпичникова Валерия Александровича, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в орган, который его составил - филиал по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Судья                                                                                        Мальченко А.А.