Решение по делу № 2-93/2012 ~ М-58/2012 от 08.02.2012

                                                                                                   

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         ФИО2 к ТСЖ «Седьмое небо» о признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

    В суд <адрес> с данным требованием обратился истец и указывает, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ приняла от АО «Наму Статиба» право на долю в строительстве объекта-40 квартирный жилой дом по <адрес>, а именно квартиру №, общей площадью 56,1 кв.м. Квартира передавалась через Агента -ЗАО «Торгстрой», которое являлось стороной договора от ДД.ММ.ГГГГ

Изначально заказчиком- застройщиком <адрес> было ТОО «Возрождение», которое в 2000г. было признано банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Наму Статиба» <адрес> заключило с Управлением <адрес> пограничной группы Федеральной пограничной службы РФ договор № о передаче прав дольщика в строительстве вышеуказанного объекта. Согласно данному договору УКПГ ФПС РФ передало АО «Наму Статиба» права на свою долю в строительстве вышеуказанного дома, а именно, на незавершенные строительством 25 квартир общей площадью 1517,44кв.м.

В 1999г. в доме по <адрес> создано товарищество собственников жилья «Седьмое небо»-ТСЖ, членом которого являлось и АО «Наму Статиба» <адрес>.

Целью данного ТСЖ было завершение строительства указанного выше дома.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ приобрело у предприятия-банкрота ТОО «Возрождение» незаконченный строительством жилой <адрес> в <адрес> в ходе процедуры конкурсного производства по договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Седьмое небо» было выдано свидетельство о госрегистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ТСЖ было принято решение достроить данный дом и закрепить за участниками ТСЖ квартиры.

При этом, квартира № право на которую было передано истице, была закреплена за АО «Наму Статиба» <адрес>. Во исполнение данного договора ТСЖ заключило договор подряда с ЗАО «Торгстрой».

По договору от ДД.ММ.ГГГГ истица должна была оплатить через Агента ЗАО «Торгстрой» за квартиру сумму эквивалентную 13 680 долларов США в установленные сроки. Данные обязательства истицей были выполнены в полном объеме.

    Впоследствии, нумерация квартир в доме изменилась, поэтому квартира № в дальнейшем стала квартирой №, общей площадью 55,7 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № Администрацией МО «СГО» ТСЖ «Седьмое небо» был предоставлен в собственность земельный участок площадью 3019 кв.м. по <адрес> в <адрес>. А ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № было разрешено ТСЖ «Седьмое небо» произвести ввод в эксплуатацию <адрес> в <адрес>, выдано разрешение № на ввод дома в эксплуатацию.

Оформить свое право собственности во вне судебном порядке истица не имеет возможности, поэтому вынуждена обратиться в суд.

     В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленное требование, ссылается на представленные документы. Дополнила, что в досудебном порядке в регистрирующий орган не обращалась. Но считает, что не имела возможности зарегистрировать свое право собственности во вне судебном порядке, так как всем ранее обращавшимся собственникам данного дома было отказано в регистрации права собственности (л.д. 56 ).           

      3-е лицо ФИО5- бывший супруг истицы- не возражал против заявленного требования, о чем подал суду заявление (л.д. 55,56 ).

        Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра

и картографиипо КО ; ТСЖ «Седьмое небо» ФИО6(имеются заявления- л.д.50,51), ЗАО «Торгстрой», АО «Наму Статиба»; Управление <адрес> пограничной службы РФ извещены надлежащим образом (л.д.47,49).

Заслушав истицу, 3-е л.ФИО5, исследовав материалы дела, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Так, по ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

По ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Так, судом установлено, что в 1995г. ТОО «Возрождение» было начато строительство жилого дома по <адрес> в <адрес>.

В 1999г. в доме по <адрес> было создано товарищество собственников жилья «Седьмое небо»-ТСЖ. Целью данного ТСЖ было завершение строительства указанного выше дома. ТСЖ прошло государственную регистрацию, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юр.лиц(л.д.22-33).

В 2000г. ТСЖ приобрело у предприятия-банкрота ТОО «Возрождение» незаконченный строительством жилой <адрес> в <адрес> в ходе процедуры конкурсного производства по договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Седьмое небо» было выдано свидетельство о госрегистрации права собственности на незаконченный строительством жилой <адрес> в <адрес>.(л.д.15-17,18).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Наму Статиба» <адрес> передало ФИО2 право на долю в строительстве объекта-40 квартирный жилой дом по <адрес>, а именно <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., что подтверждается договором (л.д.7-9). Согласно ч.2 данного договора, ФИО2 должна была оплатить стоимость квартиры в размере 13 680 долларов США (л.д.7), данное обязательство ею выполнено в полном объеме, что подтверждено копиями квитанций к приходным ордерам (л.д.20).

Также материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ТСЖ было принято решение достроить данный дом и закрепить за участниками ТСЖ квартиры. При этом, <адрес> была закреплена за АО «Наму Статиба» <адрес>(л.д.19).

    ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ТСЖ «Седьмое небо» был рассмотрен вопрос об утверждении распределения квартир в вышеуказанном доме. Таким образом, уже за ФИО2 была распределена <адрес> (ранее 13), состоящая из 2- жилых комнат, общей площадью 55,7кв.м.(л.д.22-23).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Администрации МО СГО было дано разрешение ТСЖ «Седьмое небо» на ввод в эксплуатацию вышеуказанного жилого дома (л.д.31). На основании данного Постановления было выдано Разрешение № на ввод в эксплуатацию жилого дома.

    Также в ходе рассмотрения дела судом установлено, что с момента передачи истице квартиры, именно она несет расходы по ее содержанию. То есть эти факты подтверждают, что ФИО2 пользуется данной квартирой как собственник. 3-е л. ФИО5, бывший супруг истицы, не возражал против заявленных требований, о чем подал суду письменное заявление (л.д.55).

Хотя истец не обращалась в регистрирующий орган в до судебном порядке, суд полагает, что она не может зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру без решения суда в связи с отсутствием у нее прав на данный объект недвижимого имущества, наличием противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами, и установить данный факт возможно только в судебном порядке.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, суд находит, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

     Требования ФИО2 удовлетворить и признать за      ней право собственности на жилое помещение-квартиру дома по <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м., состоящую из 2-х жилых комнат, оценочной стоимостью по состоянию на 2012г.- 239 022руб..

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> облсуд через <адрес> горсуд в течение 1 месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                     Братусь Т.А.

2-93/2012 ~ М-58/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поливцева Людмила Игоревна
Ответчики
ТСЖ "Седьмое небо"
Другие
Поливцев Владимир Николаевич
Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области
Суд
Светловский городской суд Калининградской области
Судья
Братусь Т.А.
Дело на странице суда
svetlovsky--kln.sudrf.ru
08.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2012Передача материалов судье
13.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2012Судебное заседание
14.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2014Дело оформлено
15.01.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее