Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4710/2018 ~ М-3135/2018 от 02.07.2018

№ 2-4710/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Зинковской А.С.,

с участием: представителя финансового управляющего ответчика Писклова В.Л. – Смирнова С. А. по доверенности Кастарновой Д. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя финансового управляющего ответчика Писклова В. Л. – Смирнова С. А. об оставлении без рассмотрения искового заявления Пискловой В. М. к Писклову В. Л. об отмене договора дарения доли квартиры,

у с т а н о в и л:

Писклова В. М. обратилась в суд с иском к Писклову В. Л. об отмене договора дарения доли квартиры.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ответчика Писклова В.Л. – Смирнова С. А. по доверенности Кастарнова Д. Н. заявила ходатайство об оставлении иска Пискловой В.М. без рассмотрения, пояснив, что определением Арбитражного суда СК от 30.05.2016 возбуждено производство по делу №А63-4557/2016 о несостоятельности (банкротстве) Писклова В. Л.. Решением Арбитражного суда СК от 21.03.2017 Писклов В.Л. признан банкротом и введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Смирнов С. А..

Сообщила, что <адрес обезличен>, зарегистрированная за Пискловым В.Л., включена в конкурсную массу должника в рамках дела о его банкротстве.

В соответствии со ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2015), просит оставить иск без рассмотрения, пояснив, что исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения судом.

Истец Писклова В.М. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Симонян С.С., ответчик Писклов В.Л., третье лицо Писклов А.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили. Представитель третьего лица Управления Росреестра по СК по доверенности Чередниченко С.И. в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Писклов А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заедание не явился, о причине неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29.01.2013 между Пискловой В.М. и Пискловым В.Л. и Пискловым А.В. был заключен договор дарения доли в квартире, согласно которому Писклова В.М. и Писклов А.В. передали в дар по 1/3 доли Писклову В.Л. в общем 2/3 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес обезличен>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.02.2013 была сделана запись регистрации <номер обезличен>,395. До отчуждения недвижимого имущества, 1/3 доля в указанной квартире принадлежала Пискловой В.М. на праве собственности.

Судом установлено, что истец и ответчик проживали в указанной квартире и вели общее хозяйство. Однако, из-за неоднократного рукоприкладства со стороны ответчика, 18.05.2018 Писклова В.М. обратилась в ОП № 1 УМВД России по городу Ставрополю с заявлением о привлечении Писклова В.Л. к уголовной ответственности.

В результате проведения проверки было установлено отсутствие события преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого – либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Из представленных документов следует, что определением Арбитражного суда СК от 30.05.2016 возбуждено производство по делу №А63-4557/2016 о несостоятельности (банкротстве) Писклова В. Л..

Решением Арбитражного суда СК от 21.03.2017 Писклов В.Л. признан банкротом и введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Смирнов С. А..

Квартира <номер обезличен> по <адрес обезличен>, зарегистрированная за Пискловым В.Л., включена в конкурсную массу должника в рамках дела о его банкротстве.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей и наступают следующие последствия, при которых требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, исковое заявление Пискловой В. М. к Писклову В. Л. об отмене договора дарения доли квартиры подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4710/2018 ~ М-3135/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Писклова Валентина Михайловна
Ответчики
Писклов Валерий Леонидович
Другие
УФСГР, кадастра и картографии по СК
Симонян Саркис Самвелович
Смирнов Сергей Александрович
Писклов Андрей Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Поляков Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2018Передача материалов судье
02.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2018Предварительное судебное заседание
17.09.2018Предварительное судебное заседание
01.10.2018Судебное заседание
21.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2019Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее