Определение по делу № 2-7/2021 (2-497/2020;) ~ М-395/2020 от 07.05.2020

№ 2-7/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай                      12 февраля 2021 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьянова Л.Х.

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бавеян ОУ к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Центральная городская больница г. Сибай», Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о компенсации морального вреда вследствие некачественного оказания медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Бавеян ОУ обратился в суд с иском к ГБУЗ РБ «Центральная городская больница г. Сибай», Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о компенсации морального вреда вследствие некачественного оказания медицинской помощи.

В ходе подготовки в форме беседы определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены врачи травматолог-ортопед Исламов СА, травматолог-ортопед Хлоян ЛБ, заведующий отделением травматологии Тагиров ИЮ для разъяснения особенностей проведенного истцу оперативного вмешательства, тактики и хода лечения, появления возможных осложнений после операции и иных вопросов медицинского характера.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен травматолог-ортопед Корниевич АВ

Лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд полагает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями с отдела ЗАГС г. Сибай Государственного комитета РБ по делам юстиции, Бавеян ОУ умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда правопреемство противоречит закону или договору.

Поскольку моральный вред является вредом неимущественным и связан с личностью гражданина, в данном случае требование о компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью Бавеян ОУ, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Принимая во внимание, что спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░░