Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-394/2020 от 24.11.2020

                                                                                                                          Дело № 1-394/2020

                                                                                                         24RS0016-01-2020-002507-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           г. Железногорск                                                                                     02 декабря 2020 года

           Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Бычковой О.Ю., с участием пом. прокурора Вертилецкой А.Е., подозреваемого Ибрагимова С.Д., защитника адвоката Рыбка И.В., представившей удостоверение и ордер от 02.12.2020, рассмотрев в судебном заседании согласованное с руководителем следственного отдела МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края постановление начальника отделения СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Мельникова В.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

       Ибрагимова Сергея Дмитриевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

     подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

Как следует из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Ибрагимов С.Д. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

      25.10.2020 в период с 00:00 часов до 07:00 часов Ибрагимов С.Д., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в помещении продуктового магазина «Ксеон», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Ленинградский, 13 «а», когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение бензопилы марки «Stihl» модель МS-180, принадлежащей ФИО1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, Ибрагимов С.Д. 25.10.2020 в период с 00:00 часов до 07:00 часов, находясь в помещении магазина по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащую ФИО1 бензопилу марки «Stihl», модель МS-180, стоимостью 11000 рублей, которая находилась на полу в торговом помещении вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом Ибрагимов С.Д. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Ибрагимов С.Д. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело направлено в суд с постановлением следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Следователем указано, что обвиняемый Ибрагимов С.Д. не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к нему не имеет.

Выдвинутое в отношении подозреваемого Ибрагимова С.Д. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании пом. прокурора Вертилецкая А.Е. просила ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением Ибрагимову С.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Ибрагимов С.Д. пояснил, что с ходатайством следователя он согласен, ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного преследования по данному основанию не является реабилитирующим основанием, поддержал ходатайство следователя, просил удовлетворить.

Защитник подозреваемого Ибрагимова С.Д. позицию подзащитного поддержала, просила уголовное дело прекратить, применить в отношении Ибрагимова С.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 104.4 и ч.1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что Ибрагимов С.Д. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, уголовное дело в отношении Ибрагимова С.Д. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ибрагимова С.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство начальника отделения СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Мельникова В.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ибрагимова С.Д. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ибрагимова Сергея Дмитриевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Ибрагимову С.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

    Установить срок уплаты штрафа – шесть месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

       Разъяснить Ибрагимову С.Д., что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 401018106000000100001. В платежном поручении указать: ИНН 2466050868, КПП 246601001, Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 401018106000000100001, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск. БИК 040407001 ОКТМО 04735000 КБК 18811621010016000140.

Разъяснить Ибрагимову С.Д. последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Stihl», гарантийный талон, кассовый чек на бензопилу, возвращенные потерпевшему ФИО2, оставить потерпевшему ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железногорского городского суда                                           Е.В.Черенкова