Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2018 от 21.11.2018

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                         25 декабря 2018 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

с участием государственного обвинителя Азарова Д.Н.,

защитника Шальнева Е.В., представившего удостоверение № 3194 и ордер № 14722,

подсудимой Лихачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛИХАЧЕВОЙ Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование 8 классов, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, судимой:

- 08.04.2015 г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лихачева Н.А. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут Лихачева Н.А. пришла к ранее знакомому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, Воробьёвский район, совхоз Воробьёвский, <адрес> целью произвести уборку в доме. Во время уборки дома Лихачева Н.А. увидела на деревянном ящике-аптечке в спальной комнате дома кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного кошелька. Воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в другой комнате, и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, Лихачева Н.А. тайно похитила указанный кошелек с находившимися в нём наличными денежными средствами в сумме 5 050 рублей, принадлежащими ФИО1 Завладев похищенным Лихачева Н.А. с места совершения преступления скрылась. Своими преступными действиями Лихачева Н.А. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая Лихачева Н.А. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.35 она пошла к ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>, совхоз Воробьевский, <адрес>, чтобы накормить его ужином, и сделать уборку у него в доме. ФИО1 открыл ей дверь, и она зашла с ним в дом, достала из сумки продукты питания, а затем стала убирать в доме. В комнате, в которой обычно ФИО1 отдыхал, она увидела на тумбочке кошелёк. У нее возник умысел на хищение данного кошелька и находившихся в нем денег, так как она ранее неоднократно видела, что ФИО1, из данного кошелька брал деньги. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла данный кошелек и положила его к себе в карман халата. Закончив уборку в доме, она направилась домой. Придя домой, она открыла кошелек и увидела, что в нем находились деньги различными купюрами, а именно 4 купюры достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей и 1 купюра достоинством 50 рублей. В общей сумме в кошельке находилось 5050 рублей. Забрав из кошелька все деньги, она положила их в свой кошелек. Похищенный кошелек она положила в свою тумбочку. На похищенные деньги она приобрела различные продукты питания, сигареты, на сумму 3050 рублей. Кроме того, она передала своему знакомому Свидетель №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, которые у нее остались из похищенных, и попросила его, чтобы тот сохранил их у себя. Похищенный кошелек был изъят у нее сотрудниками полиции. Ущерб ФИО1 она возместила.

Виновность подсудимой Лихачевой Н.А. в совершении преступления полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что осенью 2015 года он оформил в пенсионном фонде выплату по уходу за престарелыми в размере 1200 рублей в месяц на Лихачеву Н.А., которая должна была 3 раза в неделю приходить к нему домой и помогать по хозяйству.ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Лихачевой Н.А. находился в <адрес>, где в отделении Сбербанка со своей сберегательной книжки снял часть пенсионных накоплений в сумме 6000 рублей, после чего совершил покупку продуктов питания на сумму 950 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 5050 рублей купюрами 4 штуки по 1000 рублей каждая, 2 по 500 рублей каждая и одну купюру достоинством 50 рублей находились в его кошельке из кожзаменителя коричневого цвета, который по приезду домой он положил на тумбочку в спальне. В тот же день около 18 часов 35 минут к нему домой пришла Лихачева Н.А. для уборки в доме. Спустя некоторое время Лихачева ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он хотел взять из своего кошелька денежные средства для того, чтобы передать их Лихачевой Н.А., чтобы та приобрела ему продуктов питания, но не смог его найти. После этого он понял, что его у него похитили, и сообщил о случившемся в полицию. Он понял, что кроме Лихачевой его никто не мог похитить, так как он никуда не выходил и к нему никто не приходил. Кроме этого, когда у него дома находилась Лихачева Н.А., то он выходил из спальни, и та в ней находилась одна некоторое время. Ущерб для него является значительным /л.д.39-40/;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут ему позвонила Лихачева Н.А., которая попросила его взять ее с собой в <адрес>. Он не возражал. На его автомобиле они приехали в <адрес>. Он направился в больницу на процедуры, а Лихачева сказала, что пойдет в магазин. Освободившись, он ожидал Лихачеву в автомобиле. Примерно в 10 часов 30 минут она вернулась и у нее в руках были несколько пакетов с покупками. Приехав обратно в с-з. Воробьевский, он подвез Лихачеву к её дому. Перед выходом из автомобиля она попросила его сохранить у себя принадлежащие ей денежные средства. Он согласился, и та передала ему денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая. Откуда у нее данные денежные средства он не спрашивал и та ему об этом ничего не говорила. Убрав денежные средства в свой кошелек, он направился домой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в отделение для разъяснения ситуации. Приехав в отделение полиции, он рассказал, при каких обстоятельствах Лихачева передала ему 2000 рублей. После этого, сотрудники полиции пояснили ему, что данные денежные средства она похитила у ФИО1, после чего он их добровольно выдал и все им пояснил по данному поводу /л.д.50-52/;

    - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с-з Воробьевский, <адрес>. Участвующая в проведении осмотра места происшествия Лихачева Н.А. указала на кошелек коричневого цвета из кожзаменителя, и пояснила, что данный кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5050 рублей она похитила ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из <адрес>, с-з Воробьевский, <адрес>. После этого кошелек был изъят сотрудниками полиции. Свои показания Лихачева давала добровольно и без какого либо давления со стороны сотрудников полиции /л.д.53-55/;

    - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 /л.д.56-58/;

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, кабинет №. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. После чего участвующий в ходе осмотра места происшествия Свидетель №1 добровольно выдал денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая и пояснил, что данные денежные средства передала ему на сохранение Лихачева Н.А. жительница с-з <адрес> ДД.ММ.ГГГГ После этого данные денежные средства были изъяты сотрудниками полиции;

    - показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он занимался сбором материала по сообщению ФИО1 по факту хищения принадлежащего ему кошелька и денежных средств в сумме 5050 рублей из домовладения расположенного по адресу: <адрес>, с-з. Воробьевский, <адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ В ходе общения с Лихачевой Н.А. жительницей с-з. Воробьевский, <адрес> последняя созналась в совершении кражи данного кошелька и денежных средств, принадлежащих ФИО1, после чего в присутствии понятых добровольно выдала похищенный кошелек. Свои показания Лихачева пожелала изложить в объяснении, которое после ознакомления собственноручно подписала /л.д.67/.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

    - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ему кошелька с денежными средствами в сумме 5050 рублей / л.д. 8/;

    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, с-з. Воробьевский, <адрес> /л.д.10-14/;

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из домовладения по адресу: <адрес>, с-з <адрес> был изъят кошелек из кожзаменителя коричневого цвета /л.д.19-23/;

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № в здании ОМВД России по Воробьёвскому району, находящемуся по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, Свидетель №1 выдал денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей каждая /л.д.26-27/;

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 две денежные купюры (№ ИТ 9100274 и № КН 4771647) по 1000 рублей каждая и кошелек из кожзаменителя коричневого цвета /л.д.28-32/.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение виновность Лихачевой Н.А. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимой Лихачевой Н.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Лихачева Н.А. ранее судима за совершение тяжкого преступления, характеризуется в целом отрицательно, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Лихачеву Наталью Александровну в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лихачевой Наталье Александровне наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Лихачеву Наталью Александровну в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Лихачевой Наталье Александровне до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: две денежных купюры № ИТ 9100274, КН 4771647 по 1000 рублей каждая, кошелек из кожзаменителя коричневого цвета – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                       М.А.Романов