Решение по делу № 33-3309/2019 от 15.04.2019

    В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                      Дело № 33-3309

                                                                         Строка № 068 г

        А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        город Воронеж                                              30 апреля 2019г.                                            16 декабря 2014 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда

    в составе:

    председательствующего Кузнецовой Л.В.,

    судей Глазовой Н.В., Кожевниковой А.Б.,

    при секретаре Макушевой Н.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседаниипо докладу судьи Кузнецовой Л.В.

    заявлениеУПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 февраля 2019 года

    по гражданскому делу по исковому заявлению Герета Василия Григорьевича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о признании решения незаконным, включении периодов работы в ООО «Каскад 2000» и ОАО «Сервис-Модерн» в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты обращения, взыскании госпошлины

    У С Т А Н О В И Л А:

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 февраля 2019 г. решение Центрального районного суда г.Воронежа от 14 декабря 2018 г. в части отказа в признании решения УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже № 560931/18 от 12.10.2018 г. об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж Герета Василия Григорьевича периода работы с 01.01.2012 г. по 16.08.2012 г. в ОАО «Сервис-Модерн», назначении страховой пенсии – отменено. Принято в этой части новое решение:

           Признать решение УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже № 560931/18 от 12.10.2018 г. об отказе в назначении пенсии Герета Василию Григорьевичу незаконным.

           Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в страховой стаж Герета Василия Григорьевича период работы с 01.01.2012 г. по 16.08.2012 г. в ОАО «Сервис-Модерн» в должности директора филиала ОАО «Сервис-Модерн» и назначить Герета Василию Григорьевичу страховую пенсию по старости с даты обращения – 06.08.2018 г.

    В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Герета Василия Григорьевича – без удовлетворения (л.д. 91-92, 93-101).

    При этом в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, вопрос об исправлении которой инициирован представителем УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Князевой Л.Л.

    В суде апелляционной инстанции Герета В.Г. не возражал против удовлетворения заявления об исправлении описки, указав, что 06.08.2018 г. обратился в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с момента достижения им пенсионного возраста – 09.08.2018 г.

    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие неявившихся лиц.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления об исправлении описки, заслушав Герета В.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

    В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Как следует из заявления об исправлении описки, в резолютивной части апелляционного определения судом ошибочно вместо даты назначения страховой пенсии по старости с 09.08.2018 г. указано «назначить страховую пенсию по старости с 06.08.2018 г.».

Допущенная описка являются явной, не затрагивают существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда апелляционного определения.

    Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить указанную описку, удовлетворив заявление представителя УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Князевой Л.Л.

    Руководствуясь ст. 200Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 февраля 2019 года, указав в его резолютивной части вместо слов «с даты обращения 06.08.2018 г.» слова «с даты возникновения права – 09.08.2018 г.».

    Председательствующий:

    Судьи коллегии: