Решение по делу № 2-5012/2014 ~ М-4396/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-5012/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 г.                       г. Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности от < дата > года,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Макееву ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности по состоянию на < дата > в размере ...., в том числе: просроченного основного долга - ...., просроченных процентов ... неустойки начисленной до < дата > в размере ...., расходов по уплате государственной пошлины в ...., почтовых расходов в размере .... ... указывая в обоснование, что < дата > года, между Банком и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор ... согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в ... рублей на цели личного потребления, сроком на ... месяцев, под 20 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Однако заемщик условия кредитного договора не выполняет, нарушает график погашения кредита.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании суммы ссудной задолженности в размере размере ... в том числе: просроченного основного долга - ...., просроченных процентов - ...., неустойки начисленной до < дата > в размере ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., почтовых расходов в размере .... признал, просил суд принять признание им этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличие таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере ...., в том числе: просроченного основного долга - ... ...., просроченных процентов - ... ...., неустойки начисленной до < дата > в размере ...., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп., почтовые расходы в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

        Судья                                                                                         С.Я. Власюк