№2а-1293/2018-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2018 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Недашковской Т. Н. о взыскании недоимки по ЕНВД и пени,
установил:
Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, 04.04.2016 представила в ИФНС России по г. Петрозаводску налоговые декларации по Единому налогу на вмененный доход (далее ЕНВД) за 1-4 кварталы 2014 года и 1-4 кварталы 2015 года. 04.05.2016 административный ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя. По данным налогоплательщика, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по ЕНВД за указанные периоды составила 32792 рублей, а с учетом имеющейся у налогоплательщика переплаты за предшествующие периоды в размере 412,06 рублей - составила 32379,94 рублей, которую административный ответчик в установленный законом срок не оплатила, что послужило основанием для начисления пени по состоянию на 22.04.2016 в размере 3855,79 рублей. В последующем Недашковская Т.Н. произвела частичную оплату задолженности и пени, в настоящее время за ней числится недоимка по ЕНВД в размере 27728,06 рублей и пени 2988,59 рублей. Указанную задолженность административный истец просит взыскать с административного ответчика.
Определением от 10.04.2018 года принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно требованиям ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Частью 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Согласно п.1, п.6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что 04.04.2016 Недашковская Т.Н. представила в ИФНС России по г. Петрозаводску налоговые декларации ЕНВД за 1-4 кварталы 2014 года и 1-4 кварталы 2015 года. По данным налогоплательщика, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по ЕНВД за указанные периоды составила 32792 рублей. С учетом имеющейся у налогоплательщика переплаты за предшествующие периоды в размере 412,06 рублей сумма налога составила 32379,94 рублей (32792 – 412,06).
В соответствии с п.1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В установленный законом срок административный ответчик задолженность не оплатила.
Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и изыскание недоимки.
Требованием налогового органа №6428 должнику предложено в срок до 17.05.2016 уплатить недоимку по ЕНВД за 2014-2015 гг. в размере 32379,94 рублей и пени в размере 3855,79 рублей по состоянию на 22.04.2016.
В последующем Недашковская Т.Н. произвела частичную оплату задолженности и пени, в настоящее время по данным налогового органа за ней числится недоимка по ЕНВД за 3-4 кварталы 2014 года и 2015 год в размере 27728,06 рублей и пени 2988,59 рублей.
Таким образом, требование налогового органа в полном объеме не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
04.05.2016 административный ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя.
С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки и пени в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Применительно к положениям ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286, 289-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Недашковской Т. Н. в доход бюджета недоимку по Единому налогу на вмененный доход за период 3 квартал 2014 года по 4 квартал 2015 года в размере 23872,27 рублей, пени в размере 2988,59 рублей.
Взыскать с Недашковской Т. Н. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 1006 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья М.Н. Картавых