Определения по делу № 2-4802/2017 ~ М-4553/2017 от 13.11.2017

2-4802/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 8 декабря 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Лузениной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А. В. к Змеевой Л. К. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, расходов на составление искового заявления,

У С Т А Н О В И Л :

Романов А. В. обратился в суд с иском к Змеевой Л. К. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, расходов на составление искового заявления, указав в обоснование иска следующее.

05.12.2015г. между ООО "Корпорация 21 век" и Змеева Л. К. (далее - Должник) заключен договор займа № (далее - Договор).

По условиям Договора Должнику предоставлена сумма займа в размере 7000 (семь тысяч рублей) 00 коп., сроком возврата до 21.12.2015г. включительно (п.п. 1,2 Договора).

Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 2% процента в день (п. 4 Договора).

Сумма займа была выдана Должнику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Корпорация 21 век" и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Романову А. В..

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ:

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 12 Договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день на сумму основного долга со дня просрочки исполнения обязательства.

В соответствии п. 65 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ.

«По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства».

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Одним из существенных условий договора займа является факт исполнения ответчиком своей обязанности по возврату суммы займа. Таким образом, обстоятельства, из которых исходил займодавец при выдаче ответчику суммы займа, существенно изменились, поскольку, выдавая сумму займа, займодавец рассчитывал, что возврат суммы займа будет произведен ответчиком в установленные договором сроки.

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Наличие долга должник не отрицает и не оспаривает, но на требования погасить задолженность и уплатить проценты и договорную неустойку отвечает отказом, обосновывая его отсутствием денежных средств и наличием других обязательств. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Задолженность Должника на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107824,5 руб., из которых 7000 рублей - задолженность по основному долгу; 98420 руб. - проценты, установленные договором, из расчета 2% в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 2404,5 рублей.

В связи с этим истец просил:

- Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Корпорация 21 век" и Змеевой Л. К..

- Взыскать с Змеевой Л. К. в пользу Романова А. В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 руб.

- Взыскать с Змеевой Л. К. в пользу Романова А. В. сумму процентов на сумму основного долга 7000 руб. из расчета 2% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98420 руб.

-Взыскать с Змеевой Л. К. в пользу Романова А. В. сумму процентов на сумму основного долга 7000 руб. из расчета 2% руб. из расчета в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

- Взыскать с Змеевой Л. К. в пользу Романова А. В. договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2404,5 руб.

- Взыскать с Змеевой Л. К. в пользу Романова А. В. договорную неустойку, из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

- Взыскать с Змеевой Л. К. понесенные истцом судебные расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 5000 руб.(л.д. 2-5).

    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Исходя из данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, Змеева Л. К. умерла, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку Змеева Л.К. умерла до даты подачи искового заявления Романова А.В., это обстоятельство выяснилось в ходе рассмотрения дела, производство по иску Романова А. В. к Змеевой Л. К. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, расходов на составление искового заявления подлежит прекращению с разъяснением истцу его права обратиться в суд с данными требованиями к наследникам Змеевой Л.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Романова А. В. к Змеевой Л. К. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, расходов на составление искового заявления.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Иванова Е.В.