Решение по делу № 12-43/2016 от 20.02.2016

ДЕЛО № 12-43-2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2016 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В.,

при секретаре Панковой Е.Д.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы представителя Зиновьева С.Г. – Колчанова М.А. на постановление старшего инспектора ПО ИАЗ Центра видеофиксации ГАБДД УМВД России по Забайкальскому краю капитана полиции Демченко Л.И. от 12 января 2016 года, о привлечении Зиновьева С.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением на постановление старшего инспектора ПО ИАЗ капитана полиции Демченко Л.И. от 12 января 2016 года Зиновьева С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с назначенным наказанием, представитель Зиновьева С.Г. – Колчанов М.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, также просил суд восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

Зиновьев С.Г. в суд не явился, направил своего представителя.

Представитель заявителя Колчанов М.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен лично, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Суд признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав Размахнина А.С., просившего суд в удовлетворении просьбы о восстановлении срока на обжалование отказать, исследовав материалы дела, подлинники административного материала, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В данном случае копия постановления заявителем получена лично 09.02.2016г, что подтверждается официальными сведениями ФГПУ «Почта России», последний день подачи жалобы в суд – 19 февраля 2016года, жалоба подана за пределами данного срока.

Пропуск срока обращения в суд с жалобой на постановление по административному делу является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрение жалобы по существу.

Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволившие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.

В жалобе уважительные причины пропуска не указаны, по ходатайству Колчанова М.А. судья дважды откладывал рассмотрение дела для предоставления возможности предоставления в суд доказательств уважительности причин пропуска срока, на день рассмотрения ходатайства такие доказательства суду не представлены, оснований для удовлетворения заявления отказать.

Руководствуясь ст. ст. 30. 3, 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы представителя Зиновьева С.Г. – Колчанова М.А. на постановление старшего инспектора ПО ИАЗ Центра видеофиксации ГАБДД УМВД России по Забайкальскому краю капитана полиции Демченко Л.И. от 12 января 2016 года о привлечении Зиновьева С.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отказать.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья:              ЦОКТОЕВА О.В.