Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2021 ~ М-1047/2021 от 30.04.2021

Дело №2-1257/2021

УИД 73RS0013-01-2021-004173-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года                   г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» к Шипилову С. В., Шипиловой А. О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафных санкций, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» (далее по тексту КПК «Союз вкладов и займов») обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указав, что в соответствии с Договором ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» №* от (ДАТА) был предоставлен заем Шипилову С. В. в размере 1 000 000 (один миллион) рублей сроком на 58 (пятьдесят восемь) месяцев. Процентная ставка по договору 28 (двадцать восемь) процентов. Поручитель Должника Ш. С. В. – Шипилова А. О., в соответствии с договором поручительства №* от (ДАТА), приняла на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме, то есть всем своим имуществом, перед Кооперативом за исполнение обязательств Д. по Договору займа №* от (ДАТА).

Кредитным потребительским кооперативом «Союз вкладов и займов» (далее «Кооператив») в соответствии с Договором №* от (ДАТА) ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» был предоставлен заем Шипиловой А. О. в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей сроком на 42 (сорок два) месяца. Процентная ставка по договору 28,0 (двадцать восемь) процентов. Поручитель Д. Шипиловой А. О. –Шипилов С. В., в соответствии с договором поручительства №*1 от (ДАТА), принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме, то есть всем своим имуществом, перед Кооперативом за исполнение обязательств Д. по Договору займа №* от (ДАТА).

Исполнение обязательств по договору №* от (ДАТА) ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» обеспечивается ипотекой в силу закона недвижимого имущества, а именно: квартира общей площадью 47,46 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> УЛ., <адрес>; кадастровый №*, по Договору обеспечения обязательств №* от (ДАТА), автомобиль Chevrolet GMT900 (Tahoe), VIN: №*, модель двигателя – №*. легковой, 2012 г.в., цвет – белый, мощность двигателя – 352 л.с., рабочий объем двигателя 5328 куб.см., ПТС серии <адрес>, выдан (ДАТА) по Договору обеспечения обязательств №* от (ДАТА), поручительством Шипилова С. В. по Договору поручительства №* от (ДАТА).

Исполнение обязательств по договору №* от (ДАТА) ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» обеспечивается:

Ипотекой в силу закона недвижимого имущества, а именно: квартира общей площадью 48,85 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> УЛ., <адрес>; кадастровый №*, по Договору обеспечения обязательств №* от (ДАТА), залогом автомобиля Chevrolet GMT900 (Tahoe), VIN: №*, модель двигателя – №* легковой, 2012 г.в., цвет – белый, мощность двигателя – 352 л.с., рабочий объем двигателя 5328 куб.см., ПТС серии <адрес>, выдан (ДАТА) по Договору обеспечения обязательств № №* от (ДАТА), поручительством Шипиловой А. О. по Договору поручительства №* от (ДАТА).

С марта 2020 года по указанным выше договорам займа допущены просрочки по уплате процентов и возврату суммы займа.

В соответствии с п. 6 Соглашения от (ДАТА) о порядке внесения членского взноса на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью КПК «Союз вкладов и займов» и порядке внесения целевого членского взноса в целевой резервный фонд для покрытия расходов на формирование резерва на возможные потери по займам в соответствии с Указанием Банка России от 14.07.2014 № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» единовременный членский взнос составляет 10000 (десять тысяч) рублей.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» сумму основного долга по Договору №* от (ДАТА) ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» в размере 878 427, 80 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 305 933, 54 руб., сумму процентов за пользование займом за период с (ДАТА) по (ДАТА)– 42 453, 33 руб., проценты за период с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты долга проценты, из расчета 28,0 процентов годовых от суммы остатка основного долга, который по состоянию на (ДАТА) год составляет 878 427, 80 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 21 424, 09 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 10 234, 35 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) год – 7 154, 07 руб., сумму штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки в размере 36 224, 67 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА), сумму штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки за период с (ДАТА) по (ДАТА) год 10 942, 32 руб.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по Договору №* от (ДАТА) ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» в размере 319 237, 42 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 104 350, 29 руб., сумму процентов за пользование займом за период с (ДАТА) по (ДАТА) год – 15 386, 20 руб., проценты за период с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты долга по договору займа финансовых средств №* от (ДАТА), из расчета 28,0 процентов годовых от суммы остатка основного долга, который по состоянию на (ДАТА) год составляет 319 237, 42 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) год – 3 564, 74 руб., сумму штрафа в размере 12 727, 48 руб. за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки за период с (ДАТА) по (ДАТА) годя суда, сумму штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки за период с (ДАТА) по (ДАТА) год 3 976, 75 руб.

Взыскать с ответчика Ш. А.О. в пользу истца единовременный членский взнос в размере 10000 руб., сумму штрафных санкций в размере 56 517 руб. за просрочку внесения членского взноса за период с (ДАТА) по (ДАТА), сумму штрафных санкций в размере 49 674 руб. за просрочку внесения членского взноса за период с (ДАТА) год по (ДАТА).

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- квартиру общей площадью 47,46 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> УЛ., <адрес>; кадастровый №*, путем продажи с публичных торгов.

- квартиру общей площадью 48,85 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> УЛ., <адрес>; кадастровый №* путем продажи с публичных торгов.

- автомобиль: Chevrolet GMT900 (Tahoe), VIN: №*, модель двигателя – №*. легковой, 2012 г.в., цвет – белый, мощность двигателя – 352 л.с., рабочий объем двигателя 5328 куб.см., ПТС серии <адрес>, выдан (ДАТА) путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ответчиков сумму расходов по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель истца КПК «Союз вкладов и займов» Михайличенко Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить.

Ответчики Ш. С.В., Ш. А.О. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены, каких – либо возражений суду не представили.

Суд, руководствуясь ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КПК «Союз вкладов и займов» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ).

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона № 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица (п.3 ч.3 ст.1).

Часть 3 ст.3 названного Федерального закона в числе принципов осуществления деятельности кредитного кооператива относит финансовую взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона № 140-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

      Судом установлено, что ответчики являются членом КПК «Союз вкладов и займов», что подтверждается соответствующими заявлениями.

Судом установлено, что между кредитным потребительским кооперативом «Союз вкладов и займов» (далее «Кооператив») и Ш. С.В. заключен договором ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» №* от (ДАТА) согласно которого ему был предоставлен заем в размере 1 000 000 рублей сроком на 58 (пятьдесят восемь) месяцев. Процентная ставка по договору 28 (двадцать восемь) процентов.

Договор заключен на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что между истцом и Ш. А.О. заключен договор №* от (ДАТА) ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» согласно которого последней был предоставлен заем в размере 350 000 рублей сроком на 42 месяца. Процентная ставка по договору 28,0 процентов.

Договор заключен на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с пунктом 7.1 договоров от (ДАТА) от (ДАТА) размер неустойки (штрафа,пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение созаемщиками обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по уплате основного долга за период нарушения обязательств. При этом на непогашенную задолженность по основной сумме займа начисляются установленные договором проценты.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель Д. Ш. С.В. – Ш. А.О., в соответствии с договором поручительства №* от (ДАТА), приняла на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме, то есть всем своим имуществом, перед Кооперативом за исполнение обязательств Д. по Договору займа №* от (ДАТА).

Поручитель Д. Ш. А.О. – Ш. С.В., в соответствии с договором поручительства №* от (ДАТА), принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме, то есть всем своим имуществом, перед Кооперативом за исполнение обязательств Д. по Договору займа №* от (ДАТА).

В соответствии с п. 6 Соглашения от (ДАТА) о порядке внесения членского взноса на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью КПК «Союз вкладов и займов» и порядке внесения целевого членского взноса в целевой резервный фонд для покрытия расходов на формирование резерва на возможные потери по займам в соответствии с Указанием Банка России от 14.07.2014 № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» единовременный членский взнос составляет 10000 (десять тысяч) рублей.

Судом установлено, что по указанному выше договорам допущены просрочки по уплате процентов и возврату суммы займа. Кроме того, в соответствии с Положением о членстве кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов», и «Положения о порядке предоставления займов пайщикам в кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов», пайщик Шипилова имеет задолженность по уплате членских взносов.

Каких-либо доказательств отсутствия данной задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено, тогда как в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в установленные договором займа сроки погашение суммы займа заемщиками не производятся, после обращения истца с указанным иском ответчиками меры к погашению долга также не предпринимались, у истца возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа являются обоснованными.

Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере в суд не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать сумму основного долга по Договору №* от (ДАТА) ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» в размере 878 427, 80 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 305 933, 54 руб., сумму процентов за пользование займом за период с (ДАТА) по (ДАТА)– 42 453, 33 руб., сумму основного долга по Договору З/2019-652 от (ДАТА) ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» в размере 319 237, 42 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 104 350, 29 руб., сумму процентов за пользование займом за период с (ДАТА) по (ДАТА) год – 15 386, 20 руб.

Также суд полагает возможным удовлетворить требование истца проценты за период с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты долга по договору займа финансовых средств.

Истцом также заявлено требование о взыскании сумм штрафа.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Суд полагает, что с ответчиков подлежит взысканию сумма штрафа за просрочку гашения основной суммы займа по договору от (ДАТА) за период с (ДАТА) по (ДАТА) год – 3 564, 74 руб., сумму штрафа в размере 12 727, 48 руб. за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки за период с (ДАТА) по (ДАТА) годя суда, сумму штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки за период с (ДАТА) по (ДАТА) год 3 976, 75 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа по договору от (ДАТА) за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 10 234, 35 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) год – 7 154, 07 руб., сумму штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки в размере 36 224, 67 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА), сумму штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки за период с (ДАТА) по (ДАТА) год 10 942, 32 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 21 424, 09 руб.

Порядок уплаты пайщиком членских и иных взносов определен «Соглашением о размере и порядке внесения членского взноса на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью КПК «Союз вкладов и займов» и порядке внесения целевого членского взноса в целевой резервный фонд для покрытия расходов на формирование резерва на возможные потери по займам в соответствии с Указанием Банка России от 14.07.2014 № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам», заключаемым с Заемщиком одновременно с настоящим Договором.

В соответствии с п. 6 Соглашения от (ДАТА) о порядке внесения членского взноса на покрытие расходов, связанных с уставной деятельностью КПК «Союз вкладов и займов» и порядке внесения целевого членского взноса в целевой резервный фонд для покрытия расходов на формирование резерва на возможные потери по займам в соответствии с Указанием Банка России от 14.07.2014 № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» единовременный членский взнос составляет 10000 рублей, который до настоящего времени не уплачен.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога).

Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно ст. 50 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, определены ст. 54 Закона об ипотеке.

Согласно п. п. 4 п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из того, что ответчики действий по погашению сумм задолженности по договорам не предпринимают.

При таких обстоятельствах, а также в силу приведенных выше норм закона истец вправе удовлетворить требования об исполнении ответчиком денежных обязательств из заложенного по договору ипотечного займа имущества –квартиру по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль: Chevrolet GMT900 (Tahoe), VIN: №*, 2012 г.в.,

Иных правообладателей на указанные объекты недвижимости судом не установлено, что следует из выписки из Единого государственного реестра.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ипотечного займа требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает обоснованными.

При определении стоимости заложенного имущества суд принимает во внимание согласованную сторонами сумму. Оснований для установления начальной продажной стоимости на автомобиль не имеется.

С учетом изложенного суд полагает необходимым обратить взыскание на указанное имущество.

Поскольку судом исковые требования потребительского кооператива удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в полном объеме 17094,38 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союз вкладов и займов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шипилова С. В., Шипиловой А. О. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» сумму основного долга по Договору №* от (ДАТА) ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» в размере 878 427, 80 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 305 933, 54 руб., сумму процентов за пользование займом за период с (ДАТА) по (ДАТА)– 42 453, 33 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 21 424, 09 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 10 234, 35 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) год – 7 154, 07 руб., сумму штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки в размере 36 224, 67 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА), сумму штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки за период с (ДАТА) по (ДАТА) год 10 942, 32 руб., а всего взыскать 1 312 794 (один миллион триста двенадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 17 копеек

Взыскать солидарно с Шипилова С. В., Шипиловой А. О. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» проценты за период с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты долга проценты, из расчета 28,0 процентов годовых от суммы остатка основного долга, который по состоянию на (ДАТА) год составляет 878 427, 80 руб.

Взыскать с солидарно с Шипилова С. В., Шипиловой А. О. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» сумму основного долга по Договору №* от (ДАТА) ипотечного займа финансовых средств из фондов КПК «Союз вкладов и займов» в размере 319 237, 42 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 104 350, 29 руб., сумму процентов за пользование займом за период с (ДАТА) по (ДАТА) год – 15 386, 20 руб., сумму штрафа за просрочку гашения основной суммы займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) год – 3 564, 74 руб., сумму штрафа в размере 12 727, 48 руб. за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки за период с (ДАТА) по (ДАТА) годя суда, сумму штрафа за просрочку гашения процентов за каждый день просрочки за период с (ДАТА) по (ДАТА) год 3 976, 75 руб., а всего взыскать 459 242 (четыреста пятьдесят девять тысяч двести сорок два) рубля 58 копеек.

Взыскать с солидарно с Шипилова С. В., Шипиловой А. О. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» проценты за период с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты долга по договору займа финансовых средств №* от (ДАТА), из расчета 28,0 процентов годовых от суммы остатка основного долга, который по состоянию на (ДАТА) год составляет 319 237, 42 руб.

Взыскать с Шипиловой А. О. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» единовременный членский взнос в размере 10000 руб., сумму штрафных санкций в размере 56 517 руб. за просрочку внесения членского взноса за период с (ДАТА) по (ДАТА), сумму штрафных санкций в размере 49 674 руб. за просрочку внесения членского взноса за период с (ДАТА) год по (ДАТА), а всего взыскать 116 191 (сто шестнадцать тысяч сто девяносто один) рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- принадлежащую Шипиловой А. О. квартиру общей площадью 47,46 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> УЛ., <адрес>; кадастровый №*, путем продажи с публичных торгов по начальной стоимости 200 000 рублей.

- принадлежащую Шипилову С. В. квартиру общей площадью 48,85 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, №* УЛ., <адрес>; кадастровый №* путем продажи с публичных торгов по начальной стоимости 400 000 рублей.

- принадлежащий Шипилову С. В. автомобиль Chevrolet GMT900 (Tahoe), VIN: №*, модель двигателя – №*. легковой, 2012 г.в., цвет – белый, мощность двигателя – 352 л.с., рабочий объем двигателя 5328 куб.см., ПТС серии <адрес>, выдан (ДАТА) путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Шипилова С. В., Шипиловой А. О. в пользу Кредитный потребительский кооператив «Союз вкладов и займов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 094 рубля 38 копеек, по 8547 (восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 19 копеек с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения, которое в окончательной форме будет изготовлено 02.07.2021 года.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                           Н.А. Андреева