Приговор по делу № 1-312/2017 от 02.10.2017

Дело № 1-312/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре Лобовой В.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Севастополя Лаврова А.В., Кузьменко М.В.,

защитника – адвоката Ромаченко С.И., ордер №, удостоверение №,

подсудимого – Репина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Репина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крым, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, студента <данные изъяты>» в г. Севастополе заочной формы обучения, работающего в должности бармена в ООО <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Репин Д.А. совершил два незаконных сбыта психотропных веществ в значительных размерах, а также покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Репин Д.А., действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропного вещества, с корыстной целью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота психотропных веществ и желая их наступления, без соответствующего разрешения и в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 14 мая 2017 года около 23 часов 10 минут возле дома № 8а по ул. Ленина в г. Севастополе сбыл Свидетель №5 незаконно приобретенное им при неустановленных обстоятельствах с целью сбыта, находящееся в трех пакетах и внесенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин, общей массой 0,269 г, то есть в значительном размере.

Он же, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропного вещества, с корыстной целью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, без соответствующего разрешения и в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 27 июля 2017 года около 19 часов 48 минут в кафе «EatMe», расположенном в доме № 8а по ул. Ленина в г. Севастополе, сбыл за 2000 рублей заранее подысканному посредством мобильной связи покупателю под псевдонимом «Свидетель №1», действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно приобретенное им при неустановленных обстоятельствах и хранимое с целью сбыта по месту своего проживания в <адрес>, находящееся в двух пакетах и внесенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, психотропное вещество, оборот которого запрещен – производное амфетамина – 4-FA (4-Fluoroamphetamine), общей массой 0,314 г, то есть в значительном размере.

Он же, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропных веществ, преследуя корыстную цель и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и желая их наступления, без соответствующего разрешения и в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не позднее 19 часов 03 минут 23 августа 2017 года, более точное время не установлено, у не установленного лица и в не установленном месте незаконно приобрел психотропное вещество, оборот которого запрещен – производное амфетамина – 4-FA (4-Fluoroamphetamine) общей массой 6,747 г, что является крупным размером, которое незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта по месту своего проживания в <адрес> в г. Севастополе, совершив тем самым действия, непосредственно направленные на его сбыт, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которыми 23 августа 2017 года в 19 часов 03 минуты в ходе проведения обыска по месту проживания Репина Д.А. в указанной квартире было обнаружено и изъято данное психотропное вещество в крупном размере.

Подсудимый Репин Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении данных преступлений признал и подтвердил, что при указанных обстоятельствах 14 мая 2017 года возле дома № 8а по ул. Ленина и 27 июля 2017 года в кафе «EatMe», расположенном в этом же доме, соответственно дважды, сбыл указанные психотропные вещества, а также до 23 августа 2017 года приобрел указанное психотропное вещество, которое хранил у себя по месту проживания, частично расфасовав, в том числе, с целью его дальнейшего сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции, в содеянном раскаялся.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

По факту незаконного сбыта психотропного вещества 14 мая 2017 года:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он приобретал у Репина Д.А., работавшего в кафе «EatMe» барменом, психотропное вещество – амфетамин в пластиковых трубочках, в которых был завернут зип-пакет с указанным психотропным веществом, и 14 мая 2017 года Репин Д.А. сбыл ему амфетамин, который затем он продал ФИО8, при этом Репину Д.А. о том, что в последующем амфетамин он продавал третьим лицам, он не говорил (т. 1 л.д. 175-177);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел полиции, поскольку располагал информацией о том, что Свидетель №5 занимается распространением психотропного вещества – амфетамина, согласился принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве закупщика психотропного вещества и 14 мая 2017 года в присутствии незаинтересованных лиц (представителей общественности) сотрудники полиции провели его личный досмотр, денежных средств и запрещенных предметов обнаружено не было, затем осмотрели денежные средства в сумме 3000 рублей, вручили их ему для приобретения психотропного вещества у Свидетель №5 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по телефону он договорился с Свидетель №5 о покупке амфетамина, после чего возле входа в кафе «EatMe» последний продал ему прозрачный пластиковый контейнер, в котором находились три пакета с амфетамином, за 2000 рублей. После этого, приобретенное психотропное вещество и оставшиеся 1000 рублей он добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии представителей общественности, о чем составлялись соответствующие акты (т. 2 л.д. 93-96);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, оперуполномоченного отдела полиции, проводившего указанное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» психотропного вещества у Свидетель №5 с участием ФИО8, которые аналогичны показаниям последнего (т. 1 л.д. 107-109);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ году, согласно которому у ФИО8 каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 66-69);

- актом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 3000 рублей РФ (двумя купюрами номиналом по 1000 рублей КН 7891510, ЪП 8021255 и двумя купюрами номиналом по 500 рублей НЛ 0155021, КК 8077275) переданы ФИО8 для проведения проверочной закупки наркотических средств (т. 1 л.д. 70-73);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 выдал пластиковый контейнер, в котором находились три зип-пакета с веществом белого цвета, которые он купил в этот день у Свидетель №5 возле клуба «EatMe» вблизи дома № 8а по ул. Ленина в г. Севастополе, а также купюру номиналом 1000 рублей ЪП 8021255 (т. 1 л.д. 73-76).

При этом обстоятельства и результаты производства указанных досмотров ФИО8 и осмотра денежных купюр, отсутствие при этом каких-либо замечаний от участников подтверждаются оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 101-103), а также аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д. 104-106), принимавшими участие в их производстве в качестве незаинтересованных лиц;

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ указанной купюры номиналом 1000 рублей ЪП 8021255 (т. 1 л.д. 77-79, 80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что представленное вещество белого цвета в трех пакетах общей массой 0,26 г является психотропным веществом, оборот которого запрещен – амфетамином, масса которого на день первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 0,269 г (т. 1 л.д. 83-87);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ указанного психотропного вещества, находящегося в трех пакетах внутри специального пакета № (т. 1 л.д. 89-91, 92);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого Свидетель №5 опознал Репина Д.А. как лицо, которое сбыло ему психотропное вещество амфетамин ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 178-181).

По факту незаконного сбыта психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ:

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он употреблял психотропное вещество – амфетамин, который приобретал у Репина Д.А., работавшего барменом в кафе «EatMe», а затем прекратил его употреблять, в связи с чем в июле 2017 года он обратился к сотрудникам полиции, сообщив о том, что Репин Д.А. занимается сбытом указанного психотропного вещества, добровольно принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» для чего его анкетные данные были изменены, и ДД.ММ.ГГГГ с участием незаинтересованных лиц был проведен его досмотр, предметов, запрещенных к обороту, и денежных средств у него не было, ему были вручены осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения у Репина Д.А. амфетамина, после чего он прибыл в кафе «EatMe», в служебном помещении которого Репин Д.А. продал ему за 2000 рублей две пластиковые трубочки, внутри которых было два полимерных пакета с амфетамином, которые в этот же день он добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии незаинтересованных лиц. При производстве указанных процессуальных действий в ходе оперативно-розыскного мероприятия составлялись соответствующие акты (т. 1 л.д. 151-154);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, сотрудника полиции, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2017 года в правоохранительный орган поступила оперативная информация о том, что Репин Д.А. сбывает наркотические средства и психотропные вещества, для проверки которой были проведены ряд оперативно-розыскных мероприятии, подобрано лицо, добровольно изъявившее желание на участие в проверочной закупке, к которому были применены меры безопасности и изменены анкетные данные на Свидетель №1, и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №1 был досмотрен, у него не было обнаружено предметов, запрещенных к обороту, и денежных средств, затем для приобретения у Репина Д.А. психотропного вещества были осмотрены и вручены Свидетель №1 2000 рублей, после чего тот в кафе «EatMe» приобрел у Репина Д.А. амфетамин, который добровольно выдал сотрудникам полиции. Указанные действия осуществлялись в присутствии незаинтересованных лиц, о чем составлялись соответствующие акты (т. 1 л.д. 171-174);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 25-26);

- актом осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 2000 рублей (по одной купюре номиналом 1000 рублей МП 3983579, 500 рублей НС 6282856 и пять купюр номиналом по 100 рублей ВЧ 1623775, БГ 3993488, бО 4774758, бх 3287374, ZE 2142955) переданы Свидетель №1 для проведения проверочной закупки (т. 1 л.д. 27-29);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 выдал два полимерных предмета, внутри которых находились два пакета с веществом белого цвета, которые он приобрел у Репина Д.А. в этот день в баре «EatMe» в г. Севастополе по ул. Ленина, д. 8а (т. 1 л.д. 30-31).

При этом обстоятельства и результаты производства указанных досмотров Свидетель №1 и осмотра денежных купюр, отсутствие при этом каких-либо замечаний от участников подтверждаются оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 161-165), а также аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 166-170), принимавшими участие в их производстве в качестве незаинтересованных лиц;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что представленное вещество белого цвета со специфическим запахом в двух пакетах общей массой 0,314 г является психотропным веществом, оборот которого запрещен – производным амфетамина – 4-FA (4-Fluoroamphetamine) (т. 1 л.д. 36-38);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ указанного психотропного вещества, находящегося в двух пакетах (т. 1 л.д. 40-41, 42, 43);

- рапортом Врио начальника ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения в этот день оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием Свидетель №1 (т. 1 л.д. 24);

- материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении Репина Д.А., а именно постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 46); постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств и психотропных веществ №с – НК от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №1 (т. 1 л.д. 47), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе оптического диска №c от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении Репина Д.А. с участием Свидетель №1 (т. 1 л.д. 49), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ – указанного оптического диска (т. 1 л.д. 50);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ указанного оптического диска №c от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, на которой зафиксирован факт сбыта Репиным Д.А. психотропного вещества Свидетель №1 (т. 1 л.д. 51-52, 53);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознал Репина Д.А. как лицо, которое сбыло ему амфетамин ДД.ММ.ГГГГ в кафе «EatMe» (т. 1 л.д. 155-158).

По факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он проживал с Репиным Д.А. по указанному адресу, они вдвоем занимались сбытом психотропного вещества – амфетамина, которое он получал в закладках, созваниваясь с неизвестным лицом. В августе 2017 года, получив очередную закладку, он принес амфетамин домой, где они разделили его пополам, при этом каждый из них частично расфасовал его для последующей удобной продажи. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ним с обыском прибыли сотрудники полиции, которым они добровольно выдали в присутствии понятых имевшееся у них психотропное вещество, в частности, Репин Д.А. выдал принадлежащие ему: чемодан с большим количеством зип-пакетов и пластиковых трубочек, которые использовались для фасовки психотропного вещества, с черным футляром, в котором были электронные весы, пластиковые зип-пакеты с амефтамином, черный кошелек с тремя пластиковыми контейнерами, внутри которых находились зип-пакеты с амфетамином, полиэтиленовый сверток с марихуаной, после чего сотрудники полиции обнаружили также денежные средства: 25 купюр номиналом 5000 рублей, 11 купюр номиналом 1000 рублей, 4 купюры номиналом 500 рублей, 2 купюры номиналом 100 рублей, 4 купюры номиналом 100 долларов США, 2 купюры номиналом 50 евро, и по одной купюре номиналом 10 и 50 долларов США, принадлежащие Репину Д.А., которые в большей части были заработаны им онлайн-работой фрилансером в сети Интернет, а также мобильный телефон Репина Д.А. «iPhone 6s» и ноутбук «Apple MacBook», которые были соответствующим образом упакованы, о чем составлен протокол (т. 2 л.д. 12-15);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, сотрудника полиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению и на основании постановления следователя он совместно с иными сотрудниками, с привлечением понятых, провел обыск по указанному месту жительства Репина Д.А., где проживал и ФИО10, в ходе которого Репин Д.А. добровольно выдал принадлежавшие ему указанные предметы с психотропным веществом, наркотическим средством, а также были обнаружены денежные средства, телефон и ноутбук Репина Д.А., которые были изъяты (т. 2 л.д. 22-24);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в действиях Репина Д.А. признаков указанного преступления (т. 1 л.д. 120);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Репиным Д.А. по месту проживания в <адрес>, в г. Севастополе добровольно выданы указанные предметы с психотропным веществом и наркотическим средством, электронные весы, а также, среди прочего, изъяты денежные средства, мобильный телефон и ноутбук, принадлежащие Репину Д.А. (т. 1 л.д. 184-187).

При этом обстоятельства и результат производства указанного обыска, отсутствие при этом каких-либо замечаний от участников подтверждаются оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №8 (т. 2 л.д. 16-18), а также аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №9 (т. 2 л.д. 19-21), принимавшими участие в его производстве в качестве понятых;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что представленные на исследование, изъятые в ходе обыска у Репина Д.А., порошкообразное вещество белого цвета в пяти полимерных пакетах 5,640 г, 0,314 г, 0,460 г, 0,155 г, 0,178 г, является психотропным веществом, оборот которого запрещен, производным амфетамина – 4-FA (4-Fluoroamphetamine), общей массой 6,747 г, при этом на поверхности электронных весов обнаружено такое же психотропное вещество в следовых количествах, а вещество (сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в полимерном пакете) массой 0,25 г является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,21 г (т. 1 л.д. 201-204);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ добровольно выданных в ходе обыска по месту жительства Репиным Д.А. полимерных пакетов с психотропным веществом, сумки и электронных весов (т. 1 л.д. 206-211, 212, 213);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ добровольно выданного Репиным Д.А. в ходе обыска чемодана с находящимися в нем коробками с полимерными зип-пакетами с пазовыми замками, полимерными трубочками и иными предметами (т. 1 л.д. 214-231, 232, 233);

- материалами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и мобильного телефона «iPhone 6s», изъятых в ходе обыска у Репина Д.А., а также приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ указанного мобильного телефона (т. 1 л.д. 234-252, 253-265, 266, 267);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ указанного ноутбука «Apple», изъятого у Репина Д.А., подтверждающими его причастность к совершению данного преступления (т. 1 л.д. 268-294, 295, 296).

Приведенный объем доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого Репина Д.А.

Действия подсудимого Репина Д.А. по фактам незаконных сбытов психотропного вещества 14 мая и 27 июля 2017 года правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, поскольку подсудимый, умышленно нарушая требования законодательства, реализовал за деньги иным лицам психотропное вещество, размер которого (0,269 г и 0,314 г, соответственно), согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным.

Органом предварительного следствия действия подсудимого Репина Д.А. по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Однако, учитывая изложенные выше доказательства, оценка которым дана судом, обстоятельства того, что Репин Д.А. незаконно приобрел наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,21 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 не является значительным размером, и незаконно хранил его по месту проживания именно с умыслом, направленным на его незаконный сбыт, своего подтверждения в ходе судебного следствия не нашли, доказательств того, что Репин Д.А. сбывал или намеревался сбывать указанное наркотическое средство по делу не имеется, в связи с чем в силу положений ст. 14 УПК РФ они подлежат исключению из обвинения, и, принимая во внимание, что размер указанного психотропного вещества (6,747 г) согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным, действия Репина Д.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что не ухудшает его положение.

При этом, учитывая установленные обстоятельства, поскольку Репин Д.А. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропного вещества незаконно приобрел и хранил его, частично расфасовав для удобства его сбыта, тем самым совершив действия, непосредственно направленные на его последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не сбыл указанное вещество, которое было изъято в ходе обыска, оснований для квалификации его действий по ч. 1 ст. 30 УК РФ как приготовление к преступлению, на что обращал внимание защитник, не имеется.

Также, несостоятельны доводы защитника о нарушении требований уголовного процессуального законодательства при производстве обыска в жилище Репина Д.А. на основании постановления следователя без судебного решения, поскольку указанный обыск проведен в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ и постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ его производство признано законным (т. 1 л.д. 195-196).

При назначении подсудимому Репину Д.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных к категории особо тяжких, а также данные о его личности.

Признание Репиным Д.А. своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд согласно ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Репина Д.А., не установлено.

Указанные обстоятельства, в совокупности с данными о личности Репина Д.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет молодой возраст, на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ алкоголизмом, наркоманией не страдает, исключительно положительно характеризуется за время учебы, где имеет грамоты, по месту работы, при этом трудовой коллектив обратился к суду с просьбой строго не наказывать подсудимого, по месту жительства также положительно характеризуется соседями, участковым уполномоченным полиции – как лицо, на поведение которого жалоб не поступало и администрацией следственного изолятора – как лицо, не являющееся нарушителем режима содержания и правил поведения, раскаивается в содеянном и обязуется впредь не совершать подобного, принимая во внимание его поведение во время и после совершения преступлений, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему предусмотренное санкцией наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, без штрафа и без ограничения свободы, при этом за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – без ссылки на ст. 64 УК РФ, поскольку предел назначения наказания по нему, определенный согласно положениям ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, совпадает с низшим пределом данного вида наказания, предусмотренного санкцией, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, и окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, что, по мнению суда, соответствует цели восстановления социальной справедливости, является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, и в соответствии со ст. 58 УК РФ назначает Репину Д.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом принимает во внимание, что вопрос о купюре номиналом 1000 рублей ЬП8021255, которая хранится в материалах иного уголовного дела № (т. 1 л.д. 80), как и о психотропном веществе массой 0,260 г в спец. пакете № (т. 1 л.д. 92), подлежит разрешению при вынесении окончательного судебного решения по уголовному делу №.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитниками Гуркиным С.А., Бакмаевым Ю.В. юридической помощи, как адвокатами, участвовавшими в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 1960 рублей и 3920 рублей, соответственно, а всего – 5880 рублей, согласно ст. 132 УПК РФ, положения которой были разъяснены Репину Д.А., подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, в связи с чем оснований для снятия в соответствии со ст. 115 УПК РФ ареста, наложенного, в том числе, в целях обеспечения исполнения приговора в части других имущественных взысканий, соответствующим постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства подсудимого, не усматривается, за исключением ареста мобильного телефона и ноутбука, изъятых у Репина Д.А. и признанных вещественными доказательствами, которые подлежат возврату владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Репина Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта психотропного вещества 14 мая 2017 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет;

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта психотропного вещества 27 июля 2017 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет три месяца;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере) в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Репину Д.А. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Репину Д.А. исчислять с 01 ноября 2017 года. Зачесть Репину Д.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 23 августа 2017 года по 31 октября 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении Репина Д.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Арест, наложенный постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие Репину Д.А. мобильный телефон марки «iPhone 6s» в корпусе золотистого цвета, укомплектованный чехлом черного цвета, а также сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером 7978-214-45-15, ноутбук фирмы «Apple» с серийным номером CO2GGDQ0DV13 в корпусе серебристого цвета – отменить.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество массой 0,314 г в полимерном пакете (т. 1 л.д. 42), полимерные пакеты с психотропным веществом общей массой 6,747 г, сумку, электронные весы (т. 1 л.д. 212), чемодан с находящимися в нем коробками с полимерными зип-пакетами с пазовыми замками, полимерными трубочками и иными предметами (т. 1 л.д. 232), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, а также находящийся в деле диск №с с видеозаписью (т. 1 л.д. 54) – уничтожить; мобильный телефон «iPhone 6s» с сим-картой и чехлом (т. 1 л.д. 266), ноутбук «Apple» (т. 1 л.д. 295), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя – возвратить Репину Д.А.

Взыскать с Репина Д.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий