Дело № 2-11/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
06 марта 2018 года п. Конышевка
Конышевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Филипцева Н.В.,
с участием соистца Мясниковой Р.И.,
соответчиков Токаревой О.Н., Пыжова С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трищенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Тищенко Анатолия Васильевича, Мясниковой Раисы Ивановны к Токаревой Оксане Николаевне, Пыжову Сергею Юрьевичу, администрации п. Конышевка Конышевского района Курской области об установлении границ земельного участка, признании недействительными материалов межевания земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Тищенко А.В., Мясникова Р.И. обратились в суд с исковым заявлением к Токаревой О.Н., Пыжову С.Ю., администрации п. Конышевка Конышевского района Курской области об установлении границ земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего соистцам на праве собственности в его естественных границах, признании недействительными материалов межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в части указания местоположения границ данного земельного участка и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ данного участка.
По делу было назначено предварительное судебное заседание 15.02.2018 года, в которое соистец Тищенко А.В., будучи извещенным надлежащим образом, не явился.
По итогам предварительного судебного заседания было назначено судебное заседание на 27.02.2018 года, в которое соистец Тищенко А.В., извещенный надлежащим образом, не явился.
Определением Конышевского районного суда Курской области от 06.03.2018 года производство по данному делу в части исковых требований соистца Мясниковой А.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.
06.03.2018 года соистец Тищенко А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, извещен надлежаще. Ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без своего участия, в суд не представлены.
Соистец Мясникова Р.И. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в части требований соистца Тищенко А.В.
Соответчики Токарева О.Н., Пыжов С.Ю. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в части требований соистца Тищенко А.В., при этом не требовали рассмотреть дело по существу.
Представитель соответчика администрации п. Конышевка Конышевского района Курской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления, просил провести судебное заседание без своего участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Курской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. При этом не сообщил суду об уважительной причине своей не явки и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОБУ «Станция по борьбе с болезнями животных Конышевского района» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Черноземный филиал Рыльское отделение о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. При этом не сообщил суду об уважительной причине своей не явки и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. При этом не сообщил суду об уважительной причине своей не явки и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Конышевского района Курской области в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления, просил провести судебное заседание без своего участия.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Тищенко Анатолия Васильевича к Токаревой Оксане Николаевне, Пыжову Сергею Юрьевичу, администрации п. Конышевка Конышевского района Курской области об установлении границ земельного участка, признании недействительными материалов межевания земельного участка, в части требований соистца Тищенко А.В., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вправе обратиться в Конышевский районный суд Курской области с ходатайством об отмене настоящего определения в порядке, предусмотренном ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение 15 дней со дня принятия, через Конышевский райсуд Курской области.
Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев