Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8744/2015 от 09.04.2015

Судья: Д. дело № 33-8744/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Ш.,

Судей: М., Г.,

при секретаре З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2015 года апелляционную жалобу Администрации городского округа Балашиха на решение Балашихинского городского суда Московской области от 29 января 2015 года по делу поиску З. к ПГСК "Южный-2", Администрации г/о Балашиха о признании права собственности на гаражный бокс,

заслушав доклад судьи Г.,

объяснения представителя истца З. – Я.,

УСТАНОВИЛА:

Истец З. обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 614, в ПГСК «Южный-2», указывая, что полностью выплатил пай за него.

В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ПГСК «Южный-2» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г/о Балашиха с иском не согласился, поскольку гараж возводился без разрешений на не отводимом ПГКС «Южный-2» земельном участке.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 29 января 2015 года иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным решением, Администрации городского округа Балашиха в апелляционной жалобе просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела следует, что истец является членом ПГСК «Южный-2» паевой взнос выплачен полностью.

Решением Мосгорисполкома от 08.06.1971г. № 1165 автокооперативу «Южный» для строительства гаражей отведен земельный участок площадью 0,65 га.

На основании решения <данные изъяты> от 10.09.1982г. исполнительного комитета была направлена просьба об отводе и закреплении за автокооперативом «Пехорский» для строительства гаражей земельный участок площадью 0,65га, отведенный ранее автокоопераиву «Южный».

21.09.1999г. на заседании комиссии по выбору земельных участков было принято решение согласиться с регистрацией оформления ГСК «Южный-2» и ГСК «Фабричный как одного кооператива, после чего решать вопрос правового оформления в аренду земельного участка, занимаемого гаражами.

06.09.2004г. Постановлением №1249 Главы Балашихинского района утвержден акт выбора земельного участка площадью 4,38га по адресу: <данные изъяты> под размещение гаражных боксов.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что ненадлежащее оформление разрешительной документации гаражным кооперативом, в том числе и на земельный участок, не может само по себе препятствовать признанию права собственности заявителя на спорный гаражный боксыпри отсутствии с его стороны нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.

Право Зимина А.В. на получение в собственность гаража никем не оспаривалось.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Из материалов дела не усматривается технического заключения ООО «ОблСтройПроект», согласно которого несущие конструкции фундамента, наружных и внутренних стен, каркаса и крыши находятся в работоспособном техническом состоянии и способны воспринимать расчетные нагрузки; ограждающие конструкции - наружные стены и крыша находятся в работоспособном техническом состоянии; в целом все конструктивные элементы гаражного бокса обладают достаточной пространственной жесткостью и устойчивостью обеспеченной наличием продольных связей рам и жесткостью конструкции наружных стен и могут эксплуатироваться в дальнейшем. Данные выводы позволяют рассмотреть вопрос о возможности эксплуатации данного гаражного бокса без угрозы для жизни и безопасности окружающих.

Доказательств того, что гаражный бокс нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, судебной коллегии не представлено.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения и, соответственно, явиться в пределах действия статей 328-330 ГПК РФ основаниями к его отмене, апелляционная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 339 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 29 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа Балашиха – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи