Дело № 1-130/2013 года
Кизеловского городского суда
Пермского края
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизеловского городского суда Пермской края Лысова Л.П.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры г.Кизела Якимов М.А.,
подсудимой Тороховой Ф.А.,
защитника - адвоката Адвокатского офиса № 1 г.Кизела Могилюк Г.К.,
при секретаре Барсуковой А.А.,
потерпевшего ФИО1,
малолетней потерпевшей ФИО2,
представителя малолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО3,
рассмотрел уголовное дело в отношении Тороховой Ф. А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Торохова Ф.А. обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в доме, расположенном по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, тайно, свободным доступом похитила кошелек - ценности не представляющий, принадлежащий ФИО1, с находящимися в нем деньгами в сумме № рублей, <...>. Всего тайно похитила чужого имущества на общую сумму № рублей, причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО1 Похищенное имущество Торохова Ф.А. присвоила и распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании государственный обвинитель Якимов М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Тороховой Ф.А. на основании п.3 ч.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции РФ» от 18.12.2013 года на основании ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ, так как наказание по преступлениям, по которым она обвиняется, не превышают 5 лет лишения свободы, и она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Подсудимая Тороховав не возражает, если в отношении нее будет прекращено уголовное дело, в связи с актом об амнистии.
Потерпевшие ФИО1, законный представитель малолетней потерпевшей ФИО3 не возражают, если в отношении нее будет прекращено уголовное дело, в связи с актом об амнистии
Выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии удовлетворить.
В соответствии с п.3 ч.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции РФ », от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД, вступившего в силу с 18.12.2013г., уголовные дела, находящиеся в производстве суда в отношении лиц, указанных в п.п. 1-7 пункта 2 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, подлежат прекращению.
В подпункте1 п.2 Постановления Государственной Думы указаны женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении
подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: вследствие акта об амнистии.
В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Подсудимая Торохова Ф.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 116 УК РФ. Наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ предусмотрено до 5 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ наказание в виде лишения свободы не предусмотрено. Торохова Ф.А. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, родительских прав не лишена, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, против прекращения уголовного дела не возражает.
Суд считает возможным освободить Торохову Ф.А. от уплаты процессуальных издержек на основании ст.132 ч.6 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью, поскольку взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении ее семьи.
Вещественное доказательство - диск CD-R с фотоизображениями телесных повреждений ФИО2 - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тороховой Ф. А. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 116 УК РФ, в соответствии с п.3 ч.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции РФ», от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.
Вещественное доказательство - № - хранить при уголовном деле.
Освободить Торохову Ф.А. от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в период предварительного следствия в размере № рублей в доход федерального бюджета.
Разъяснить потерпевшему, гражданскому истцу ФИО1 право о возможности обращения с гражданским иском в сумме № руб. в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток после вынесения.
Судья: подпись Л.П.Лысова
Верно: Судья: