Определение по делу № 2-1284/2017 ~ М-189/2017 от 10.01.2017

       Дело №2-1284/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 апреля 2017 года                                                                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Сатаевой В.А.,

с участием представителя ответчика ООО «ТрансТехСервис-Уфа» Тарановой А.С. по доверенности от < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Имаевой А.И. к ООО «ТрансТехСервис-Уфа» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Имаева А.И. обратилась в суд с иском к ООО «ТрансТехСервис-Уфа» о защите прав потребителей, указывая на то, что истец приобрела у ответчика автомобиль Форд Фокус, < дата > года выпуска. В период гарантии срока обращалась к официальному дилеру Форд в Уфе ООО «ТрансТехСервис-Уфа» для ремонта АКПП т/с. Автомобиль находился на ремонте с < дата >. до 13.10.2014г. Ответчиком сведений о проделанных ремонтных работах не было представлено. Истец обратился к ответчику с заявлением о выдачи информации о проделанной работе, однако ответа никакого не последовало. Истец также обратилась с заявлением в ООО «Форд Соллерс Холдинг», где также никаких сведений не получила.

Истец Имаева А.И. на судебное заседание, назначенное на < дата >г., во второй раз - на судебное заседание, назначенное на < дата >г., не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «ТрансТехСервис-Уфа» Таранова А.С. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Имаевой А.И. к ООО «ТрансТехСервис-Уфа» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Имаева А.И. дважды не явилась в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Имаевой А.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Имаевой А.И. к ООО «ТрансТехСервис-Уфа» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            С.С. Абдуллина