Дело №2-677/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2013 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,
при секретаре: А.В.Малышевой,
с участием ответчика М.А. Мониной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Мониной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Балтийский банк» (далее по тексту ОАО «Балтийский Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Мониной М.А. (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что 04 февраля 2011 года с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №*** в сумме *** рублей *** копеек по 04 февраля 2015 года (п.1.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,0% годовых (п. 4.1. Договора).
Согласно п. 3.1. Договора ответчик обязался производить погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом, в рамках Договора ежемесячно, равными по сумме платежам.
Свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору ответчик не исполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с Мониной М.А. задолженность по кредитному договору в сумме *** рубль *** копейки, из них: *** рублей *** копеек - задолженность по кредиту, *** рублей *** копеек - задолженность по процентам, *** рублей *** копеек – задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам, *** рублей - штраф, предусмотренный п. 6.2. Договора и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
Представитель ОАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебное заседания извещен надлежащим образом (л.д. 38), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 7).
Ответчик Монина М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение, удовлетворяющие требования истца.
Выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление ответчика Мониной М.А. о признании исковых требований ОАО «Балтийский Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору занесено в протокол судебного заседания.
Последствия признания иска, содержание статей 39, 173, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из взыскиваемой судом суммы, а именно *** рублей *** копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № PCR/11230277 ░░ 04 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░