Дело № 2-2313/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2015 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре Кулешове Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Сакскому городскому совету Республики Крым, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Сакскому городскому совету Республики Крым, третье лицо: ФИО6, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 266, 63 кв.м., расположенный по адресу: по <адрес>, в городе Саки, Республики Крым.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, предназначенного для строительства и обслуживания жилого дома. Умершая на случай своей смерти завещание не составила - наследником по закону являлись истец-родная дочь умершей. Своевременно в установленный шестимесячный срок как наследник первой очереди, подала заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело в Сакской городской государственной нотариальной конторе, выдано свидетельство на право наследования по закону на <данные изъяты> долей жилого дома. Однако оформить свидетельство о праве на наследственное имущество – земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по <адрес> в г. <адрес>ю <данные изъяты> кв.м. не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из решения Сакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность» земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес> передан в частную собственность ФИО2
После отчуждения <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес> ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 оформила в Земельно-кадастровом бюро при Сакском городском отделе земельных ресурсов Технический отчет о выполненных работах по подготовке и выдаче Государственного акта на право частной собственности на землю по <адрес> городского совета площадью <данные изъяты>. Технический отчет согласован со смежными землепользователями.
Свидетельство на право собственности на землю умершая не успела получить в связи со смертью, хотя имела право на получение такого свидетельства- при жизни наследодателя приобретены права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно решения исполкома Сакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность».
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
Определением суда от № года ФИО6 исключен из числа третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании истец ФИО5, представитель истца ФИО8
исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика-администрация <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения истца, представителя истца, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Статей 1205 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № родителями ФИО3 являются ФИО4 и ФИО2.
Согласно решения Сакского горрайоного суда ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений истца и ФИО2, а именно что ФИО5 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Сакского горрайонного управления юстиции АР Крым сделана актовая запись в книге регистрации смертей №.
Согласно ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или его не принять. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.
Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он
совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что истцом принято наследство после смерти ФИО2 Нотариусом Сакского городского нотариального округа ФИО9 было заведено наследственное дело №, согласно которому в истечении 6-ти месячного срока с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился истец ФИО5, которая является дочерью наследодателя.
Истец является собственником <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,что подтверждается выданным свидетельством на право наследования по закону серии ВIО №, зарегистрированным в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данных о наличии иных наследников по закону или по завещанию, наследственное дело не содержит, как не содержит сведений о получении наследником свидетельства о наследстве на земельный участок.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается следующими достоверными доказательствами, представленными истцом и исследованными судом в ходе судебного разбирательства.
Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из решения Сакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность» земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес> передан в частную собственность ФИО2 Государственный акт на право собственности на земельный участок не получен.
После отчуждения 1/5 доли жилого <адрес> в <адрес> ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 оформила в Земельно-кадастровом бюро при Сакском городском отделе земельных ресурсов Технический отчет о выполненных работах по подготовке и выдаче Государственного акта на право частной собственности на землю по <адрес> городского совета площадью <данные изъяты>. Технический отчет согласован со смежными землепользователями, в том числе ответчиком ФИО6.
Согласно решения 21 сессии 23-го созыва Сакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в размер площади земельного участка» внесены изменения в размер площади земельного участка, закрепленного за ФИО6 по <адрес>, в <адрес>, с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м.
Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Истцом не представлен в суд документ о разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес> на два земельных участка : <данные изъяты> кв.м –ФИО6 и <данные изъяты> – ФИО2, но границы земельных участков согласованы с городским советом, земельные участки при сложении совпадают по конфигурацией с границами прежнего земельного участка площадью 506кв.м. ФИО2 при жизни, после фактического раздела земельного участка, т.к. была продана <данные изъяты> доля жилого дома, продолжала пользоваться земельным участком площадью 266,63 кв.м. Документы об изъятии у неё данного спорного объекта недвижимого имущества отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждают, что выделение наследодателю бесплатно в собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек земельного участка площадью <данные изъяты>
кв.м. по <адрес> в <адрес> произведено на основании действующего на момент вынесения решения исполнительным комитетом Сакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ законодательства, регламентирующего передачу гражданам Украины в собственность земельных участков – Декрета Кабинета министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно технического отчета Госкомитета по земельным ресурсам АР Крым о выполненных работах по подготовке и выдаче Государственного акта на право частной собственности на землю ФИО2, по фактическому пользованию площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.. В отчете указан номер государственного акта -№, но в связи со смертью ФИО2 его не получила.
Судом установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО2, т.к. после смерти матери обратилась за выдачей свидетельства о наследстве к нотариусу в течении 6-тимесячного срока -ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело в Сакской городской государственной нотариальной конторе. Заявителю выдано свидетельство на право наследования по закону на <данные изъяты> долей жилого дома. Оформить свидетельство о праве на наследственное имущество – земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по <адрес> в г. <адрес>ю <данные изъяты> кв.м., истцу не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
В силу ч.5 ст.3 Закона Украины « О государственной регистрации вещевых прав на недвижимое имущество и их ограничение» право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующих нормативно-правовых актов до вступления в законную силу этого Закона признаются государством.
Согласно с п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что истец претендует на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности и, принимая во внимание, что ответчики не имеют имущественных притязаний на спорные объекты недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от взыскания с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, целевое назначение- для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья М.И. Мазалова