РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2017 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1835/2017 по исковому заявлению Лукьяновой Татьяны Викторовны, Лукьянова Александра Анатольевича, Лукьянова Виктора Анатольевича, Лукьяновой Марии Анатольевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации сельского поселения Верхние Белозерки об установлении границ земельного участка и признании прав собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации сельского поселения Верхние Белозерки об установлении границ земельного участка и признании прав собственности в порядке наследования на земельный участок,
Заявленные требования мотивированы тем, являются наследниками после смерти Лукьянова Анатолия Валентиновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди являются истцы, его пережившая супруга: Лукьянова Татьяна Викторовна; дети - Лукьянов Виктор Анатольевич, Лукьянов Александр Анатольевич, Лукьянова Мария Анатольевна. Наследники Лукьянов Константин Анатольевич, ФИО8 ( в девичестве Лукьянова ) Елена Анатольевна нотариально отказались от принятия наследства. Отказ имеется в материалах наследственного дела у нотариуса. Дочь Лукьянова Евгения Анатольевна умерла ДД.ММ.ГГГГ ранее своего отца, наследодателя Лукьянова Анатолия Валентиновича. Согласно действующего законодательства, причитающаяся ей доля принимается Лукьяновой Т.В. в порядке трансмиссии.
На часть наследственного имущества истцами оформлены наследственные права и получены свидетельства о праве на наследство по закону.
На земельный участок по адресу <адрес> было выдано свидетельство на имя наследодателя о праве собственности серии САМ 320005 №, ДД.ММ.ГГГГ главой администрации В. Белозерского сельского Совета.
В настоящее время наследники не имеют возможности оформить свои наследственные права по той причине, что в свидетельстве на землю отчество наследодателя написано в сокращенном варианте как « ВАЛ.»
Кроме того, для установления местоположения границ земельного участка были заказаны кадастровые работы. После проведения кадастровых работ, кадастровый инженер в своем заключении указывает, что фактическая площадь земельного участка <данные изъяты>, по правоустанавливающему документы площадь земельного участка <данные изъяты>., а по материалам инвентаризации площадь составляет - <данные изъяты>
Указанными обстоятельствами нарушаются права и законные интересы истцов.
Просят установить местоположение границы земельного участка площадью <данные изъяты> с КН № по адресу: <адрес> в соответствии с характеристиками, указанными в межевом плане по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером Гришиной еной Александровной.
Уточненные координаты,м | ||
Обозначение |
X |
Y |
характерных Точек границы |
||
1 |
3 |
4 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Признать за Лукьяновой Т.В., право собственности на 7/10 долей на земельный участок для приусадебного участка с КН 63:32:1001002:60 площадью 876 кв. м в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Лукьяновым В.А., Лукьяновым А.А., Лукьяновой М.А. за каждым по 1/10 доле право собственности в общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти Лукьянова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для приусадебного участка с КН № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Лукьянова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Третье лицо Лукьянов К.А. пояснил, что спора между наследниками нет, с исковыми требованиями согласился. Истцы Лукьянов А.А., Лукьянов В.А., Лукьянова М.А. в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещались, просят рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик – представитель администрации сельского поселения Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился о дне слушании дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился о дне слушании дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо Никифорова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещалась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Третье лицо нотариус Ставропольского района Мустякимова Г.Н. - в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещалась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Третье лицо – представитель ФГБУ « ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился о дне слушании дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № Лукьянову А.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320005 № на земельный участок, площадью <данные изъяты>, для приусадебного хозяйства, по адресу <адрес>
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>
В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, относиться к землям населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка <данные изъяты> присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 39).
О том, что свидетельство о праве собственности на землю принадлежит наследодателю подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о браке (л.д. 10), свидетельством о смерти (л.д. 8), выпиской из похозяйственной книги на земельный участок где отчество значится, как « Валентинович», а полностью Лукьянов Анатолий Валентинович. Фамилия и инициалы имени и отчества соответствует данным, указанным в свидетельстве о праве собственности на землю.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принадлежности Лукьянову Анатолию Валентиновичу свидетельства о праве собственности на землю.
Учитывая, что данное имущество приобретено в барке, на основании ст.ст. 34, 39 СК РФ, следует признать общей собственностью супругов, признав их доли равными.
В связи с изложенным, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лукьянова А.В., следует включить 1\2 долю в указанном земельном участке.
Право на оставшуюся 1\2 долю следует признать за пережившей супругой Лукьяновой Т.В.
Согласно ответу нотариуса г. Тольятти Мустякимовой Г.Н., наследниками Лукьянова А.В. являются: в 2\5 долей – жена Лукьянова Т.В., в 1\5 доле - сын Лукьянов В.А., в 1\5 доле - сын – Лукьянов А.А., в 1\5 доле - дочь Лукьянова М.А.
С учетом изложенного, окончательно доли наследников следует определить следующим образом Лукьяновой Т.В. - 7\10 долей ( 1\2 + 1\5 ), детям наследодателя – по 1\10 доли.
Также из материалов дела следует, что для установления местоположения границ земельного участка были заказаны кадастровые работы. После проведения кадастровых работ, кадастровый инженер в своем заключении указывает, что фактическая площадь земельного участка 876 кв. м, по правоустанавливающему документы площадь земельного участка 1200 кв.м., а по материалам инвентаризации площадь составляет - 827 кв.м.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона N 221-ФЗ от 24.07.2007 "О государственном кадастре недвижимости", государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Законом сведений о недвижимом имуществе. Указанные положения Закона свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования. В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры землепользователей о признании права собственности на земельные участки, об определении границ земельных участков.
Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав", согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий со стороны третьих и других лиц в отношении земельного участка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить местоположение границы земельного участка площадью <данные изъяты> с КН № по адресу: <адрес> в соответствии с характеристиками, указанными в межевом плане по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером Гришиной еной Александровной.
Уточненные координаты,м | ||
Обозначение |
X |
Y |
характерных Точек границы |
||
1 |
3 |
4 |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Признать за Лукьяновой Татьяной Викторовной, право собственности 7/10 долей на земельный участок для приусадебного участка с КН № площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Лукьяновым Виктором Анатольевичем, Лукьяновым Александром Анатольевичем, Лукьяновой Марией Анатольевной за каждым по 1/10 доле право собственности в общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти Лукьянова Анатолия Валентиновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для приусадебного участка с КН № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья О.В. Болохова