Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2015 ~ М-158/2015 от 30.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «30»марта 2015года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ПрохоровойО.В.,

при секретаре – ПавельевойЮ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?532/2015 по иску Молчановой Т.Н. к Министерству имущественных отношений Самарской области, администрации городского округа Самара о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

МолчановаТ.Н., в лице представителя по доверенности ЛазареваТ.М., обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении в наследственную массу после смерти Ф.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 0,06га, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <...>.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа Самара (л.д.28).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что её отец – Ф.1 являлся собственником земельного участка площадью 0,06га, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец вступила в права наследства на часть имущества, оставшегося после его смерти. Однако вступить в права наследства на спорный земельный участок не представилось возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю №№, выданном её отцу на указанный земельный участок, отсутствует дата выдачи. Вместе с тем, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт, и в Управлении Росреестра по Самарской области имеются сведения о предоставлении Ф.1 данного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения. С учётом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.218, 1112, 1142, 1153 ГКРФ, истец просит иск удовлетворить и включить в наследственную массу спорный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ЛазаревТ.М., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства имущественных отношений Самарской области и администрации городского округа Самара в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.33, 34).

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Самары ВантенковаГ.В. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.31).

Руководствуясь ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании решения Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №№ Ф.1, проживавшему по адресу: <адрес>, предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,06га, расположенный по адресу: <адрес>, и ему выдано свидетельство №№, в котором не указана дата выдачи документа (л.д.12). Аналогичное свидетельство имеется в архиве правоудостоверяющих документов Управления Росреестра по Самарской области (л.д.14, 15).

Указанный земельный участок идентифицирован, поставлен на кадастровый учёт, и ему присвоен кадастровый номер <...>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно выписке Управления Росреестра по Самарской области право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д.17, 26).

Ф.1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...>, выданным отделом ЗАГС <...> района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области (л.д.8).

В соответствии со ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части1 статьи1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.72 – 73 Основ законодательства РФ, утверждённых постановлением Верховного СоветаРФ от 11февраля 1993года №4463?1, о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего своё право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путём признания или установления гражданских прав по решению суда.

Из материалов дела следует, что МолчановаТ.Н. является дочерью Ф.1, а, следовательно, его наследницей первой очереди (л.д.6, 7, 16). В настоящее время она постоянно зарегистрирована и проживает в квартире, в которой жил её отец, по адресу: <адрес> (л.д.10, 11).

Супруга Ф.1 и мать истца – Ф.2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13а, 9).

Представитель истца пояснил, что при жизни отец МолчановойТ.Н. – Ф.1 надлежащим образом не оформил своё право собственности на земельный участок, а нотариус отказалась включать указанный земельный участок в наследственную массу, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи, и рекомендовала истцу обратиться в суд.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что Ф.1 на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,06га, расположенный по адресу: <адрес>, а, следовательно, истец МолчановаТ.Н. вправе обратиться в суд за защитой своего права, поскольку не имеет возможности иным способом оформить свои наследственные права на земельный участок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований МолчановойТ.Н. о включении в наследственную массу земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Молчановой Т.Н. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ф.1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,06га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий: подпись О.В.Прохорова

Мотивированное решение составлено 30марта 2015года.

Председательствующий: подпись О.В.Прохорова

<...>

<...>