Определение по делу № 2-1102/2015 ~ М-1077/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-1102/2015                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

п. Чегдомын                                 30 декабря 2015 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.

при секретаре О.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к Д. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Вместе с тем, если в ходе рассмотрения исковых требований выяснится, что дело было принято с нарушением правил подсудности, то суд выносит определение о передаче данного дела в другой суд в соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Д., указав место жительства ответчика адрес: <адрес> А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчика поступило заявление о передачи данного дела по территориальной подсудности в суд. <адрес>, в связи с тем, что она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ответа ОУФМС России по <адрес>, Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по выше указанному адресу.

Закрепленное в ст. 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение вышеприведенных положений Конституции РФ.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковое заявление принято к производству Верхнебуреинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не зарегистрирован и не проживает, в связи с чем гражданское дело по иску АО «Альфа банк» к Д. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Альфа – банк» к Д. о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>. (680038, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.

Судья                                        Е.В.Костина