Решение по делу № 2-752/2016 ~ М-745/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-752/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 15 апреля 2016 г.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мустафиной ФИО10 к Итбаевой ФИО11

о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование

займом и неустойки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мустафина О.В. обратилась в суд с иском к Итбаевой И.Г. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и Итбаевой И.Г. был заключен договор займа в сумме ФИО12 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Ответчик в указанный срок долг не вернула. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является она-Мустафина О.В. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за просроченный период – <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец Мустафина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Итбаева И.Г. в судебном заседании с иском согласилась и не возражала против его удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и Итбаевой И.Г. был заключен договор займа в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Ответчик в указанный срок долг не вернула. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является она - Мустафина О.В.

По представленному расчету задолженность по договору займа составляет в сумме <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за просроченный период – <данные изъяты> рублей. Расчет взыскиваемой суммы иска представлен истцом, которой судом проверен и сомнению не подвергается.

В свидетельстве о рождении Вострецовой О.В. отцом записан ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и Вострецова О.В. заключили брак и Вострецова поменяла фамилию на Мустафину.

После смерти отца Мустафина О.В. приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга в порядке наследования.

Так, в соответствии со ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Универсальное правопреемство имеет место, в частности, при реорганизации юридического лица, а также при наследовании (ст.ст.1110, 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Поскольку право кредитора ФИО4 на получение с заемщиков долга по договору займа не относится к неимущественным правам и нематериальным благам, тесно связанным с личностью кредитора, в данном случае применимы правила об универсальном правопреемстве, поэтому требования Мустафиной О.В. к заемщикам о взыскании долга в качестве нового кредитора в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.     

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по данному делу истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за просроченный период – <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Мустафиной ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с Итбаевой ФИО14 в пользу Мустафиной ФИО16 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за просроченный период – <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.Р. Ишдавлетова