Решение по делу № 12-33/2015 от 17.03.2015

Дело № 12-33/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

30 марта 2015 года                        г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Логинова А.В., рассмотрев жалобу Логинова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешникова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Логинова А. В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешникова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ Логинов А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. около <адрес> (бывший <адрес>, будучи водителем и управляя автомашиной марки «Рено-Логан» регистрационный номер К 030 ХС 190, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД.

Логинов А.В. подана жалоба на данное постановление, в которой он указал, что не согласен с данным постановлением, так как считает наказание суровым. У него на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок и больная мать, а работа водителем является его основным источником дохода. На основании изложенного, просит обжалуемое постановление отменить либо изменить.

При рассмотрении данной жалобы Логинов А.В. поддержал её доводы в полном объёме, каких-либо дополнительных доводов не привёл, просит обжалуемое постановление изменить, назначив ему наказание не связанное с лишением управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а поданная жалоба – без удовлетворения.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. №) следует, что Логинов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. около <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, с признаками опьянения, отказался по требованию сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В указанном протоколе имеется запись Логинова А.В. о том, что он согласен с данным протоколом.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. №), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Логинову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался и в присутствии понятых.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД по городскому округу Железнодорожный ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что им ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, была остановлена автомашина «<данные изъяты>», регистрационный номер №. Водителем оказался Логинов А.В., у которого были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Логинову А.В. было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование, на что он отказался. После чего на данного водителя был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изложенные доказательства дали мировому судье основание для правильного вывода о виновности Логинова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Сам Логинов А.В, фактически не отрицает совершение им указанного правонарушения.

Наказание Логинову А.В. назначено минимальное в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Логинова А.В. – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешникова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Логинова А. В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Логинова А.В. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>