Решение по делу № 2-1144/2018 ~ М-905/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-1144/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 28 марта 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Бабарикову И.Н., Бабарикову Н.Н., Бабариковой А.А., Бабариковой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в Ухтинский городской суд с требованиями к Бабарикову И.Н., Бабарикову Н.Н., Бабариковой А.А., Бабариковой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения в размере 105715,81 рублей за период с <...> г.. по <...> г.., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3314,32 руб..

В обоснование требований указав, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта». Ответчики не выполняют свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по жилому помещению по адресу: ..... Задолженность ответчиков за период с <...> г. по <...> г.. составляет 105715,81 руб.. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

Ответчики надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства по известному суду месту жительства, судебные извещения, направленные в их адрес, возвращены с почтовой отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Нарышкина В.В. на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ), несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.23); внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ), названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., на условиях ... проживают и зарегистрированы по месту жительства: Бабариков Н.Н., <...> г. г.р., с <...> г.; Бабарикова А.А., <...> г. г.р., с <...> г.; Бабариков И.Н., <...> г. г.р., с <...> г. по <...> г..; Бабарикова Л.Н., <...> г. г.р., с <...> г.; .... ФИО7, <...> г. г.р., с <...> г..

Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что за период с <...> г. по <...> г. ответчиками не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг за предоставленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанный период составляет 105715,81 руб..

Данный расчёт у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается детализацией задолженности, в связи с чем суд принимает указанные в нём суммы в качестве размера образовавшейся перед истцом задолженности. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, завышения количества предъявленной к оплате энергии, а также доказательств, подтверждающих потребление ответчиками тепловой энергии в меньшем объеме, чем приведено истцом в расчете, ответчиками не приведено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм закона, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчиков в пользу истца солидарно следует взыскать сумму задолженности в размере 105715,81 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 3314,32 руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Бабарикова И.Н., <...> г. года рождения, Бабарикова Н.Н., <...> г. года рождения, Бабариковой А.А., <...> г. года рождения, Бабариковой Л.Н., <...> г. года рождения, в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения в размере 105715 рублей 81 копейку за период с <...> г. по <...> г..

Взыскать с Бабарикова И.Н., <...> г. года рождения, Бабарикова Н.Н., <...> г. года рождения, Бабариковой А.А., <...> г. года рождения, Бабариковой Л.Н., <...> г. года рождения, в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлине в размере 3314 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Курлапова