Решение по делу № 2-5960/2015 ~ М-5651/2015 от 14.07.2015

№

Заочное Решение
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца : ФИО6

представителя истца: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> ФИО1 и ФИО2, заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей (сто пятьдесят тысяч) рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредит был получен согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером №0185.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом, а так же не исполняет обязательства по уплате основного долга.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Таким образом, сумма задолженности, по кредитному договору подлежащая взысканию составляет: - неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4 130,54 рублей, просроченные проценты 21 843,43 рублей; просроченные заемные средства 46153,43 рублей, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 3034,63 рублей; остаток срочной задолженности 103846, 16 рублей, итого 179008, 60 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в соответствии с представленным суду расчетом.

Ответчик и соответчик будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились об уважительности причин неявки суду не сообщил и поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из исследованного в ходе судебного заседании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес> ФИО1 и ФИО2, был заключен указанный договор, согласно условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей (сто пятьдесят тысяч) рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредит был получен согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременно денежными средствами из кассы банка ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером №0185.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по уплате процентов за пользованием Кредитом, а так же не исполняет обязательства по уплате основного долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.

Согласно, п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела видно, что в обеспечение возврата кредита был заключены договора поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

Из представленного истцом в суд расчета, видно, что сумма задолженности у ответчиков на момент вынесения решения суда составляет: - неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4 130,54 рублей, просроченные проценты 21 843,43 рублей; просроченные заемные средства 46153,43 рублей, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 3034,63 рублей; остаток срочной задолженности 103846, 16 рублей, итого 179008, 60 рублей.

Возражения к расчету истца ответчики не представили, в связи, с чем суд исходит из расчета истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4781 рубль уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, денежную сумму - неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4 130,54 рублей, просроченные проценты 21 843,43 рублей; просроченные заемные средства 46153,43 рублей, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 3034,63 рублей; остаток срочной задолженности 103846, 16 рублей, итого 179008, 60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4781 рублей, а всего 183 789,60 (сто восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят девять рублей 60 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г. Г. Джунайдиев