Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-438/2013 от 12.11.2013

                                     Дело № 1-438/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2013 года

город Смоленск

Федеральный суд Промышленного района города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Л.В.

при секретаре Михайловой Т.В.

с участием помощника прокурора Завьяловой Н.Н.

адвокатов Сухих И.П., Веселовской Т.А., Петрохалкиной А.И.

потерпевшего ФИО1

рассмотрев на стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Маркова А.Е., <данные изъяты>

    находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживался с 24.04.2013г. по 26.04.2013г.),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

Бондарева И.И., <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задерживался с 18.06.2013г. по 20.06.2013г.),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

Бондарева А.И., <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задерживался с 18.06.2013г. по 20.06.2013г.)

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Марков А.Е., Бондарев И.И. и Бондарев А.И. обвиняются в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

24 июня 2012 года Марков А.Е., являясь индивидуальным предпринимателем заключил с ООО «<данные изъяты>» учредителем которого является ранее ему знакомый Вавилкин Д.И., договор на строительство комплекса складских помещений на принадлежащем ему земельном участке, расположенном на территории участков № садового товарищества «<данные изъяты>» в <адрес>, перечислив в рамках исполнения данного договора на счет ООО «<данные изъяты>» открытый в ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 500000 рублей и 2350000 рублей 03 июля 2012 года и 24 июля 2012 года соответственно, всего на сумму 2850000 рублей. При этом Марков в связи с недостатком денежных средств необходимых для строительства указанных складских помещений привлек в качестве соинвесторов данного строительства ранее ему знакомых Бондарева А.И. и Бондарева И.И., передавших Маркову денежные средства в сумме 500000 рублей каждый, всего 1000000 рублей. После заключении указанного договора, ООО «<данные изъяты>» начало строительство складских помещений, однако строительство велось с нарушением требований раздела 6 СНиП-П-11-81 «Каменные и армокаменные конструкции», Перечня национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 года №. В сентябре 2012 года, (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в связи с возникшими материальными трудностями ООО «<данные изъяты> в лице его учредителя ФИО1 прекратило строительные работы и при этом у вышеуказанной организации в лице ФИО1 образовались долговые обязательства перед Марковым в сумме 675000 рублей, которые в установленном законом порядке погашены не были.

В связи с вышеизложенным Марков А.Е. не позднее 23 апреля 2013 года (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) находясь на территории г.Смоленска (точное место в ходе предварительного следствия не установлено), самовольно, вопреки установленному законом порядку решил спланировать совершение преступления в отношении ФИО1., а именно самоуправных действий в отношении последнего, совершенных с применением насилия, в целях принуждения потерпевшего к погашению долговых обязательств перед ним, а также Бондаревыми А.И. и И.И.

Реализуя намеченный преступный умысел, осознавая, что в силу своих физических возможностей в одиночку не сможет совершить данное преступление, не позднее 23 апреля 2013 года ) точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), находясь на территории г.Смоленска (точное место в ходе предварительного следствия не установлено) предложил Бондаревым А.И., И.И. вступить с ним в преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления. В ответ на предложение Маркова, Бондаревы преследуя цель возврата возложенных ими в строительство денежных средств в сумме 1000000 рублей, согласились с предложением Маркова, вступив тем самым с последним в преступный сговор, направленный на совершение самоуправных действий в отношении ФИО1. с применением насилия.

После этого Марков в продолжение своих преступных действий, действуя совместно и согласованно с Бондаревыми предложил ФИО1. встретиться у здания СМУП «<данные изъяты>» в <адрес>» 23 апреля 2013 года около 18 час., куда к указанному времени прибыли также Бондаревы, оставшиеся ожидать приезда Вавилкина. Не подозревая о преступных намерениях Маркова и Бондаревых, ФИО1 в назначенное время на машине «<данные изъяты>» прибыл по указанному адресу, где его ожидал Марков в машине «<данные изъяты>» рег.знак <данные изъяты> и Бондаревы И.И., А.И. находившиеся в салоне автомашины марки «<данные изъяты>, принадлежащей Маркову, тем самым стараясь не быть замеченными потерпевшим ФИО1. Увидев Маркова, ФИО1 сел к нему в салон машины, марков в продолжение своих преступных действий, действуя в рамках единого преступного умысла с Бондаревыми выдвинул в адрес ФИО1 требование о погашении долговых обязательств, имевшихся перед ним у последнего, обвинив ФИО1 в попытке обмануть его. В ответ <данные изъяты> пояснил, что намерений обмануть он не имеет, включив при этом запись на диктофоне в мобильном телефоне. В это время Бондарев А.И., действуя совместно и согласованно с Марковым и Бондаревым И.И., открыл дверь автомашины со стороны <данные изъяты> и, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, осознавая, что своими преступными действиями совместно с соучастниками причиняет <данные изъяты> существенный вред, выразившийся в нарушении конституционного права потерпевшего на неприкосновенность личности, умышленно нанес потерпевшему не менее двух ударов кулаком в голову, применив насилие опасное для жизни и здоровья. После этого Бондарев А.И. в продолжение своих преступных действий, действуя совместно и согласованно с соучастниками, сел в салон автомашины, в которой находились Марков и ФИО1, и потребовал от последнего выключить диктофон на мобильном телефоне. Испугавшись преступных действий Бондарев, <данные изъяты> выключил диктофон и выбросил мобильный телефон в окно автомашины. После этого Бондарев А.И. в продолжение своих преступных действий, действуя совместно и согласованно с соучастниками, высказал в адрес <данные изъяты> словесную угрозу, выразившуюся в словах: «Сейчас мы тебя вывезем в лес!». После этого Бондарев И.И., поддерживая преступные намерения Маркова А.Е. и Бондарева А.И. сел в кузов автомашины «<данные изъяты> и Марков, запустив двигатель автомашины, удерживая совместно с Бондаревым А.И. потерпевшего ФИО1 в салоне указанной автомашины направился в направлении <адрес>. Однако <данные изъяты> восприняв угрозы Бондарева как реальные для своей жизни и здоровья и испугавшись их реализации со стороны последнего и его соучастников, желая скрыться от вышеуказанных лиц, по ходу движения автомашины вырвал ключи из замка зажигания, и, открыв дверь с пассажирской стороны выскочил из салона автомашины Маркова А.Е. Однако Бондарев А.И., продолжая свои преступные действия, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению схватил <данные изъяты> за туловище в районе пояса и позвал на помощь Бондарева И.И., подбежал к <данные изъяты> и, действуя совместно и согласованно с Марковым и Бондаревым А.И. стал наносить <данные изъяты> многочисленные удары кулаками в голову, нанеся при этом не менее 10 ударов, применив насилие опасное для жизни и здоровья. В свою очередь ФИО1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стал оказывать сопротивление Бондаревым, но Марков в продолжение своих преступных действий, действуя совместно и согласованно с соучастниками, подошел к <данные изъяты> и умышленно нанес ему один удар по голове, имевшимся при нем металлическим костылем, применив насилие опасное для жизни и здоровья, от которого <данные изъяты> прекратил сопротивляться и Бондаревы вопреки воле потерпевшего втащили его в кузов автомашины, осознавая, что своими преступными действиями причиняют <данные изъяты> существенный вред в виде нарушения конституционного права на свободу передвижения. После этого Марков сел в машину, и запустив двигатель, направился по <адрес> в направлении <адрес>. В это время Бондаревы находясь в машине Маркова, действуя совместно и согласованно с последним, осознавая, что своими действиями причиняют потерпевшему существенный вред, применяя к последнему насилие опасное для жизни и здоровья, повалил ФИО1 на живот в кузове автомашины, после чего Бондарев И.И. стал удерживать потерпевшего на полу руками за шею, а Бондарев А.И., действуя совместно и согласованно с Марковым и Бондаревым И.И. стал наносить многочисленные удары руками по туловищу <данные изъяты>, нанеся при этом не менее 10 ударов, отчего потерпевший испытал физическую боль. В ответ на преступные действия Бондаревых и Маркова, <данные изъяты> освободил голову от захвата Бондарева И.И. и, встав на ноги, попытался открыть дверь в автомашине, но Бондарев И.И., желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, действуя совместно с Марковым и Бондаревым нанес последнему один удар кулаком в голову, а Бондарев А.И., удерживая <данные изъяты> руками за туловище, вновь повалил последнего на пол в автомашине, после чего последний прекратил сопротивление, но Бондаревы на этом своих преступных действий не прекратили, и действуя совместно и согласованно с Марковым в рамках единого преступного умысла, умышленно нанесли <данные изъяты> не менее 5 ударов каждый ногами по туловищу потерпевшего.

После этого Марков 23 апреля 2013 года около 18 час.20 мин. остановил машину у <адрес>, где Бондаревы, предполагая наличие в одежде <данные изъяты> звукозаписывающих устройств, стали срывать с потерпевшего одежду, часть которой выбросили из машины, при этом выбросили вместе с курткой ФИО1 находившиеся в ней денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему, также документы на имя ФИО1 заграничный паспорт, паспорт гражданина Российской Федерации, причинив потерпевшему существенный вред, затем в продолжение своих преступных действий, действуя совместно Марков и Бондаревы умышленно нанесли потерпевшему ногами не менее 5 ударов каждый по голове и туловищу, применив насилие опасное для жизни и здоровья. Подавив сопротивление потерпевшего Бондаревы связали руки ФИО1, принадлежащим ему кожаным ремнем, после чего Бондарев И.И. приказал потерпевшему не сопротивляться и высказал в адрес последнего угрозу применения огнестрельного оружия. Испугавшись преступных действий Маркова и Бондаревых, и опасаясь реализации высказанной угрозы, <данные изъяты> перестал оказывать сопротивление вышеуказанным лицам и предложил им в качестве погашения долговых обязательств, строящийся дом д.<адрес>. После этого Марков, осведомленный о месте нахождения указанного дома, на машине «<данные изъяты> вместе с Бондаревыми удерживая <данные изъяты> в кузове автомашины вопреки его воли вывезли потерпевшего в <адрес>. прибыв по указанному адресу, осмотрев строящийся дом Марков и Бондаревы отказались от предложения ФИО1, после чего Марков осознавая, что своими действиями причиняет ФИО1 существенный вред, действуя согласованно с Бондаревыми потребовал от <данные изъяты> написать с обязательством возместить ему долговые обязательства в сумме 3200000 рублей. <данные изъяты> опасаясь за свою жизнь и здоровье написал указанную расписку обязав передать Маркову указанную сумму, после чего Марков и Бондаревы перевезли <данные изъяты> к зданию СМУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и с места преступления скрылись, причинив <данные изъяты> существенный вред в виде нарушения конституционных прав на неприкосновенность личности и свободу передвижения, также телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, перелома скуловой кости справа и перелома верхне-челюстной пазухи, кровоподтеков орбит, кровоизлияния под конъюнктиву обоих глаз, кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтеков ушных раковин и за ними, которые в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, а также кровоподтеков шеи, ссадины правой кисти, правого надплечья, кровоподтеков грудной клетки, ссадин правого и левого локтей, кровоподтеков обеих верхних конечностей, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркова А.Е., Бондарева А.И. и Бондарева И.И. в связи с примирением, поскольку последние в полном объеме загладили причиненный ему вред, претензий к ним он не имеет, о чем представил заявление. Привлекать к уголовной ответственности их он не желает.

Обвиняемые согласились с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заявили, что в полном объеме загладили причиненный потерпевшему вред, вину признали, в содеянном раскаиваются.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Маркова А.Е. и Бондарева И.И., т.к. обвиняемые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, в полном объеме загладили причиненный потерпевшему вред.

    В отношении обвиняемого Бондарева А.И. государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по тем основаниям, что ранее он был осужден за умышленное преступление и данная судимость не возымела своего воспитательного воздействия, несмотря на то, что судимость погашена.

Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Марков А.Е., Бондарев А.И., Бондарев И.И. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирились и загладили причиненный ему вред в полном объеме, потерпевший к ним претензий не имеет, о чем имеется его заявление, суд полагает возможным прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.    Данные о личности обвиняемых, обстоятельства совершения преступления, поведение обвиняемых после его совершения свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание их возможно без применения мер уголовного наказания.

     Суд считает, что такое решение обоснованно и правомерно и в отношении обвиняемого Бондарева А.И..

В соответствии с ч.6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Судимость Бондарева А.И. по приговору <данные изъяты> районного суда гор. Смоленска от 07.02.2006г. снята в установленном законом порядке постановлением суда от 17.11.2008г., следовательно, он считается несудимым и по данному уголовному делу привлекающимся впервые. Данных, свидетельствующих о том, что с момента постановления приговора в отношении него – с 2006г. – имеются какие-либо компрометирующие сведения, суду не представлено. Поскольку в течение более семи лет обвиняемый в силу закона и имеющихся в отношении него характеристик считается законопослушным, суд считает возможным применить к нему требования ст. 76 УК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.2 ст.229, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.330 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ 07.12.11░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░