Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2011 ~ М-301/2011 от 04.08.2011

Р”

Дело № 2-361(2011)№

графы отчета 69

Дело № (2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волошкина О. А.,

при секретаре Гусевой Ю. В.,

при участии старшего помощника прокурора <адрес> Абалихиной А. В.,

с участием представителей ответчиков – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в лице представителя по доверенности ФИО4, ООО «Торжокская энергосбытовая компания» в лице представителей по доверенности ФИО5, МУП «ЖКХ Вариант – А» в лице директора ФИО6, ООО «Сельский жилищный фонд» в лице директора ФИО7, ОАО «МРСКА-Центр» по доверенности ФИО8,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в лице главы администрации Вескинского сельского поселения <адрес> ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступил иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по ограничению поставки природного газа и запрете ограничивать поставку природного газа; о признании незаконными действий ООО «Торжокская энергосбытовая компания» по ограничению режима потребления электрической энергии на котельной в де<адрес> и запрете ограничивать поставку электрической энергии; о признании незаконными действий МУП «ЖКХ Вариант – А» по ограничению поставки тепловой энергии в горячей воде и об обязании обеспечить подачу тепловой энергии и запрете ограничивать горячее водоснабжение; об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обеспечить подачу природного газа; об обязании ООО «Торжокская энергосбытовая компания» обеспечить поставку электрической энергии; об обязании ООО «Сельский жилищный фонд» обеспечить подачу услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов в де<адрес>.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что между МУП «ЖКХ Вариант – А» и ООО «Сельский жилищный фонд» заключен договор на поставку тепловой энергии №-тэ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого осуществляется теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирных жилых домов д. Вески Вескинского сельского поселения <адрес>. Согласно условий данного договора энергоснабжающая организация поставляет, а ООО «Сельский жилищный фонд» принимает и оплачивает тепловую энергию. Между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз» и МУП «ЖКХ Вариант – А»» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого осуществляется поставка и транспортировка природного газа на котельную, расположенную в де<адрес>, согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обязуется подавать, ОАО «Тверьоблгаз» обязуется транспортировать по своим сетям, а МУП «ЖКХ Вариант – А» обязуется принимать природный газ и оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и тариф за услуги по транспортировке газа; срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Торжокская энергосбытовая компания»» заключило с МУП «ЖКХ Вариант – А» договор энергоснабжения №/Л2 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является продажа поставщиком и покупка потребителем электрической энергии; приложением 3 Договора предусмотрена обязанность поставщика поставлять электрическую энергию в котельную д. Вески; срок действия договора продлён на 2011 год. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в связи с наличием у МУП «ЖКХ Вариант – А» задолженности по оплате энергоресурсов прекратило поставку природного газа на котельную в де<адрес>, что повлекло остановку котельной и прекращение подачи горячей воды для ООО «Сельский жилищный фонд», тем самым была прекращена подача горячего водоснабжения гражданам и учреждениям социально-культурной сферы данного населённого пункта. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торжокская энергосбытовая компания» ввело полное ограничение режима потребления на котельную в де<адрес> в связи с задолженностью у МУП «ЖКХ – Вариант – А» по оплате электрической энергии. Таким образом, в нарушение положений ст.ст. 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее – Порядок) МУП «ЖКХ Вариант – А» не обеспечена подача тепловой энергии в горячей воде (горячего водоснабжения) для абонентов–жителей, своевременно оплачивающих ее использование. Исполнитель коммунальных услуг – управляющая компания ООО «Сельский жилищный фонд» для собственных нужд горячее водоснабжение не использует. Действия МУП «ЖКХ Вариант – А», связанные с ограничением подачи тепловой энергии для ООО «Сельский жилищный фонд», приведшие к прекращению горячего водоснабжения жителей де<адрес>, а также действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по введению ограничения поставки природного газа на котельную де<адрес> и действия ООО «Торжокская энергосбытовая компания» по введению ограничения режима потребления электрической энергии на котельную в де<адрес> являются незаконными по следующим основаниям. В целях защиты жилищных прав неопределенного круга потребителей коммунальных услуг, прокурор в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ наделен правом обращения в суд. При этом под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. Поскольку в данном случае невозможно привлечь к участию в деле как каждого жителя де<адрес>, так и лиц, временно пребывающих на территории данных населённых пунктов, чьи права нарушены, и нарушение прав граждан продолжается, прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц. Гражданам–потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. В силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель–гражданин использующий услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Большинство граждан, проживающих в отключенных от горячего водоснабжения жилых домах и являющихся потребителями тепловой энергии, поставляемой вышеуказанной организацией, добросовестно оплачивают данные коммунальные услуги. В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», предоставляется право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, любому потерпевшему независимо от того, состоял он в договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией или нет. Отсутствие договорных отношений МУП «ЖКХ Вариант – А» с гражданами-потребителями не может служить основанием для нарушения прав и законных интересов последних. Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» занимает доминирующее положение на рынке поставки природного газа потребителям, ООО «Торжокская энергосбытовая компания» занимает доминирующее положение на рынке поставки электрической энергии и МУП «ЖКХ Вариант–А» занимает доминирующее положение на рынке поставки тепловой энергии потребителям, соответственно ООО «Сельский жилищный фонд» (исполнитель услуг) не имеет технической возможности использовать другие топливно-энергетические ресурсы для выработки тепловой энергии для нужд жителей д. Вески Вескинского сельского поселения <адрес>. Таким образом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Торжокская энергосбытовая компания» и МУП «ЖКХ Вариант–А» можно расценивать как злоупотребление правом и доминирующим положением, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ и ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Статья 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты. Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Согласно п. 6 Правил состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуги, а именно обеспечить потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. В соответствии с п. 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. Согласно пункту 51 указанных Правил, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу. В соответствии с п. 85 Правил, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается. Таким образом, ограничение и приостановление подачи тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в жилищный фонд де<адрес> является нарушением законных прав граждан. В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), граждане, потребляющие тепловую энергию для бытовых нужд, относятся к потребителям, не подлежащим отключению в безусловном порядке. Более того, приостановление или ограничение подачи тепловой энергии не должно нарушать права и законные интересы других потребителей, которые своевременно оплачивают потребленную тепловую энергию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов» установлено, что в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах (пункт 6). При этом, данное постановление распространяет свое действие на организации-потребители, прекращение или ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов которым может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также на объекты жилищно-коммунального хозяйства. Таким образом, в связи с неправомерными действиями МУП «ЖКХ Вариант–А», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» население де<адрес> лишено возможности получать качественные коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения. Кроме того, действия вышеуказанных организаций жилищно–коммунального комплекса могут привести к срыву отопительного сезона, в связи с чем решение суда подлежит к немедленному исполнению. Просит суд, с учетом уточнения: признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по ограничению поставки природного газа, используемого МУП «ЖКХ Вариант – А» для поставки тепловой энергии в горячей воде ООО «Сельский жилищный фонд», которое данные энергоресурсы, в свою очередь, использует для предоставления услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов д. <адрес>, получающих данные коммунальные услуги от котельной, расположенной в д. Вески; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обеспечить подачу природного газа в соответствии с договором поставки и транспортировки газа № от 07.12. 2010 МУП «ЖКХ Вариант–А», использующему природный газ для предоставления тепловой энергии в горячей воде ООО «Сельский жилищных фонд», предоставляющему коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов д. <адрес>, получающим данные коммунальные услуги от котельной, расположенной в д. Вески; запретить ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в дальнейшем ограничивать поставку природного газа МУП «ЖКХ Вариант–А», использующему природный газ для предоставления тепловой энергии в горячей воде ООО «Сельский жилищный фонд», являющемуся исполнителем коммунальных услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов д. <адрес>; признать незаконными действия ООО «Торжокская энергосбытовая компания» по ограничению режима потребления электрической энергии на котельную, расположенную в д. Вески; запретить ООО «Торжокская энергосбытовая компания» в дальнейшем ограничивать поставку электрической энергии на котельную, расположенную в де<адрес>; признать незаконными действия МУП «ЖКХ Вариант–А» по ограничению поставки тепловой энергии в горячей воде, используемой ООО «Сельский жилищный фонд» для предоставления услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов де<адрес>, получающих данные коммунальные услуги от котельной, расположенной в де<адрес>; обязать МУП «ЖКХ Вариант–А» обеспечить подачу тепловой энергии в горячей воде (горячего водоснабжения) в жилой фонд и на объекты социального назначения д. Вески, получающим данные коммунальные услуги от МУП «ЖКХ Вариант – А» в соответствии с договором на поставку тепловой энергии №-тэ от ДД.ММ.ГГГГ; запретить МУП «ЖКХ Вариант–А» в дальнейшем ограничивать поставку тепловой энергии в горячей воде (горячее водоснабжение) ООО «Сельский жилищный фонд», использующей данную тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг горячего водоснабжения в жилищный фонд д. <адрес>, в целях соблюдения прав жителей д. Вески, полностью исполняющих обязательства, установленные законодательством РФ, на бесперебойное обеспечение данными коммунальными услугами, за исключением случаев, предусмотренных законодательством; обязать ООО «Сельский жилищный фонд» обеспечить подачу услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов д. <адрес>, получающим данные коммунальные услуги от котельной, расположенной в д. Вески, в объемах, необходимых потребителям. В силу особых обстоятельств обратить решение к немедленному исполнению.

В ходе рассмотрения дела прокурор отказался от требований в части возложения обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обеспечить подачу природного газа и в части возложения обязанности на ООО «Торжокская энергосбытовая компания» обеспечить поставку электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения, поскольку ответчиками возобновлена поставка газа и электроэнергии, - в связи с чем производство по делу было прекращено в части по указанным требованиям.

В судебном заседании старший помощник прокурора Абалихина А. В. поддержала исковые требования в полном объеме. Полагает, что в связи с возобновлением поставки газа необходимость предъявлять исковые требования к ОАО «Тверьоблгаз» отпала.

Определением Лихославльского районного суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ОАО «Тверьоблгаз» и ОАО «МРСКА Центра».

Представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» считал необходимым производство по делу прекратить в связи с подсудностью данного спора арбитражному суду, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в отзыве, дополнительно пояснил, что управляющая компания ООО «Сельский жилищный фонд» состоит в непосредственных договорных отношениях с потребителями, а, следовательно, является исполнителем коммунальных услуг. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» не имеет договорных отношений с гражданами на оказание коммунальной услуги по горячему водоснабжению, свои обязательства перед теплоснабжающим предприятием выполняет своевременно и в полном объеме. Следовательно, права граждан нарушаются не газоснабжающей организацией. В настоящее время поставка газа возобновлена. Действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по прекращению подачи газа в котельные МУП «ЖКХ Вариант – А» являлись правомерными. Поставка газа является единственным источником оборотных средств, на которые производится закупка газа для всех потребителей <адрес>. Задолженность ставит под угрозу поставку газа другим платежеспособным потребителям.

Согласно отзыву ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», обязательство по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникает у исполнителя, которым признается юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» является ресурсоснабжающей организацией, не имеет договорных отношений с гражданами по горячему водоснабжению, контрагентом по договору поставки и транспортировки газа является МУП «ЖКХ Вариант - А». Свои обязательства перед теплоснабжающим предприятием выполняются своевременно и в полном объеме. Следовательно, права граждан нарушаются не газоснабжающей организацией. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обоснованно ввело ограничение поставки природного газа на 100 % МУП «ЖКХ Вариант - А» ввиду невыполнения контрагентом условий договора по оплате поставленного природного газа. Между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик), ОАО «Тверьоблгаз» (ГРО) и МУП «ЖКХ Вариант - А» Покупатель) был заключен договор поставки и транспортировки газа от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, которой предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Неоднократное нарушение сроков оплаты природного газа по договору привело к возникновению задолженности МУП «ЖКХ Вариант-А» перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». В соответствии со статьей 328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Право поставщика (транспортировщика) природного газа на прекращение поставки или транспортировки газа закреплено в статье 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации». Аналогичное право предусмотрено и в пункте 3.4 договора поставки и транспортировки природного газа: поставка или транспортировка газа Покупателю может быть уменьшена или полностью прекращена, в том числе в случае неоднократного нарушения порядка и сроков оплаты за поставленный газ, за снабженческо-сбытовые услуги или за его транспортировку. При этом ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» соблюдало пункт 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Порядок прекращения или ограничения подачи электрической или тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок). Поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения». Вводя ограничения вплоть до полного прекращения подачи газа, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» действовало в строгом соответствии с Порядком, согласно пункту 4 которого, если по истечении пяти дней со дня введения ограничения подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов организацией-потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе прекратить полностью подачу топливно-энергетических ресурсов до полного погашения задолженности. В указанный срок организация-потребитель обязана погасить имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования в связи с прекращением подачи топливно-энергетических ресурсов. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», руководствуясь Порядком, предупреждало потребителя и органы местной исполнительной власти о возможном приостановлении подачи газа. В данном случае потребителю и Главе администрации <адрес> были направлены письма о необходимости оплаты природного газа, о введении ограничения подачи газа на 50% и об ограничении подачи газа на 100%. Однако на день ограничения задолженность МУП «ЖКХ Вариант - А» погашена не была. В соответствии с п. 6 Порядка именно на организацию-потребителя (МУП «ЖКХ Вариант - А») возложена обязанность по заключению соглашения с газоснабжающей организацией (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») для обеспечения подачи тепловой энергии абонентам, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы. МУП «ЖКХ Вариант-А» в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» с заявлением о заключении указанного соглашения не обращалось. Таким образом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по прекращению подачи газа в котельные МУП «ЖКХ Вариант - А» являлись правомерными. Действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по ограничению подачи природного газа направлены не на население, а непосредственно на недобросовестное предприятие-потребителя – МУП «ЖКХ Вариант - А». Ссылку прокурора на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации считают несостоятельной, поскольку в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» отсутствует намерение причинить вред другим лицам и другие признаки злоупотребления правом. Отключение газоснабжения является вынужденной мерой, когда все другие способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчерпаны и не принесли результата. Прокурором также не представлено каких-либо доказательств того, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» действовало именно с целью причинить вред гражданам. Поставка газа является единственным источником оборотных средств, на которые производится закупка газа для всех потребителей <адрес>. Неплательщик МУП «ЖКХ Вариант - А» ставит под угрозу поставку газа другим платежеспособным потребителям, поскольку в случае невыполнения ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» своих обязательств по оплате природного газа перед ООО «Газпром Межрегионгаз» (оптовый поставщик газа в <адрес>), последний вправе наложить ограничения на поставки газа в <адрес>. Невозможность ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» применять ограничения и прекращения поставок газа в случае неоднократного нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный газ или его транспортировку ставит предприятие в неравное положение по отношению к другим участникам гражданского оборота, нарушает провозглашенные статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принципы гражданского законодательства о равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» включено в состав ответчиков с нарушением процессуального законодательства о подведомственности рассмотрения споров судами. Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в 5 условленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для пользования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исходя из названия договора, сторон его заключивших, а также предмета и условий договора следует, что отношения между сторонами возникли именно в сфере предпринимательской деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов. Указанный нормативный акт регулирует отношения только между юридическими лицами и не регулирует отношения с участием граждан, что подтверждается сложившейся судебной практикой. Вышеуказанное подтверждает, что взаимоотношения между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и МУП «ЖКХ Вариант - А» носят экономический характе<адрес> из характера правоотношений, возникших между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и МУП «ЖКХ Вариант - А», статуса субъектов правоотношений, спор о законности приостановления подачи газа должен рассматриваться арбитражным судом. В настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» не является единственным поставщиком газа в <адрес>, наряду с ним присутствуют и независимые поставщики. При наличии запасов резервного вида топлива, договорных отношений с независимыми поставщиками природного газа, МУП «ЖКХ Вариант - А» могло осуществлять поставку горячей воды даже при прекращении поставки газа со стороны организации. Просит суд прекратить производство по делу в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (т. 1 л.д. 104-110).

Представитель ответчика – ОАО «Тверьоблгаз» в судебное заседание не явился, представил заявление рассмотреть дело без его участия, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в отзыве. ОАО «Тверьоблгаз» не занимается поставкой горячего водоснабжения в жилой фонд, поэтому восстановить поставку не может. ОАО «Тверьоблгаз» не имеет обязательственных отношений перед гражданами-потребителями горячей воды. ОАО « Тверьоблгаз» действовало в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно отзыву ОАО «Тверьоблгаз», ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки и транспортировки газа на котельные в <адрес> и де<адрес> №, согласно п. 5.5.2 которого окончательный расчет за поставленный газ и услуги по транспортировке производятся не позднее 9 числа месяца следующего за отчетным. Согласно п. 3.4 договора поставка или транспортировка газа покупателю может быть уменьшена или полностью прекращена в случае нарушения порядка и сроков оплаты. В 2011 году газ в МУП «ЖКХ Вариант-А» поставлялся, но авансовые платежи за транспортировку газа не производились ни разу, оплата за транспортируемый газ в 2011 году прошла частично только в конце марта. Задолженность за транспортировку газа на ДД.ММ.ГГГГ составила 834497 руб. 48 коп, и ДД.ММ.ГГГГ в адрес МУП «ЖКХ «Вариант-А» была направлена факсограмма об ограничении транспортировки газа, ДД.ММ.ГГГГ поставка газа для котельной де<адрес> была прекращена. После погашения задолженности за транспортировку в полном объеме МУП « ЖКХ « Вариант-А» ДД.ММ.ГГГГ был произведен повторный пуск газа для котельной в де<адрес>. Согласно п. 5 ст. 486 ГК РФ продавец вправе приостановить передачу товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров. ОАО «Тверьоблгаз» без оплаты транспортировало МУП «ЖКХ Вариант-А» природный газ более 5 месяцев. МУП «ЖКХ Вариант-А», собирая денежные средства за предоставление коммунальных услуг с населения, не выполняет в отношении ОАО «Тверьоблгаз» договорные обязательства (т. 2 л.д. 81-82).

Представитель ответчика – ООО «Торжокская энергосбытовая компания» возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в отзывах, и пояснила, что договор на поставку электроэнергии на котельную заключен с МУП «ЖКХ Вариант-А», а не с гражданами и управляющей компанией. Свои обязательства перед МУП выполняются своевременно и в полном объеме. В настоящее время поставка электроэнергии возобновлена в связи с погашением задолженности на основании достигнутой договоренности.

Согласно отзывам ООО «Торжокская энергосбытовая компания», между ООО «ТЭК» и МУП ЖКХ «Вариант-А», заключен договор энергоснабжения №/Л от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ТЭК» (далее - Поставщик) обязуется осуществлять продажу, а МУП ЖКХ «Вариант-А» принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором. ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП ЖКХ «Вариант-А» была направлена заявка на ограничение режима потребления №. МУП ЖКХ «Вариант - А», которому было предложно до ДД.ММ.ГГГГ полностью оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 2962840 рублей 12 копеек, данная задолженность уплачена не была. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении данного Покупателя. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг. МУП ЖКХ «Вариант-А» было уведомлено надлежащим образом за пять рабочих дней до введения частичного ограничения режима потребления. В случае непогашения задолженности в полном объеме Покупателю вводится полное ограничение режима потребления через три рабочих дня со дня введения частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности). В настоящее время ООО «Торжокская энергосбытовая компания» не является единственным поставщиком электрической энергии в <адрес>. ООО «Торжокская энергосбытовая компания» является энергоснабжающей организацией и осуществляет деятельность по энергоснабжению потребителей в рамках соответствующих договоров. ООО «Торжокская энергосбытовая компания» не имеет договорных отношений с физическими лицами. Контрагентом ООО «Торжокская энергосбытовая компания» по Договору энергоснабжения является юридическое лицо - МУП ЖКХ «Вариант-А», которое свои обязательства по Договору энергоснабжения №/Л от ДД.ММ.ГГГГ не выполнило. Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как одностороннее изменение его условий, не допускается. При заключении договора МУП ЖКХ «Вариант-А» не представило Поставщику акт аварийной и (или) технологической брони, согласованный с Сетевой организацией, в следствие чего, ограничение режима электропотребления Предприятия производилось без учета последнего. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> направило письмо о погашении задолженности МУП ЖКХ «Вариант-А» с соглашением о сроках и условиях погашения просроченной задолженности за электрическую энергию. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> рекомендовал органам местного самоуправления муниципальных образований принять безотлагательные меры по погашению имеющейся задолженности предприятий жилищно-коммунального хозяйства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торжокская энергосбытовая компания» направило в филиал ОАО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго» письмо об отмене заявки на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении МУП ЖКХ «Вариант-А». Режим подачи электрической энергии потребителю МУП ЖКХ «Вариант-А» возобновлен (т. 1 л.д. 73-74).

Представитель ответчика ОАО «МРСК Центра» по существу заявленных требований пояснений и возражений не высказала, поддержав указанную в отзыве позицию.

Согласно отзыву ОАО «МРСК Центра», услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых энергосбытовыми организациями. Между ООО «Торжокская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Центра» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, который считается продленным. В соответствии с п. 5.2 договора, порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с действующими нормативными правовыми актами РФ. В соответствии п. 161 правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем (МУП «ЖКХ Вариант-А») обязательств по оплате электрической энергии и услу<адрес> полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии является обязанностью ОАО «МРСК Центра» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного с ООО «Торжокская энергосбытовая компания», неисполнение которой влечет соответствующие финансовые потери со стороны ОАО «МРСК Центра». В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения №/Л2 от ДД.ММ.ГГГГ заключен между МУП «ЖКХ Вариант-А» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания». ОАО «МРСК Центра» не является энергосбытовой организацией и не осуществляет продажу электрической энергии потребителям, а является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии до энергосбытовых организаций. Таким образом, спорные отношения возникли между ООО «Торжокская энергосбытовая компания» и МУП «ЖКХ Вариант - А» из договора энергоснабжения №/Л2 от ДД.ММ.ГГГГ стороной которого ОАО «МРСК Центра» не является, соответственно, не может отвечать за неисполнение обязательств по указанном у договору, в связи с чем ОАО «МРСК Центра» является ненадлежащим ответчиком по данному делу (т. 1 л.д. 61-64).

Представитель ответчика МУП «ЖКХ Вариант – А» исковые требования не признал в части признания незаконными действий предприятия по ограничению поставки горячей воды, пояснив, что поставка горячей воды управляющей компании прекращена не по вине МУП, а только из-за прекращения подачи газа и электричества на котельную поставщиками. Договорных отношений с гражданами на оказание коммунальной услуги по горячему водоснабжению предприятие не имеет. Подтвердил наличие задолженности, которая в настоящий момент перед поставщиками газа погашена полностью, в связи с чем подача горячей воды жителям возобновлена, однако осуществляется по графику, не в полном объеме. Задолженность перед ООО «Торжокская энергосбытовая компания» погашается на основании подписанного соглашения.

Представитель ответчика – ООО «Сельский жилищный фонд» исковые требования признала полностью. Пояснила, что у ряда граждан-потребителей имеется задолженность по оплате коммунальных услу<адрес>, что горячее водоснабжение возобновлено, но вода подается по графику.

Представитель третьего лица – глава Вескинского сельского поселения <адрес> исковые требования прокурора поддержала полностью.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (поставщик), ООО «Тверьоблгаз» (ГРО) и МУП «ЖКХ Вариант-А» (Покупатель) был заключен договор поставки и транспортировки газа №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, ГРО обязуется транспортировать по своим сетям, а покупатель обязуется принимать газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и оплачивать его (п.2.1 договора). Пунктом 3.11 договора предусмотрено, что поставка или транспортировка газа покупателю может быть уменьшена или полностью прекращена, в том числе, в случае нарушения порядка и сроков оплаты за поставляемый газ, услуги по его транспортировке, за снабженческо-сбытовые услуги (том 1 л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торжокская энергосбытовая компания» (Поставщик) и МУП «ЖКХ Вариант-А» (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения №/Л, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 договора). Пунктами 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5 Договора при нарушении Покупателем одного из сроков оплаты, Поставщик предупреждает Покупателя о том, что в случае непогашения задолженности за электроэнергию (мощность) в установленный в уведомлении срок может быть введено частичное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) через 5 рабочих дней с даты получения уведомления Покупателем. В случае непогашения задолженности в полном объеме Покупателю вводится полное ограничение режима потребления через три рабочих дня со дня введения частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) (том 1 л.д. 21-27, 177-189).

Передача электроэнергии осуществляется на основании договора между ООО «Торжокская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСКА Центра», в приложении к которому указан потребитель – МУП «ЖКХ Вариант-А» с точкой поставки - котельная в де<адрес> (том 1 л.д. 146-159, 195-200, 201-207, 208).

Использование МУП «ЖКХ «Вариант-А» котельной в де<адрес> подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему (т. 2 л.д. 45-54).

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ЖКХ «Вариант-А» (ЭСО) и управляющей компанией ООО «Сельский жилищный фонд» был заключен договор на поставку тепловой энергии, согласно которому энергоснабжающая организация поставляет тепловую энергию непрерывно, за исключением предусмотренных договором и законом случаев. Сбор средств за поставку тепловой энергии осуществляет МУП «ЖКХ» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.28-30, том 2 л.д. 8-10, 35-38, 39).

Согласно договору управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сельский жилищный фонд» является исполнителем коммунальных услуг для потребителей-жителей многоквартирных домов де<адрес>. Согласно п.3.4.3 договора в обязанности ООО «СЖФ» входит обеспечение собственников жилищно-коммунальными услугами в объеме, соответствующем нормативам потребления. Количество проживающих в домах граждан составляет 505 человек (том 1 л.д.31-36, том 2 л.д. 11-15).

Оплата жильцами коммунальных услуг, в том числе за горячее водоснабжение, подтверждается квитанциями и отчетом по сальдо ООО «СЖФ» (т. 1 л.д. 40-42, т. 2 л.д. 16-25).

В связи с образованием задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в адрес МУП «ЖКХ «Вариант-А» направлялись претензии о её погашении и предупреждения о введении ограничения поставки газа (т. 1 л.д. 121-125).

За МУП «ЖКХ «Вариант-А» образовалась задолженность за поставленный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в размере свыше 3 миллионов рублей (т. 1 л.д. 120, 173).

По состоянию на июль 2011 года за МУП «ЖКХ «Вариант-А» образовалась задолженность за поставленную электроэнергию ООО «ТЭК» в размере 2962740,12 руб. (т. 1 л.д. 71-72, т. 2 л.д. 55-60).

В связи с указанными ограничениями МУП «ЖКХ «Вариант-А» прекращена поставка тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения населению де<адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за МУП «ЖКХ Вариант-А» образовалась задолженность за отпущенный и поставленный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» ввели ограничение подачи газа, а ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торжокская энергосбытовая компания» ввела ограничение подачи электроэнергии в водогрейные котельные МУП «ЖКХ Вариант-А», используемого последним для поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения ООО «Сельский жилищный фонд», предоставляющему услуги горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов де<адрес> (том 1 л.д.37, 38, 39, 190-191, 192-193 том 2 л.д. 83).

Подача газа и электроэнергии была возобновлена в сентябре 2011 года, что подтверждается заявками и согласованиями на отмену ограничений со стороны ООО «ТЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (т. 2 л.д. 73, 100, 101, 102), при этом согласно как пояснениям директора МУП «ЖКХ», так и журналу учета расхода газа по котельным, горячее водоснабжение осуществлялось с перерывами (т. 2 л.д. 104-107).

Возражения представителей ответчиков – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз», ООО «Торжокская энергосбытовая компания» сводятся к тому, что их компании не имеют договорных отношений с гражданами на оказание коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Контрагентом по договору поставки и транспортировки газа является МУП «ЖКХ Вариант-А» и свои обязательства перед данной организацией они выполнили в полном объеме. На них не распространяется Закон о защите прав потребителей и Правила предоставления коммунальных услуг. Их право на прекращение поставки и транспортировки газа закреплено в ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 34 Правил поставки газа в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Порядком прекращения или ограничения подачи электрической или тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им топливно-энергетических ресурсов, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и предусмотрено положениями договоров, где указано, что поставка газа и электроэнергии МУП «ЖКХ «Вариант-А» может быть уменьшена или полностью прекращена, в том числе, в случае нарушения порядка и сроков оплаты за поставляемые электроэнергию и газ, услуги по его транспортировке, за снабженческо-сбытовые услуги. Вводя ограничения вплоть до полного прекращения подачи газа и электроэнергии ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» действовали в соответствии с законодательством: потребитель и органы местной исполнительной власти были предупреждены о возможном приостановлении подачи газа и электроэнергии, однако мер к погашению задолженности не предприняли.

Суд не принимает во внимание доводы ответчиков, поскольку введенное ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» 100-процентное ограничение подачи природного газа, а ООО «Торжокская энергосбытовая компания» - прекращение подачи электроэнергии в водогрейную котельную МУП «ЖКХ «Вариант-А» в де<адрес> повлекло остановку котельной и выработку тепловой энергии для горячего водоснабжения жителей многоквартирных жилых домов деревни Вески, а также объектов социально-культурного назначения.

Представитель ответчика – МУП «ЖКХ «Вариант-А» в судебном заседании также ссылался на отсутствие договорных отношений с гражданами на оказание коммунальной услуги по горячему водоснабжению и, как следствие, этого отсутствие у МУП «ЖКХ «Вариант-А» перед потребителями обязательств по своевременному и качественному предоставлению коммунальных услуг.

Этот довод ответчика также не может быть принят судом, так как введенное ограничение поставки тепловой энергии от котельной МУП «ЖКХ «Вариант-А» для ООО «СЖФ» привело к прекращению подачи тепловой энергии в виде горячего водоснабжения для жителей многоквартирных домов де<адрес>.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок прекращения или ограничения подачи электроэнергии, тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов (далее Порядок), согласно пунктам 3 и 4 которого при неоплате организацией-потребителем поданных ей (использованных ею) топливно-энергетических ресурсов за один период платежа, установленный договором, энергоснабжающая или газоснабжающая организация предупреждает организацию-потребителя, что в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа может быть ограничена подача (потребление) соответствующих топливно-энергетических ресурсов. При задержке платежей сверх установленного в предупреждении срока энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов до уровня аварийной брони, если иное не предусмотрено договором. При введении указанного ограничения энергоснабжающая или газоснабжающая организация извещает об этом организацию-потребителя за сутки до введения ограничения. Если по истечении пяти дней со дня введения ограничения подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов организацией-потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе прекратить полностью подачу топливно-энергетических ресурсов до полного погашения задолженности, если иное не предусмотрено договором или дополнительным соглашением сторон, за исключением случаев, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В указанный срок организация-потребитель обязана погасить имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования в связи с прекращением подачи топливно-энергетических ресурсов. Энергоснабжающая или газоснабжающая организация обязана не менее чем за одни сутки сообщить организации-потребителю день и час прекращения подачи топливно-энергетических ресурсов и проинформировать об этом органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации и Министерство топлива и энергетики Российской Федерации.

Ответчики ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» направляли уведомления МУП «ЖКХ Вариант-А» с требованием погасить задолженность за поставленные ресурсы.

Согласно п.6 Порядка в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

Условиями договоров поставки газа и электроэнергии с МУП «ЖКХ Вариант-А» не определено, в каких конкретно случаях ответчик вправе приостановить либо отключить подачу газа и электроэнергии, а также не определен механизм отключения подачи газа и электроэнергии, позволяющий вырабатывать и подавать горячую воду абонентам, не имеющим задолженности по их оплате, поскольку газ является необходимым элементом технологического процесса подачи горячей воды в жилые дома и прекращение его подачи исключает возможность обеспечения горячей водой граждан, своевременно и добросовестно вносящих оплату. Таким образом, в связи с нарушением п.6 Порядка из-за полного прекращения поставки газа МУП «ЖКХ «Вариант-А» не вырабатывалась горячая вода для абонентов, своевременно оплачивающим ее использование.

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» не могли не знать о цели использования энергоресурсов для обеспечения нужд граждан, поскольку в приложениях к приведенным договорам указано, что газ и электроэнергия подаются на котельную де<адрес>.

Договором на снабжение и использование тепловой энергии между ООО «СЖФ» и МУП «ЖКХ Вариант-А» ограничение или прекращение подачи тепловой энергии в соответствии с законодательством РФ предусмотрено лишь в связи с необходимостью ликвидации аварий или в случае нарушения управляющей компанией своих обязательств по договору. Такое основание для приостановления подачи тепловой энергии как задолженность управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией за полученную тепловую энергию указанным договором не предусмотрено.

В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Исполнитель коммунальных услуг – управляющая компания ООО «СЖФ» в отношении жителей многоквартирных домов в де<адрес> для собственных нужд тепловую энергию в виде горячего водоснабжения не использует.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила).

Согласно п. 5 Правил обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникает у исполнителя перед всеми потребителями.

В соответствии с п. 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

В силу подп.«а» п.51 Правил потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вред его имуществу.

Пунктом 85 Правил предусмотрено, что приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается.

Поставка горячего водоснабжения гражданам-потребителям опосредованно сама по себе не является достаточным основанием для лишения их права на получение услуги надлежащего качества.

В силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, приобретающий и использующий услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, потребителем является не только то лицо, которое непосредственно состоит в договорных отношениях с продавцом, но и то, которое использует товар, работу, услугу для определенных законом целей. Часть граждан, проживающих в отключенных от горячего водоснабжения жилых домах и являющихся потребителями тепловой энергии, поставляемой вышеуказанными организациями, добросовестно оплачивают услугу горячего водоснабжения.

Жители многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «СЖФ», вносят плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.14 Закона РФ «О защите прав потребителей» любому потерпевшему предоставляется право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, независимо от того, состоял он в договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями или нет. Отсутствие договорных отношений у ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Торжокская энергосбытовая компания», МУП «ЖКХ «Вариант-А» с гражданами-потребителями не может служить основанием для нарушения их прав и законных интересов.

В соответствии с приведенными положениями законодательства гражданам–потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям - потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов» установлено, что в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах (пункт 6).

Указанное постановление распространяет свое действие на организации-потребители, прекращение или ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов которым может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также на объекты жилищно-коммунального хозяйства.

Таким образом, граждане, потребляющие тепловую энергию для бытовых нужд, относятся к потребителям, не подлежащим отключению в безусловном порядке при задолженности по оплате за потребленную энергию, и приостановление или ограничение подачи тепловой энергии не должно нарушать права и законные интересы других потребителей, которые своевременно оплачивают потребленную тепловую энергию. В многоквартирном же доме приостановить или ограничить подачу тепловой энергии только потребителю-неплательщику, как правило, невозможно по техническим причинам.

Суд также учитывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» занимают доминирующее положение на рынке поставки газа и тепловой энергии потребителям, ООО «Торжокская энергосбытовая компания» занимает доминирующее положение на рынке поставки электроэнергии, а МУП «ЖКХ Вариант-А» занимает доминирующее положение на рынке поставки тепловой энергии в горячей воде, - соответственно ООО «СЖФ» не имеет технической возможности использовать другие топливно-энергетические ресурсы для выработки тепловой энергии для нужд жителей де<адрес>.

Довод о возможности пользоваться услугами других поставщиков газа и электроэнергии не может быть принят судом во внимание, поскольку поставка газа и электроэнергии осуществляется на основании заключенных договоров с МУП «ЖКХ «Вариант-А», а также договоров между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» и соответственно ОАО «Тверьоблгаз» и ОАО «МРСКА Центра», предоставляющих свою инфраструктуру для поставки энергоресурсов.

Таким образом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» суд расценивает как злоупотребление правом и доминирующим положением, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ и ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

При таких обстоятельствах исковые требования о признании незаконными их действий и запрете в дальнейшем ограничивать поставку газа и электроэнергии подлежат удовлетворению.

Ответчик МУП «ЖКХ «Вариант–А» не выполняет положения договоров о своевременной оплате за полученную от ресурсоснабжающих организаций тепловую энергию, что, по мнению представителей ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания», является причиной ограничения подачи природного газа и электроэнергии в водогрейные котельные МУП «ЖКХ «Вариант–А» в де<адрес>, повлекшего отключение жителей многоквартирных домов от горячего водоснабжения.

Возражения против иска представителя МУП «ЖКХ «Вариант–А», ссылающегося на отсутствие вины организации в нарушении прав потребителей-жителей многоквартирных домов, не может быть принято судом, поскольку указанные обстоятельства не освобождают поставщика от исполнения обязанностей по договору как с ресурсоснабжающими организациями в части своевременной оплаты за поставленные газ и электроэнергию, так и перед потребителями услуг – жителями многоквартирных домов, своевременно оплачивающими коммунальные платежи, по отношению к которым ООО «СЖФ» является исполнителем услуг – в части обеспечения горячим водоснабжением.

Суд также не принимает во внимание ссылку ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» на отсутствие у МУП «ЖКХ «Вариант-А» резервного топлива и возможности его использования при прекращении поставки газа, а также ссылку ООО «ТЭК» на отсутствие акта согласования аварийной и (или) технологической брони, поскольку при заключении договоров данные условия сторонами не обсуждались, а сами договоры заключались в целях обеспечения коммунальными услугами граждан потребителей.

Согласно действующему санитарному законодательству, в том числе СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), сложившаяся ситуация создает условия для наступления неблагоприятных последствий в плане санитарно-эпидемиологической обстановки, при которой в первую очередь страдают социально незащищенные слои населения.

Судом установлено, что в связи с неправомерными действиями ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз», ООО «Торжокская энергосбытовая компания», МУП «ЖКХ Вариант-А» и ООО «СЖФ» население де<адрес> было лишено возможности получать коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения. Произвольное ограничение и приостановление подачи тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в жилищный фонд является нарушением законных прав граждан.

Несмотря на возобновление поставки газа и электроэнергии, ЖКХ и управляющая компания не обеспечивали бесперебойную поставку горячей воды, в связи с чем исковые требования прокурора к МУП «ЖКХ «Вариант -А» и ООО «СЖФ» подлежат удовлетворению.

Конституцией Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 45 ч. 1). Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2).

Поскольку в данном случае невозможно привлечь к участию в деле каждого жителя де<адрес>, чьи права нарушены, прокурор <адрес> правомочен в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ обратиться с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей.

Ссылка на неподсудность спора суду общей юрисдикции не состоятельна, поскольку в данном случае иск правомерно заявлен в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – граждан-потребителей коммунальных услуг.

Предъявление иска прокурором не может расцениваться как произвольное вмешательство в предпринимательскую деятельность.

Ст.12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав предусмотрено восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения.

На основании ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Суд полагает, что с учетом изложенных выше обстоятельств вынесенное решение суда необходимо обратить к немедленному исполнению.

Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» по введению ограничения поставки природного газа в водогрейные котельные МУП «ЖКХ «Вариант – А», используемого последним для поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения обществу с ограниченной ответственностью «Сельский жилищный фонд», предоставляющему услуги горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов де<адрес>.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Торжокская энергосбытовая компания» по ограничению режима потребления электрической энергии на водогрейные котельные МУП «ЖКХ «Вариант – А» в де<адрес>.

Признать незаконными действия муниципального унитарного предприятия «ЖКХ «Вариант – А» по введению ограничения поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения от котельных предприятия обществу с ограниченной ответственностью «Сельский жилищный фонд» для предоставления услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов де<адрес>, получающих данные коммунальные услуги от котельной, расположенной в де<адрес>.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ «Вариант – А» восстановить положение, существовавшее до нарушения права жителей многоквартирных домов де<адрес>, на бесперебойное обеспечение коммунальными услугами в виде горячего водоснабжения и обеспечить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в жилой фонд и на объекты социального назначения де<адрес> в объемах, предусмотренных договором на поставку тепловой энергии №-тэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сельский жилищный фонд» восстановить положение, существовавшее до нарушения права жителей многоквартирных домов де<адрес> на бесперебойное обеспечение коммунальными услугами в виде горячего водоснабжения и обеспечить согласно договору управления от ДД.ММ.ГГГГ подачу услуги горячего водоснабжения установленного качества и в необходимых объемах от водогрейных котельных потребителям-жителям многоквартирных домов де<адрес>.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в дальнейшем ограничивать поставку природного газа МУП «ЖКХ «Вариант – А» в водогрейные котельные в де<адрес> для выработки и предоставления тепловой энергии в виде горячего водоснабжения на объекты жилого фонда де<адрес>, находящегося в управлении общества с ограниченной ответственностью «Сельский жилищный фонд» в целях соблюдения прав жителей де<адрес>, полностью исполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации, на бесперебойное обеспечение горячим водоснабжением, за исключением случаев, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Торжокская энергосбытовая компания» в дальнейшем ограничивать поставку электрической энергии МУП «ЖКХ «Вариант- А» в водогрейные котельные в де<адрес>, за исключением случаев, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Запретить МУП «ЖКХ «Вариант – А» в дальнейшем ограничивать поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения на объекты жилого фонда де<адрес>, находящегося в управлении общества с ограниченной ответственностью «Сельский жилищный фонд», в целях соблюдения прав жителей де<адрес>, полностью исполняющих обязательства, установленные законодательством РФ, на бесперебойное обеспечение горячим водоснабжением, за исключением случаев, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В силу особых обстоятельств обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий О. А. Волошкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р”

Дело № 2-361(2011)№

графы отчета 69

Дело № (2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волошкина О. А.,

при секретаре Гусевой Ю. В.,

при участии старшего помощника прокурора <адрес> Абалихиной А. В.,

с участием представителей ответчиков – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в лице представителя по доверенности ФИО4, ООО «Торжокская энергосбытовая компания» в лице представителей по доверенности ФИО5, МУП «ЖКХ Вариант – А» в лице директора ФИО6, ООО «Сельский жилищный фонд» в лице директора ФИО7, ОАО «МРСКА-Центр» по доверенности ФИО8,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в лице главы администрации Вескинского сельского поселения <адрес> ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступил иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по ограничению поставки природного газа и запрете ограничивать поставку природного газа; о признании незаконными действий ООО «Торжокская энергосбытовая компания» по ограничению режима потребления электрической энергии на котельной в де<адрес> и запрете ограничивать поставку электрической энергии; о признании незаконными действий МУП «ЖКХ Вариант – А» по ограничению поставки тепловой энергии в горячей воде и об обязании обеспечить подачу тепловой энергии и запрете ограничивать горячее водоснабжение; об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обеспечить подачу природного газа; об обязании ООО «Торжокская энергосбытовая компания» обеспечить поставку электрической энергии; об обязании ООО «Сельский жилищный фонд» обеспечить подачу услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов в де<адрес>.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что между МУП «ЖКХ Вариант – А» и ООО «Сельский жилищный фонд» заключен договор на поставку тепловой энергии №-тэ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого осуществляется теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирных жилых домов д. Вески Вескинского сельского поселения <адрес>. Согласно условий данного договора энергоснабжающая организация поставляет, а ООО «Сельский жилищный фонд» принимает и оплачивает тепловую энергию. Между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз» и МУП «ЖКХ Вариант – А»» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого осуществляется поставка и транспортировка природного газа на котельную, расположенную в де<адрес>, согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обязуется подавать, ОАО «Тверьоблгаз» обязуется транспортировать по своим сетям, а МУП «ЖКХ Вариант – А» обязуется принимать природный газ и оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и тариф за услуги по транспортировке газа; срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Торжокская энергосбытовая компания»» заключило с МУП «ЖКХ Вариант – А» договор энергоснабжения №/Л2 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является продажа поставщиком и покупка потребителем электрической энергии; приложением 3 Договора предусмотрена обязанность поставщика поставлять электрическую энергию в котельную д. Вески; срок действия договора продлён на 2011 год. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в связи с наличием у МУП «ЖКХ Вариант – А» задолженности по оплате энергоресурсов прекратило поставку природного газа на котельную в де<адрес>, что повлекло остановку котельной и прекращение подачи горячей воды для ООО «Сельский жилищный фонд», тем самым была прекращена подача горячего водоснабжения гражданам и учреждениям социально-культурной сферы данного населённого пункта. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торжокская энергосбытовая компания» ввело полное ограничение режима потребления на котельную в де<адрес> в связи с задолженностью у МУП «ЖКХ – Вариант – А» по оплате электрической энергии. Таким образом, в нарушение положений ст.ст. 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее – Порядок) МУП «ЖКХ Вариант – А» не обеспечена подача тепловой энергии в горячей воде (горячего водоснабжения) для абонентов–жителей, своевременно оплачивающих ее использование. Исполнитель коммунальных услуг – управляющая компания ООО «Сельский жилищный фонд» для собственных нужд горячее водоснабжение не использует. Действия МУП «ЖКХ Вариант – А», связанные с ограничением подачи тепловой энергии для ООО «Сельский жилищный фонд», приведшие к прекращению горячего водоснабжения жителей де<адрес>, а также действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по введению ограничения поставки природного газа на котельную де<адрес> и действия ООО «Торжокская энергосбытовая компания» по введению ограничения режима потребления электрической энергии на котельную в де<адрес> являются незаконными по следующим основаниям. В целях защиты жилищных прав неопределенного круга потребителей коммунальных услуг, прокурор в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ наделен правом обращения в суд. При этом под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. Поскольку в данном случае невозможно привлечь к участию в деле как каждого жителя де<адрес>, так и лиц, временно пребывающих на территории данных населённых пунктов, чьи права нарушены, и нарушение прав граждан продолжается, прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц. Гражданам–потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. В силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель–гражданин использующий услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Большинство граждан, проживающих в отключенных от горячего водоснабжения жилых домах и являющихся потребителями тепловой энергии, поставляемой вышеуказанной организацией, добросовестно оплачивают данные коммунальные услуги. В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», предоставляется право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, любому потерпевшему независимо от того, состоял он в договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией или нет. Отсутствие договорных отношений МУП «ЖКХ Вариант – А» с гражданами-потребителями не может служить основанием для нарушения прав и законных интересов последних. Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» занимает доминирующее положение на рынке поставки природного газа потребителям, ООО «Торжокская энергосбытовая компания» занимает доминирующее положение на рынке поставки электрической энергии и МУП «ЖКХ Вариант–А» занимает доминирующее положение на рынке поставки тепловой энергии потребителям, соответственно ООО «Сельский жилищный фонд» (исполнитель услуг) не имеет технической возможности использовать другие топливно-энергетические ресурсы для выработки тепловой энергии для нужд жителей д. Вески Вескинского сельского поселения <адрес>. Таким образом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Торжокская энергосбытовая компания» и МУП «ЖКХ Вариант–А» можно расценивать как злоупотребление правом и доминирующим положением, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ и ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Статья 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты. Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Согласно п. 6 Правил состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуги, а именно обеспечить потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. В соответствии с п. 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. Согласно пункту 51 указанных Правил, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу. В соответствии с п. 85 Правил, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается. Таким образом, ограничение и приостановление подачи тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в жилищный фонд де<адрес> является нарушением законных прав граждан. В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), граждане, потребляющие тепловую энергию для бытовых нужд, относятся к потребителям, не подлежащим отключению в безусловном порядке. Более того, приостановление или ограничение подачи тепловой энергии не должно нарушать права и законные интересы других потребителей, которые своевременно оплачивают потребленную тепловую энергию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов» установлено, что в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах (пункт 6). При этом, данное постановление распространяет свое действие на организации-потребители, прекращение или ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов которым может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также на объекты жилищно-коммунального хозяйства. Таким образом, в связи с неправомерными действиями МУП «ЖКХ Вариант–А», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» население де<адрес> лишено возможности получать качественные коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения. Кроме того, действия вышеуказанных организаций жилищно–коммунального комплекса могут привести к срыву отопительного сезона, в связи с чем решение суда подлежит к немедленному исполнению. Просит суд, с учетом уточнения: признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по ограничению поставки природного газа, используемого МУП «ЖКХ Вариант – А» для поставки тепловой энергии в горячей воде ООО «Сельский жилищный фонд», которое данные энергоресурсы, в свою очередь, использует для предоставления услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов д. <адрес>, получающих данные коммунальные услуги от котельной, расположенной в д. Вески; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обеспечить подачу природного газа в соответствии с договором поставки и транспортировки газа № от 07.12. 2010 МУП «ЖКХ Вариант–А», использующему природный газ для предоставления тепловой энергии в горячей воде ООО «Сельский жилищных фонд», предоставляющему коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов д. <адрес>, получающим данные коммунальные услуги от котельной, расположенной в д. Вески; запретить ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в дальнейшем ограничивать поставку природного газа МУП «ЖКХ Вариант–А», использующему природный газ для предоставления тепловой энергии в горячей воде ООО «Сельский жилищный фонд», являющемуся исполнителем коммунальных услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов д. <адрес>; признать незаконными действия ООО «Торжокская энергосбытовая компания» по ограничению режима потребления электрической энергии на котельную, расположенную в д. Вески; запретить ООО «Торжокская энергосбытовая компания» в дальнейшем ограничивать поставку электрической энергии на котельную, расположенную в де<адрес>; признать незаконными действия МУП «ЖКХ Вариант–А» по ограничению поставки тепловой энергии в горячей воде, используемой ООО «Сельский жилищный фонд» для предоставления услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов де<адрес>, получающих данные коммунальные услуги от котельной, расположенной в де<адрес>; обязать МУП «ЖКХ Вариант–А» обеспечить подачу тепловой энергии в горячей воде (горячего водоснабжения) в жилой фонд и на объекты социального назначения д. Вески, получающим данные коммунальные услуги от МУП «ЖКХ Вариант – А» в соответствии с договором на поставку тепловой энергии №-тэ от ДД.ММ.ГГГГ; запретить МУП «ЖКХ Вариант–А» в дальнейшем ограничивать поставку тепловой энергии в горячей воде (горячее водоснабжение) ООО «Сельский жилищный фонд», использующей данную тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг горячего водоснабжения в жилищный фонд д. <адрес>, в целях соблюдения прав жителей д. Вески, полностью исполняющих обязательства, установленные законодательством РФ, на бесперебойное обеспечение данными коммунальными услугами, за исключением случаев, предусмотренных законодательством; обязать ООО «Сельский жилищный фонд» обеспечить подачу услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных жилых домов д. <адрес>, получающим данные коммунальные услуги от котельной, расположенной в д. Вески, в объемах, необходимых потребителям. В силу особых обстоятельств обратить решение к немедленному исполнению.

В ходе рассмотрения дела прокурор отказался от требований в части возложения обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обеспечить подачу природного газа и в части возложения обязанности на ООО «Торжокская энергосбытовая компания» обеспечить поставку электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения, поскольку ответчиками возобновлена поставка газа и электроэнергии, - в связи с чем производство по делу было прекращено в части по указанным требованиям.

В судебном заседании старший помощник прокурора Абалихина А. В. поддержала исковые требования в полном объеме. Полагает, что в связи с возобновлением поставки газа необходимость предъявлять исковые требования к ОАО «Тверьоблгаз» отпала.

Определением Лихославльского районного суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ОАО «Тверьоблгаз» и ОАО «МРСКА Центра».

Представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» считал необходимым производство по делу прекратить в связи с подсудностью данного спора арбитражному суду, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в отзыве, дополнительно пояснил, что управляющая компания ООО «Сельский жилищный фонд» состоит в непосредственных договорных отношениях с потребителями, а, следовательно, является исполнителем коммунальных услуг. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» не имеет договорных отношений с гражданами на оказание коммунальной услуги по горячему водоснабжению, свои обязательства перед теплоснабжающим предприятием выполняет своевременно и в полном объеме. Следовательно, права граждан нарушаются не газоснабжающей организацией. В настоящее время поставка газа возобновлена. Действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по прекращению подачи газа в котельные МУП «ЖКХ Вариант – А» являлись правомерными. Поставка газа является единственным источником оборотных средств, на которые производится закупка газа для всех потребителей <адрес>. Задолженность ставит под угрозу поставку газа другим платежеспособным потребителям.

Согласно отзыву ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», обязательство по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникает у исполнителя, которым признается юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» является ресурсоснабжающей организацией, не имеет договорных отношений с гражданами по горячему водоснабжению, контрагентом по договору поставки и транспортировки газа является МУП «ЖКХ Вариант - А». Свои обязательства перед теплоснабжающим предприятием выполняются своевременно и в полном объеме. Следовательно, права граждан нарушаются не газоснабжающей организацией. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обоснованно ввело ограничение поставки природного газа на 100 % МУП «ЖКХ Вариант - А» ввиду невыполнения контрагентом условий договора по оплате поставленного природного газа. Между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик), ОАО «Тверьоблгаз» (ГРО) и МУП «ЖКХ Вариант - А» Покупатель) был заключен договор поставки и транспортировки газа от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, которой предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Неоднократное нарушение сроков оплаты природного газа по договору привело к возникновению задолженности МУП «ЖКХ Вариант-А» перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». В соответствии со статьей 328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Право поставщика (транспортировщика) природного газа на прекращение поставки или транспортировки газа закреплено в статье 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации». Аналогичное право предусмотрено и в пункте 3.4 договора поставки и транспортировки природного газа: поставка или транспортировка газа Покупателю может быть уменьшена или полностью прекращена, в том числе в случае неоднократного нарушения порядка и сроков оплаты за поставленный газ, за снабженческо-сбытовые услуги или за его транспортировку. При этом ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» соблюдало пункт 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Порядок прекращения или ограничения подачи электрической или тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок). Поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения». Вводя ограничения вплоть до полного прекращения подачи газа, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» действовало в строгом соответствии с Порядком, согласно пункту 4 которого, если по истечении пяти дней со дня введения ограничения подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов организацией-потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе прекратить полностью подачу топливно-энергетических ресурсов до полного погашения задолженности. В указанный срок организация-потребитель обязана погасить имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования в связи с прекращением подачи топливно-энергетических ресурсов. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», руководствуясь Порядком, предупреждало потребителя и органы местной исполнительной власти о возможном приостановлении подачи газа. В данном случае потребителю и Главе администрации <адрес> были направлены письма о необходимости оплаты природного газа, о введении ограничения подачи газа на 50% и об ограничении подачи газа на 100%. Однако на день ограничения задолженность МУП «ЖКХ Вариант - А» погашена не была. В соответствии с п. 6 Порядка именно на организацию-потребителя (МУП «ЖКХ Вариант - А») возложена обязанность по заключению соглашения с газоснабжающей организацией (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») для обеспечения подачи тепловой энергии абонентам, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы. МУП «ЖКХ Вариант-А» в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» с заявлением о заключении указанного соглашения не обращалось. Таким образом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по прекращению подачи газа в котельные МУП «ЖКХ Вариант - А» являлись правомерными. Действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по ограничению подачи природного газа направлены не на население, а непосредственно на недобросовестное предприятие-потребителя – МУП «ЖКХ Вариант - А». Ссылку прокурора на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации считают несостоятельной, поскольку в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» отсутствует намерение причинить вред другим лицам и другие признаки злоупотребления правом. Отключение газоснабжения является вынужденной мерой, когда все другие способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчерпаны и не принесли результата. Прокурором также не представлено каких-либо доказательств того, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» действовало именно с целью причинить вред гражданам. Поставка газа является единственным источником оборотных средств, на которые производится закупка газа для всех потребителей <адрес>. Неплательщик МУП «ЖКХ Вариант - А» ставит под угрозу поставку газа другим платежеспособным потребителям, поскольку в случае невыполнения ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» своих обязательств по оплате природного газа перед ООО «Газпром Межрегионгаз» (оптовый поставщик газа в <адрес>), последний вправе наложить ограничения на поставки газа в <адрес>. Невозможность ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» применять ограничения и прекращения поставок газа в случае неоднократного нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный газ или его транспортировку ставит предприятие в неравное положение по отношению к другим участникам гражданского оборота, нарушает провозглашенные статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принципы гражданского законодательства о равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» включено в состав ответчиков с нарушением процессуального законодательства о подведомственности рассмотрения споров судами. Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в 5 условленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для пользования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исходя из названия договора, сторон его заключивших, а также предмета и условий договора следует, что отношения между сторонами возникли именно в сфере предпринимательской деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов. Указанный нормативный акт регулирует отношения только между юридическими лицами и не регулирует отношения с участием граждан, что подтверждается сложившейся судебной практикой. Вышеуказанное подтверждает, что взаимоотношения между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и МУП «ЖКХ Вариант - А» носят экономический характе<адрес> из характера правоотношений, возникших между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и МУП «ЖКХ Вариант - А», статуса субъектов правоотношений, спор о законности приостановления подачи газа должен рассматриваться арбитражным судом. В настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» не является единственным поставщиком газа в <адрес>, наряду с ним присутствуют и независимые поставщики. При наличии запасов резервного вида топлива, договорных отношений с независимыми поставщиками природного газа, МУП «ЖКХ Вариант - А» могло осуществлять поставку горячей воды даже при прекращении поставки газа со стороны организации. Просит суд прекратить производство по делу в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (т. 1 л.д. 104-110).

Представитель ответчика – ОАО «Тверьоблгаз» в судебное заседание не явился, представил заявление рассмотреть дело без его участия, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в отзыве. ОАО «Тверьоблгаз» не занимается поставкой горячего водоснабжения в жилой фонд, поэтому восстановить поставку не может. ОАО «Тверьоблгаз» не имеет обязательственных отношений перед гражданами-потребителями горячей воды. ОАО « Тверьоблгаз» действовало в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно отзыву ОАО «Тверьоблгаз», ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки и транспортировки газа на котельные в <адрес> и де<адрес> №, согласно п. 5.5.2 которого окончательный расчет за поставленный газ и услуги по транспортировке производятся не позднее 9 числа месяца следующего за отчетным. Согласно п. 3.4 договора поставка или транспортировка газа покупателю может быть уменьшена или полностью прекращена в случае нарушения порядка и сроков оплаты. В 2011 году газ в МУП «ЖКХ Вариант-А» поставлялся, но авансовые платежи за транспортировку газа не производились ни разу, оплата за транспортируемый газ в 2011 году прошла частично только в конце марта. Задолженность за транспортировку газа на ДД.ММ.ГГГГ составила 834497 руб. 48 коп, и ДД.ММ.ГГГГ в адрес МУП «ЖКХ «Вариант-А» была направлена факсограмма об ограничении транспортировки газа, ДД.ММ.ГГГГ поставка газа для котельной де<адрес> была прекращена. После погашения задолженности за транспортировку в полном объеме МУП « ЖКХ « Вариант-А» ДД.ММ.ГГГГ был произведен повторный пуск газа для котельной в де<адрес>. Согласно п. 5 ст. 486 ГК РФ продавец вправе приостановить передачу товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров. ОАО «Тверьоблгаз» без оплаты транспортировало МУП «ЖКХ Вариант-А» природный газ более 5 месяцев. МУП «ЖКХ Вариант-А», собирая денежные средства за предоставление коммунальных услуг с населения, не выполняет в отношении ОАО «Тверьоблгаз» договорные обязательства (т. 2 л.д. 81-82).

Представитель ответчика – ООО «Торжокская энергосбытовая компания» возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в отзывах, и пояснила, что договор на поставку электроэнергии на котельную заключен с МУП «ЖКХ Вариант-А», а не с гражданами и управляющей компанией. Свои обязательства перед МУП выполняются своевременно и в полном объеме. В настоящее время поставка электроэнергии возобновлена в связи с погашением задолженности на основании достигнутой договоренности.

Согласно отзывам ООО «Торжокская энергосбытовая компания», между ООО «ТЭК» и МУП ЖКХ «Вариант-А», заключен договор энергоснабжения №/Л от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ТЭК» (далее - Поставщик) обязуется осуществлять продажу, а МУП ЖКХ «Вариант-А» принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором. ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП ЖКХ «Вариант-А» была направлена заявка на ограничение режима потребления №. МУП ЖКХ «Вариант - А», которому было предложно до ДД.ММ.ГГГГ полностью оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 2962840 рублей 12 копеек, данная задолженность уплачена не была. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении данного Покупателя. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг. МУП ЖКХ «Вариант-А» было уведомлено надлежащим образом за пять рабочих дней до введения частичного ограничения режима потребления. В случае непогашения задолженности в полном объеме Покупателю вводится полное ограничение режима потребления через три рабочих дня со дня введения частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности). В настоящее время ООО «Торжокская энергосбытовая компания» не является единственным поставщиком электрической энергии в <адрес>. ООО «Торжокская энергосбытовая компания» является энергоснабжающей организацией и осуществляет деятельность по энергоснабжению потребителей в рамках соответствующих договоров. ООО «Торжокская энергосбытовая компания» не имеет договорных отношений с физическими лицами. Контрагентом ООО «Торжокская энергосбытовая компания» по Договору энергоснабжения является юридическое лицо - МУП ЖКХ «Вариант-А», которое свои обязательства по Договору энергоснабжения №/Л от ДД.ММ.ГГГГ не выполнило. Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как одностороннее изменение его условий, не допускается. При заключении договора МУП ЖКХ «Вариант-А» не представило Поставщику акт аварийной и (или) технологической брони, согласованный с Сетевой организацией, в следствие чего, ограничение режима электропотребления Предприятия производилось без учета последнего. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> направило письмо о погашении задолженности МУП ЖКХ «Вариант-А» с соглашением о сроках и условиях погашения просроченной задолженности за электрическую энергию. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> рекомендовал органам местного самоуправления муниципальных образований принять безотлагательные меры по погашению имеющейся задолженности предприятий жилищно-коммунального хозяйства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торжокская энергосбытовая компания» направило в филиал ОАО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго» письмо об отмене заявки на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении МУП ЖКХ «Вариант-А». Режим подачи электрической энергии потребителю МУП ЖКХ «Вариант-А» возобновлен (т. 1 л.д. 73-74).

Представитель ответчика ОАО «МРСК Центра» по существу заявленных требований пояснений и возражений не высказала, поддержав указанную в отзыве позицию.

Согласно отзыву ОАО «МРСК Центра», услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых энергосбытовыми организациями. Между ООО «Торжокская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Центра» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, который считается продленным. В соответствии с п. 5.2 договора, порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с действующими нормативными правовыми актами РФ. В соответствии п. 161 правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем (МУП «ЖКХ Вариант-А») обязательств по оплате электрической энергии и услу<адрес> полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии является обязанностью ОАО «МРСК Центра» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного с ООО «Торжокская энергосбытовая компания», неисполнение которой влечет соответствующие финансовые потери со стороны ОАО «МРСК Центра». В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения №/Л2 от ДД.ММ.ГГГГ заключен между МУП «ЖКХ Вариант-А» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания». ОАО «МРСК Центра» не является энергосбытовой организацией и не осуществляет продажу электрической энергии потребителям, а является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии до энергосбытовых организаций. Таким образом, спорные отношения возникли между ООО «Торжокская энергосбытовая компания» и МУП «ЖКХ Вариант - А» из договора энергоснабжения №/Л2 от ДД.ММ.ГГГГ стороной которого ОАО «МРСК Центра» не является, соответственно, не может отвечать за неисполнение обязательств по указанном у договору, в связи с чем ОАО «МРСК Центра» является ненадлежащим ответчиком по данному делу (т. 1 л.д. 61-64).

Представитель ответчика МУП «ЖКХ Вариант – А» исковые требования не признал в части признания незаконными действий предприятия по ограничению поставки горячей воды, пояснив, что поставка горячей воды управляющей компании прекращена не по вине МУП, а только из-за прекращения подачи газа и электричества на котельную поставщиками. Договорных отношений с гражданами на оказание коммунальной услуги по горячему водоснабжению предприятие не имеет. Подтвердил наличие задолженности, которая в настоящий момент перед поставщиками газа погашена полностью, в связи с чем подача горячей воды жителям возобновлена, однако осуществляется по графику, не в полном объеме. Задолженность перед ООО «Торжокская энергосбытовая компания» погашается на основании подписанного соглашения.

Представитель ответчика – ООО «Сельский жилищный фонд» исковые требования признала полностью. Пояснила, что у ряда граждан-потребителей имеется задолженность по оплате коммунальных услу<адрес>, что горячее водоснабжение возобновлено, но вода подается по графику.

Представитель третьего лица – глава Вескинского сельского поселения <адрес> исковые требования прокурора поддержала полностью.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (поставщик), ООО «Тверьоблгаз» (ГРО) и МУП «ЖКХ Вариант-А» (Покупатель) был заключен договор поставки и транспортировки газа №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, ГРО обязуется транспортировать по своим сетям, а покупатель обязуется принимать газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и оплачивать его (п.2.1 договора). Пунктом 3.11 договора предусмотрено, что поставка или транспортировка газа покупателю может быть уменьшена или полностью прекращена, в том числе, в случае нарушения порядка и сроков оплаты за поставляемый газ, услуги по его транспортировке, за снабженческо-сбытовые услуги (том 1 л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торжокская энергосбытовая компания» (Поставщик) и МУП «ЖКХ Вариант-А» (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения №/Л, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 договора). Пунктами 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5 Договора при нарушении Покупателем одного из сроков оплаты, Поставщик предупреждает Покупателя о том, что в случае непогашения задолженности за электроэнергию (мощность) в установленный в уведомлении срок может быть введено частичное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) через 5 рабочих дней с даты получения уведомления Покупателем. В случае непогашения задолженности в полном объеме Покупателю вводится полное ограничение режима потребления через три рабочих дня со дня введения частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) (том 1 л.д. 21-27, 177-189).

Передача электроэнергии осуществляется на основании договора между ООО «Торжокская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСКА Центра», в приложении к которому указан потребитель – МУП «ЖКХ Вариант-А» с точкой поставки - котельная в де<адрес> (том 1 л.д. 146-159, 195-200, 201-207, 208).

Использование МУП «ЖКХ «Вариант-А» котельной в де<адрес> подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему (т. 2 л.д. 45-54).

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ЖКХ «Вариант-А» (ЭСО) и управляющей компанией ООО «Сельский жилищный фонд» был заключен договор на поставку тепловой энергии, согласно которому энергоснабжающая организация поставляет тепловую энергию непрерывно, за исключением предусмотренных договором и законом случаев. Сбор средств за поставку тепловой энергии осуществляет МУП «ЖКХ» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.28-30, том 2 л.д. 8-10, 35-38, 39).

Согласно договору управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сельский жилищный фонд» является исполнителем коммунальных услуг для потребителей-жителей многоквартирных домов де<адрес>. Согласно п.3.4.3 договора в обязанности ООО «СЖФ» входит обеспечение собственников жилищно-коммунальными услугами в объеме, соответствующем нормативам потребления. Количество проживающих в домах граждан составляет 505 человек (том 1 л.д.31-36, том 2 л.д. 11-15).

Оплата жильцами коммунальных услуг, в том числе за горячее водоснабжение, подтверждается квитанциями и отчетом по сальдо ООО «СЖФ» (т. 1 л.д. 40-42, т. 2 л.д. 16-25).

В связи с образованием задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в адрес МУП «ЖКХ «Вариант-А» направлялись претензии о её погашении и предупреждения о введении ограничения поставки газа (т. 1 л.д. 121-125).

За МУП «ЖКХ «Вариант-А» образовалась задолженность за поставленный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в размере свыше 3 миллионов рублей (т. 1 л.д. 120, 173).

По состоянию на июль 2011 года за МУП «ЖКХ «Вариант-А» образовалась задолженность за поставленную электроэнергию ООО «ТЭК» в размере 2962740,12 руб. (т. 1 л.д. 71-72, т. 2 л.д. 55-60).

В связи с указанными ограничениями МУП «ЖКХ «Вариант-А» прекращена поставка тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения населению де<адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за МУП «ЖКХ Вариант-А» образовалась задолженность за отпущенный и поставленный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» ввели ограничение подачи газа, а ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торжокская энергосбытовая компания» ввела ограничение подачи электроэнергии в водогрейные котельные МУП «ЖКХ Вариант-А», используемого последним для поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения ООО «Сельский жилищный фонд», предоставляющему услуги горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов де<адрес> (том 1 л.д.37, 38, 39, 190-191, 192-193 том 2 л.д. 83).

Подача газа и электроэнергии была возобновлена в сентябре 2011 года, что подтверждается заявками и согласованиями на отмену ограничений со стороны ООО «ТЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (т. 2 л.д. 73, 100, 101, 102), при этом согласно как пояснениям директора МУП «ЖКХ», так и журналу учета расхода газа по котельным, горячее водоснабжение осуществлялось с перерывами (т. 2 л.д. 104-107).

Возражения представителей ответчиков – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз», ООО «Торжокская энергосбытовая компания» сводятся к тому, что их компании не имеют договорных отношений с гражданами на оказание коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Контрагентом по договору поставки и транспортировки газа является МУП «ЖКХ Вариант-А» и свои обязательства перед данной организацией они выполнили в полном объеме. На них не распространяется Закон о защите прав потребителей и Правила предоставления коммунальных услуг. Их право на прекращение поставки и транспортировки газа закреплено в ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 34 Правил поставки газа в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Порядком прекращения или ограничения подачи электрической или тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им топливно-энергетических ресурсов, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и предусмотрено положениями договоров, где указано, что поставка газа и электроэнергии МУП «ЖКХ «Вариант-А» может быть уменьшена или полностью прекращена, в том числе, в случае нарушения порядка и сроков оплаты за поставляемые электроэнергию и газ, услуги по его транспортировке, за снабженческо-сбытовые услуги. Вводя ограничения вплоть до полного прекращения подачи газа и электроэнергии ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» действовали в соответствии с законодательством: потребитель и органы местной исполнительной власти были предупреждены о возможном приостановлении подачи газа и электроэнергии, однако мер к погашению задолженности не предприняли.

Суд не принимает во внимание доводы ответчиков, поскольку введенное ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» 100-процентное ограничение подачи природного газа, а ООО «Торжокская энергосбытовая компания» - прекращение подачи электроэнергии в водогрейную котельную МУП «ЖКХ «Вариант-А» в де<адрес> повлекло остановку котельной и выработку тепловой энергии для горячего водоснабжения жителей многоквартирных жилых домов деревни Вески, а также объектов социально-культурного назначения.

Представитель ответчика – МУП «ЖКХ «Вариант-А» в судебном заседании также ссылался на отсутствие договорных отношений с гражданами на оказание коммунальной услуги по горячему водоснабжению и, как следствие, этого отсутствие у МУП «ЖКХ «Вариант-А» перед потребителями обязательств по своевременному и качественному предоставлению коммунальных услуг.

Этот довод ответчика также не может быть принят судом, так как введенное ограничение поставки тепловой энергии от котельной МУП «ЖКХ «Вариант-А» для ООО «СЖФ» привело к прекращению подачи тепловой энергии в виде горячего водоснабжения для жителей многоквартирных домов де<адрес>.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок прекращения или ограничения подачи электроэнергии, тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов (далее Порядок), согласно пунктам 3 и 4 которого при неоплате организацией-потребителем поданных ей (использованных ею) топливно-энергетических ресурсов за один период платежа, установленный договором, энергоснабжающая или газоснабжающая организация предупреждает организацию-потребителя, что в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа может быть ограничена подача (потребление) соответствующих топливно-энергетических ресурсов. При задержке платежей сверх установленного в предупреждении срока энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов до уровня аварийной брони, если иное не предусмотрено договором. При введении указанного ограничения энергоснабжающая или газоснабжающая организация извещает об этом организацию-потребителя за сутки до введения ограничения. Если по истечении пяти дней со дня введения ограничения подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов организацией-потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то энергоснабжающая или газоснабжающая организация вправе прекратить полностью подачу топливно-энергетических ресурсов до полного погашения задолженности, если иное не предусмотрено договором или дополнительным соглашением сторон, за исключением случаев, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В указанный срок организация-потребитель обязана погасить имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования в связи с прекращением подачи топливно-энергетических ресурсов. Энергоснабжающая или газоснабжающая организация обязана не менее чем за одни сутки сообщить организации-потребителю день и час прекращения подачи топливно-энергетических ресурсов и проинформировать об этом органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации и Министерство топлива и энергетики Российской Федерации.

Ответчики ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» направляли уведомления МУП «ЖКХ Вариант-А» с требованием погасить задолженность за поставленные ресурсы.

Согласно п.6 Порядка в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

Условиями договоров поставки газа и электроэнергии с МУП «ЖКХ Вариант-А» не определено, в каких конкретно случаях ответчик вправе приостановить либо отключить подачу газа и электроэнергии, а также не определен механизм отключения подачи газа и электроэнергии, позволяющий вырабатывать и подавать горячую воду абонентам, не имеющим задолженности по их оплате, поскольку газ является необходимым элементом технологического процесса подачи горячей воды в жилые дома и прекращение его подачи исключает возможность обеспечения горячей водой граждан, своевременно и добросовестно вносящих оплату. Таким образом, в связи с нарушением п.6 Порядка из-за полного прекращения поставки газа МУП «ЖКХ «Вариант-А» не вырабатывалась горячая вода для абонентов, своевременно оплачивающим ее использование.

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» не могли не знать о цели использования энергоресурсов для обеспечения нужд граждан, поскольку в приложениях к приведенным договорам указано, что газ и электроэнергия подаются на котельную де<адрес>.

Договором на снабжение и использование тепловой энергии между ООО «СЖФ» и МУП «ЖКХ Вариант-А» ограничение или прекращение подачи тепловой энергии в соответствии с законодательством РФ предусмотрено лишь в связи с необходимостью ликвидации аварий или в случае нарушения управляющей компанией своих обязательств по договору. Такое основание для приостановления подачи тепловой энергии как задолженность управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией за полученную тепловую энергию указанным договором не предусмотрено.

В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Исполнитель коммунальных услуг – управляющая компания ООО «СЖФ» в отношении жителей многоквартирных домов в де<адрес> для собственных нужд тепловую энергию в виде горячего водоснабжения не использует.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила).

Согласно п. 5 Правил обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникает у исполнителя перед всеми потребителями.

В соответствии с п. 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

В силу подп.«а» п.51 Правил потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вред его имуществу.

Пунктом 85 Правил предусмотрено, что приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается.

Поставка горячего водоснабжения гражданам-потребителям опосредованно сама по себе не является достаточным основанием для лишения их права на получение услуги надлежащего качества.

В силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, приобретающий и использующий услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, потребителем является не только то лицо, которое непосредственно состоит в договорных отношениях с продавцом, но и то, которое использует товар, работу, услугу для определенных законом целей. Часть граждан, проживающих в отключенных от горячего водоснабжения жилых домах и являющихся потребителями тепловой энергии, поставляемой вышеуказанными организациями, добросовестно оплачивают услугу горячего водоснабжения.

Жители многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «СЖФ», вносят плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.14 Закона РФ «О защите прав потребителей» любому потерпевшему предоставляется право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, независимо от того, состоял он в договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями или нет. Отсутствие договорных отношений у ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Торжокская энергосбытовая компания», МУП «ЖКХ «Вариант-А» с гражданами-потребителями не может служить основанием для нарушения их прав и законных интересов.

В соответствии с приведенными положениями законодательства гражданам–потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям - потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов» установлено, что в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах (пункт 6).

Указанное постановление распространяет свое действие на организации-потребители, прекращение или ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов которым может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также на объекты жилищно-коммунального хозяйства.

Таким образом, граждане, потребляющие тепловую энергию для бытовых нужд, относятся к потребителям, не подлежащим отключению в безусловном порядке при задолженности по оплате за потребленную энергию, и приостановление или ограничение подачи тепловой энергии не должно нарушать права и законные интересы других потребителей, которые своевременно оплачивают потребленную тепловую энергию. В многоквартирном же доме приостановить или ограничить подачу тепловой энергии только потребителю-неплательщику, как правило, невозможно по техническим причинам.

Суд также учитывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» занимают доминирующее положение на рынке поставки газа и тепловой энергии потребителям, ООО «Торжокская энергосбытовая компания» занимает доминирующее положение на рынке поставки электроэнергии, а МУП «ЖКХ Вариант-А» занимает доминирующее положение на рынке поставки тепловой энергии в горячей воде, - соответственно ООО «СЖФ» не имеет технической возможности использовать другие топливно-энергетические ресурсы для выработки тепловой энергии для нужд жителей де<адрес>.

Довод о возможности пользоваться услугами других поставщиков газа и электроэнергии не может быть принят судом во внимание, поскольку поставка газа и электроэнергии осуществляется на основании заключенных договоров с МУП «ЖКХ «Вариант-А», а также договоров между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» и соответственно ОАО «Тверьоблгаз» и ОАО «МРСКА Центра», предоставляющих свою инфраструктуру для поставки энергоресурсов.

Таким образом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания» суд расценивает как злоупотребление правом и доминирующим положением, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ и ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

При таких обстоятельствах исковые требования о признании незаконными их действий и запрете в дальнейшем ограничивать поставку газа и электроэнергии подлежат удовлетворению.

Ответчик МУП «ЖКХ «Вариант–А» не выполняет положения договоров о своевременной оплате за полученную от ресурсоснабжающих организаций тепловую энергию, что, по мнению представителей ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз» и ООО «Торжокская энергосбытовая компания», является причиной ограничения подачи природного газа и электроэнергии в водогрейные котельные МУП «ЖКХ «Вариант–А» в де<адрес>, повлекшего отключение жителей многоквартирных домов от горячего водоснабжения.

Возражения против иска представителя МУП «ЖКХ «Вариант–А», ссылающегося на отсутствие вины организации в нарушении прав потребителей-жителей многоквартирных домов, не может быть принято судом, поскольку указанные обстоятельства не освобождают поставщика от исполнения обязанностей по договору как с ресурсоснабжающими организациями в части своевременной оплаты за поставленные газ и электроэнергию, так и перед потребителями услуг – жителями многоквартирных домов, своевременно оплачивающими коммунальные платежи, по отношению к которым ООО «СЖФ» является исполнителем услуг – в части обеспечения горячим водоснабжением.

Суд также не принимает во внимание ссылку ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» на отсутствие у МУП «ЖКХ «Вариант-А» резервного топлива и возможности его использования при прекращении поставки газа, а также ссылку ООО «ТЭК» на отсутствие акта согласования аварийной и (или) технологической брони, поскольку при заключении договоров данные условия сторонами не обсуждались, а сами договоры заключались в целях обеспечения коммунальными услугами граждан потребителей.

Согласно действующему санитарному законодательству, в том числе СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), сложившаяся ситуация создает условия для наступления неблагоприятных последствий в плане санитарно-эпидемиологической обстановки, при которой в первую очередь страдают социально незащищенные слои населения.

Судом установлено, что в связи с неправомерными действиями ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ОАО «Тверьоблгаз», ООО «Торжокская энергосбытовая компания», МУП «ЖКХ Вариант-А» и ООО «СЖФ» население де<адрес> было лишено возможности получать коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения. Произвольное ограничение и приостановление подачи тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в жилищный фонд является нарушением законных прав граждан.

Несмотря на возобновление поставки газа и электроэнергии, ЖКХ и управляющая компания не обеспечивали бесперебойную поставку горячей воды, в связи с чем исковые требования прокурора к МУП «ЖКХ «Вариант -А» и ООО «СЖФ» подлежат удовлетворению.

Конституцией Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 45 ч. 1). Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2).

Поскольку в данном случае невозможно привлечь к участию в деле каждого жителя де<адрес>, чьи права нарушены, прокурор <адрес> правомочен в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ обратиться с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей.

Ссылка на неподсудность спора суду общей юрисдикции не состоятельна, поскольку в данном случае иск правомерно заявлен в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – граждан-потребителей коммунальных услуг.

Предъявление иска прокурором не может расцениваться как произвольное вмешательство в предпринимательскую деятельность.

Ст.12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав предусмотрено восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения.

На основании ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Суд полагает, что с учетом изложенных выше обстоятельств вынесенное решение суда необходимо обратить к немедленному исполнению.

Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» по введению ограничения поставки природного газа в водогрейные котельные МУП «ЖКХ «Вариант – А», используемого последним для поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения обществу с ограниченной ответственностью «Сельский жилищный фонд», предоставляющему услуги горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов де<адрес>.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Торжокская энергосбытовая компания» по ограничению режима потребления электрической энергии на водогрейные котельные МУП «ЖКХ «Вариант – А» в де<адрес>.

Признать незаконными действия муниципального унитарного предприятия «ЖКХ «Вариант – А» по введению ограничения поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения от котельных предприятия обществу с ограниченной ответственностью «Сельский жилищный фонд» для предоставления услуг горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов де<адрес>, получающих данные коммунальные услуги от котельной, расположенной в де<адрес>.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ «Вариант – А» восстановить положение, существовавшее до нарушения права жителей многоквартирных домов де<адрес>, на бесперебойное обеспечение коммунальными услугами в виде горячего водоснабжения и обеспечить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в жилой фонд и на объекты социального назначения де<адрес> в объемах, предусмотренных договором на поставку тепловой энергии №-тэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сельский жилищный фонд» восстановить положение, существовавшее до нарушения права жителей многоквартирных домов де<адрес> на бесперебойное обеспечение коммунальными услугами в виде горячего водоснабжения и обеспечить согласно договору управления от ДД.ММ.ГГГГ подачу услуги горячего водоснабжения установленного качества и в необходимых объемах от водогрейных котельных потребителям-жителям многоквартирных домов де<адрес>.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в дальнейшем ограничивать поставку природного газа МУП «ЖКХ «Вариант – А» в водогрейные котельные в де<адрес> для выработки и предоставления тепловой энергии в виде горячего водоснабжения на объекты жилого фонда де<адрес>, находящегося в управлении общества с ограниченной ответственностью «Сельский жилищный фонд» в целях соблюдения прав жителей де<адрес>, полностью исполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации, на бесперебойное обеспечение горячим водоснабжением, за исключением случаев, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Торжокская энергосбытовая компания» в дальнейшем ограничивать поставку электрической энергии МУП «ЖКХ «Вариант- А» в водогрейные котельные в де<адрес>, за исключением случаев, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Запретить МУП «ЖКХ «Вариант – А» в дальнейшем ограничивать поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения на объекты жилого фонда де<адрес>, находящегося в управлении общества с ограниченной ответственностью «Сельский жилищный фонд», в целях соблюдения прав жителей де<адрес>, полностью исполняющих обязательства, установленные законодательством РФ, на бесперебойное обеспечение горячим водоснабжением, за исключением случаев, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В силу особых обстоятельств обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий О. А. Волошкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-361/2011 ~ М-301/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Лихославльского района
Ответчики
Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно - коммунальное хозяйство "Вариант А"
Общество с ограниченной ответственностью "Сельский жилищный фонд"
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь"
Общество с ограниченной ответственностью "Торжокская энергосбытовая компания"
ООО "Тверьоблгаз"
ОАО "МРСК-Центра"
Другие
Администрация Вескинского сельского поселения
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Волошкин О.А.
Дело на сайте суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
04.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2011Передача материалов судье
05.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2011Предварительное судебное заседание
30.09.2011Судебное заседание
13.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2011Дело оформлено
28.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее