Решение по делу № 2-2392/2018 ~ М-2327/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-2392/2018                            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники Пермского края 18 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

с участием представителя истца Гуляева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Гуляева Д.Л. к Терентьеву Б.А. о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л :

    Истец Гуляев Д.Л. обратился в суд с иском к Терентьеву Б.А. о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований указано, что ..... истцом ответчику передана кредитная карта с лимитом 120 000 руб. для личных нужд, о чем была составлена расписка. Кредитная карта ответчиком не возвращена. В результате действий ответчика на кредитной карте образовалась задолженность в сумме 72 052 руб. 04 коп. поскольку карта не была возвращена, истец был вынужден её заблокировать и погасить указанную задолженность за счет собственных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, он просит взыскать с Терентьева Б.А. сумму убытков в размере 72 052 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12316 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2731 руб. 06 коп.

    Истец Гуляев Д.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель истца Гуляев И.Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске.

    Ответчик Терентьев Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ..... в ПАО «Сбербанк России» Гуляеву Д.Л. предоставлена кредитная карта с лимитом 120 000 руб. (л.д. 7).

..... истец Гуляев Д.Л. передал Терентьеву Б.А. кредитную карту с лимитом 120 00 руб. для личных нужд (л.д. 4).

Согласно расписке от ..... Терентьев Б.А. взял на себя обязанность возвратить Гуляеву Д.Л. кредитную карту с лимитом 120 000 руб. по первому требованию.

На ..... по счету кредитной карты образовалась задолженность в размере 72 052,04 руб.

..... в адрес ответчика Терентьев Б.А. была направлена претензия (требование) о погашении задолженности в сумме 72 052,04 руб. в течение 7 дней с момента получения претензии (л.д. 14). Данная претензия ответчиком не была получена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 12-13).

В судебном заседании ответчик заявил о не согласии с исковыми требованиями, вместе с тем, в нарушении ст.56 ГПК РФ доказательств необоснованности иска суду не представил. Также ответчик не представил доказательств того, что он исполнил взятые на себя по расписке от ..... обязательства – возвратить истцу кредитную карту с лимитом 120 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что он кредитную карту не брал, опровергаются представленной в материалы дела и не оспоренной распиской.

Доводы о том, что денежные средства по кредитной карте снимал сам истец, материалами дела не подтверждаются.

При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся в деле доказательств, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 72 052 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12316 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2731 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гуляева Д.Л. к Терентьеву Б.А. о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Терентьева Б.А. в пользу Гуляева Д.Л. денежные средства в размере 72 052 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12316 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2731 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                 (подпись)            О.И.Матлина

Копия верна, судья