Мотивированное решение от 04.03.2020 по делу № 02-1000/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-1000/20

УИД 77RS0017-01-2019-016647-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                            дата

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя  ответчика фио, рассмотрев  в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Агаевой Мухабат Мирдасовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование услугами по эксплуатации коммунальных сетей и оборудования на территории адрес.

Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В ходе предварительного судебного разбирательства установлено, что ответчику на праве собственности на основании Договора купли-продажи от дата принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:21:0120114:119 общей площадью 3620 кв. м., расположенный по адресу: адрес, адрес, на огороженной территории коттеджного поселка с рекламным названием ЖК «Дубровка», управление и обслуживание которого осуществляется истцом. Истец, ссылаясь на фактическое оказание услуг по эксплуатации коммунальных сетей и оборудования, а также управления общей территорией поселка в период с дата по дата, заявил о взыскании неосновательного обогащения из расчета сумма за 1 сотку земельного участка в размере сумма

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 и п.1 ст.200 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.п.1 и 15 Пленума Верховного Суда РФ от дата № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм  Гражданского кодекса РФ об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - юридического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с дата по дата

С настоящим иском истец обратился в суд дата, трехлетний срок по указанным требованиям пропущен.

Довод истца о прерывании срока исковой давности вследствие частичной оплаты долга ответчиком по платежному поручению № 81662 от дата, суд считает несостоятельным, так как оплата по нему произведена ответчиком во исполнение решения суда по делу № 2-984/19 от дата, что не прерывает течения срока исковой давности.

Пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, является основанием для оставления искового заявления без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1000/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 26.02.2020
Истцы
ООО "ДУБРОВКА - КОТТЕДЖИ"
Ответчики
Агаева М.М.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Ильина З.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.03.2020
Мотивированное решение
26.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее