Мотивированное решение по делу № 02-1000/2020 от 09.01.2020

Дело  2-1000/20

УИД 77RS0017-01-2019-016647-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                            дата

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя  ответчика фио, рассмотрев  в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Агаевой Мухабат Мирдасовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование услугами по эксплуатации коммунальных сетей и оборудования на территории адрес.

Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В ходе предварительного судебного разбирательства установлено, что ответчику на праве собственности на основании Договора купли-продажи от дата принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:21:0120114:119 общей площадью 3620 кв. м., расположенный по адресу: адрес, адрес, на огороженной территории коттеджного поселка с рекламным названием ЖК «Дубровка», управление и обслуживание которого осуществляется истцом. Истец, ссылаясь на фактическое оказание услуг по эксплуатации коммунальных сетей и оборудования, а также управления общей территорией поселка в период с дата по дата, заявил о взыскании неосновательного обогащения из расчета сумма за 1 сотку земельного участка в размере сумма

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 и п.1 ст.200 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.п.1 и 15 Пленума Верховного Суда РФ от дата  43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм  Гражданского кодекса РФ об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - юридического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с дата по дата

С настоящим иском истец обратился в суд дата, трехлетний срок по указанным требованиям пропущен.

Довод истца о прерывании срока исковой давности вследствие частичной оплаты долга ответчиком по платежному поручению  81662 от дата, суд считает несостоятельным, так как оплата по нему произведена ответчиком во исполнение решения суда по делу  2-984/19 от дата, что не прерывает течения срока исковой давности.

Пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, является основанием для оставления искового заявления без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление наименование организации к Агаевой Мухабат Мирдасовне о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья                                                                                   фио

1

 

02-1000/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 26.02.2020
Истцы
ООО "ДУБРОВКА - КОТТЕДЖИ"
Ответчики
Агаева М.М.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Ильина З.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.03.2020
Мотивированное решение
26.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее