ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 15 июля 2015 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего - судьи Астаховой Е.П.,
при секретаре Шевченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РИЧ» к Шадрунову А.В. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шадрунову А.В., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Шадрунову А.В., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью № кв.м.
Требования мотивирует тем, что Ленинским районным судом г.Красноярска на основании приговора суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, выдан исполнительный лист № о взыскании с Шадрунова А.В. в пользу ООО «РИЧ» суммы в размере 445 823 рубля 81 коп. В ходе исполнительного производства, денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения суммы долга у ответчика не обнаружено. Установлено, что на праве собственности у должника находится указанный земельный участок.
Представитель истца ООО «РИЧ» Гришин В.Н. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по исполнительному производству составляет 420 354 рубля 41 коп.
Ответчик Шадрунов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.
Судебный пристав- исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Солохович Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие судебного пристава- исполнителя.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 ГК РФ).
В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу приговора Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, с осужденного Шадрунова А.В. в пользу ООО «РИЧ» взыскана в счет возмещения материального ущерба сумма в размере 445 823 рубля 81 коп.
На основании представленного в службу судебных приставов исполнительного листа № ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шадрунова А.В.
По данным, предоставленным ОСП по Ленинскому району г.Красноярска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Шадрунова А.В. по исполнительному производству составляет 420 354 рубля 41 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении земельного участка принадлежащего Шадрунову А.В., расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью № кв.м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, Шадрунов А.В. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью № кв.м.
Учитывая, что за ответчиком числится задолженность, иного имущества (кроме земельного участка) у должника не имеется, земельный участок не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с положениями статей 446 ГПК РФ, требование истца об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь гл.22, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РИЧ» к Шадрунову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Шадрунову А.В., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью № кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.П.Астахова