Решение по делу № 2-14590/2016 ~ М-13982/2016 от 28.11.2016

Дело № 2 – 14590 / 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2016 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: РУТКОВСКОЙ Р.Н.,

с участием ответчика Тимофеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Пойдем!» к Тимофееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 529 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 370 руб. 59 коп., мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, истец предоставил ответчику кредит в размере 190 000 руб., сроком на 40 месяцев, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 39,0 % годовых. Процентная ставка по просроченном основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер ежемесячного платежа составляет 3 553 руб. 00 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 990 руб. 00 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 473 руб. 11 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности осуществляется 03 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тимофеева А.В. перед АО КБ «Пойдем!» составляет 108 529 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 97 244 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом – 6 789 руб. 39 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 080 руб. 56 коп.; пени по просроченному основному долгу – 2 414 руб. 93 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены современно надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Тимофеев А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил суду, что ввиду возникших материальных трудностей не смог исполнять надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. Не согласен с тем, что денежные средства идут на погашение пеней, штрафов. С июня 2016 г. устроился в ВНЗМ, платит по 7 500 руб. ежемесячно. Просит уменьшить размер пени ввиду их несоразмерности.

Заслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и заемщиком Тимофеевым А.В. заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» обязался предоставить заемщику Тимофееву А.В. кредит на неотложные нужды в сумме 190 000 руб., сроком на 40 месяцев, на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,11% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 0,09% в день. Погашение задолженности осуществляется 3 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 7 990 руб.

Условиями кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата заемщиком Тимофеевым А.В. пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ОАО КБ «Пойдем!» исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной суду Выпиской по счету №.

Согласно представленному суду расчету ( л.д. 25) заемщик Тимофеев А.В. свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту исполнял ненадлежащим образом. Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком Тимофеевым А.В. суду не представлено.

Из представленного суду расчета истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тимофеева А.В. перед ОАО КБ «Пойдем!» составляет 108 529 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 97 244 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом – 6 789 руб. 39 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 080 руб. 56 коп.; пени по просроченному основному долгу – 2 414 руб. 93 коп.

Из материалов дела следует, что ОАО КБ «Пойдем!» в адрес Тимофеева А.В. направило требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомлением ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Ввиду неисполнения заемщиком Тимофеевым А.В. своих обязательств по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО КБ «Пойдем!» требований о взыскании с ответчика Тимофеева А.В. задолженности.

Таким образом, с ответчика Тимофеева А.В. подлежит взысканию в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 108 529 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 97 244 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом – 6 789руб. 39 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 080 руб. 56 коп.

Доводы возражений ответчика Тимофеева А.В. относительно нарушения Банком очередности погашения задолженности суд признает несостоятельными, так как согласно положений ст. 319 Гражданского Кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 г. N 263-0, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Обсудив поступившее ходатайство ответчика, суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени по просроченному основному долгу до 400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Тимофеева А.В. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3 330 руб. 29 коп., которые подтверждаются представленными суду платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 8, 309 - 310, 809-810, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдем!» к Тимофееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофеева А. В. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 514 руб. 34 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 97 244 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 6789 руб. 39 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2080 руб. 56 коп., пени по просроченному основному долгу – 400 руб.

Взыскать с Тимофеева А. В. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» судебные расходы по государственной пошлине в размере 3330 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья:      ( подпись)          О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА