Решение по делу № 2-3443/2015 ~ М-3744/2015 от 06.11.2015

дело №2-3443/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2015 года                                                                                         г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гологузовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3443/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Госзайм» к Ковкову ЕН о взыскании долга, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Госзайм» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Ковкову ЕН о взыскании долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – невыплаченные проценты и <данные изъяты> – сумма займа.

Иск основан на положениях статей 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ и мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил в заем <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее срока, определенного договором, начисленные проценты и штрафные санкции. В результате невыполнения ответчиком своих обязательств за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – невыплаченные проценты и <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – штраф за просрочку возврата займа.

Стороны в судебное заседание не явились, истец и ответчик направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> 1095% годовых вплоть до дня фактического возврата. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами.

За просрочку уплаты займа более чем на 9 дней пунктом 12 договора предусмотрена уплата штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, требования о взыскании основной суммы долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме.

По правилам, установленным статьей 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме, определенной по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме 1369 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Госзайм» к Ковкову ЕН о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Ковкова ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Госзайм» (<адрес>, <адрес> <адрес>; ОГРН 1132468047030, ИНН 2466265430, КПП 246001001, дата внесения в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – невыплаченные проценты и <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – штраф за просрочку возврата суммы займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено и оглашено 3.12.2015 года.

Судья