Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7299/2010 ~ М-6941/2010 от 15.09.2010

№2- 7299/23 за 2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Максимец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Повилайнен О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 03 апреля 2008 г. между истцом (Банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит от 03.04.2008г., утвержденных приказом по банку от 29.01.2007г. № 47. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000,00 руб. на срок по 02 апреля 2012 г. с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Для выдачи/погашения кредита на имя заемщика был открыт текущий счет №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 03.04.2008г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300000,00 руб. путем зачисления на банковский счет заемщика в соответствии с условиями кредитного договора. Однако заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 3.2.3. Правил потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 21.12.2009г., а также в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор. Требования Банка Заемщиком не были выполнены. По состоянию на 12.06.2010г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 514316,53 руб., из которых 283280,98 руб. – остаток ссудной задолженности; 71235,58 руб.- задолженность по плановым процентам по кредиту; 82046,07 руб. – задолженность по пени; 77753,90 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец полагает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор от 03.04.2008г. №, заключенный между Банком и Повилайнен О.А., а также взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 514316, 53 руб. и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться с заявлением об его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Поскольку стороной ответчика мотивированных возражений не заявлено, доказательств таких возражений не представлено, то дело в силу ст. ст. 68, 150 ГПК РФ рассмотрено на основании доказательств и пояснений стороны истца.

Судом установлено, что 03 апреля 2008 г. между истцом (Банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил и подписания ответчиком Согласия на кредит от 03.04.2008г., утвержденных приказом по банку от 29.01.2007г. № 47. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000,00 руб. на срок по 02 апреля 2012 г. с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Для выдачи/погашения кредита на имя заемщика был открыт текущий счет №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 03.04.2008г. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300000,00 руб. путем зачисления на банковский счет заемщика в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 3.2.3. Правил потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 21.12.2009г., а также в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор. Требования Банка Заемщиком выполнены не были. По состоянию на 12.06.2010г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 514316,53 руб., из которых 283280,98 руб. – остаток ссудной задолженности; 71235,58 руб.- задолженность по плановым процентам по кредиту; 82046,07 руб. – задолженность по пени; 77753,90 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Данные обстоятельства подтверждаются согласием на кредит от 03.04.2008г. №, анкетой – заявлением, мемориальным ордером № от 03.04.2008г. о перечислении денежных средств в сумме 300000,00 руб. на имя заемщика, графиком погашения кредита и уплаты процентов, уведомлением о досрочном истребовании, списком № заказных писем, графиком погашения кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности за период с 12.08.2008г. по 01.10.2010г. с учетом погашения штрафных санкций и иными материалами дела.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором (п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.11 Правил проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). В Согласии на кредит определена платежная дата: ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п.2.12 Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых установлен в подписанном сторонами Согласии на кредит, и составляет 9905,38 руб. Указанный аннуитетный платеж включает в себя сумму платежа в погашение основного долга и платежа в погашение процентов.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ (применяется в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В рамках заявленного иска на стороне ответчика лежит обязанность доказать, что во исполнение обязательства им передавались денежные средства по выплате кредита в необходимой сумме истцу. Между тем, таких доказательств, отвечающих требованиям допустимости (ст. 60 ГПК РФ), суду не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору (истцу) предусмотренную законом или договором неустойку. Кредитным договором установлена неустойка в виде пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Данные положения предусмотрены Согласием на кредит, п. 2.13 Правил.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор.

Согласно расчету истца, который проверен и принят судом, задолженность ответчика по основному долгу, с учетом всех внесенных сумм и с учетом штрафных санкций по состоянию на 01.10.2010г. составила 514 316,53 руб., данная сумма стороной ответчика не оспорена, доказательств наличия основного долга по договору в меньшей сумме не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пп. 1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8343,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03 апреля 2008 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Повилайнен О.А..

Взыскать с Повилайнен О.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 03 апреля 2008 года в сумме 514 316,53 руб., а также судебные расходы в сумме 8343,17 руб.

Ответчиком может быть подано в Петрозаводский городской суд заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть также обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья: О.В.Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 05 октября 2010 года.