Решение от 03.06.2020 по делу № 33-2614/2020 от 12.02.2020

Судья Аликина Н.А.

Дело № 33 – 2614/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Хасановой В.С.,

судей Бабиновой Н.А., Лапухиной Е.А.,

при секретаре Басимовой Н.М.,

с участием прокурора Левыкиной Л.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 03.06.2020 года дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «БОР» на решение Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 22.11.2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Большаковой Ирины Валерьевны к МКУ «Благоустройство Орджоникидзевского района», ООО «БОР» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «БОР» в пользу Большаковой Ирины Валерьевны компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Бабиновой Н.А., пояснения представителя истца Большаковой И.В. - Стрельчук Н.В., возражавшую по доводам жалобы, заключение прокурора Левыкиной Л.Л., об отсутствии оснований для отмены решения, изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Большакова И.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Благоустройство Орджоникидзевского района», ООО «БОР» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.04.2019 около 05.30 час., истец, передвигаясь пешком по тротуару улицы Вильямса, около дома № ** (ближе к дому по ул.Карбышева, **), поскользнулась на льду, покрывающем тротуар, и упала. При падении сильно ушибла руку. Дошла до работы ИП Б. пекарня на рынке «***», работала кухонным работником. Начала рабочую смену, однако почувствовала сильную боль в локтевом суставе. Работать не смогла, решила обратиться в травмпункт. Из травмпункта была направлена в травматологическое отделение для оперативного лечения в связи с травмой левой руки, был поставлен диагноз - ***. 05.04.2019 была проведена операция, 09.04.2019 истец выписана из больницы на амбулаторное лечение. На больничном листе находилась до 14.06.2019. После получения травмы она не имела возможности самостоятельно обслуживать себя, вести нормальный, прежний образ жизни. По вине ответчиков, которые являются ответственными за содержание улично-дорожной сети, в том числе тротуаров, ей причинен моральный вред, выразившийся в долговременных тяжких страданиях. В результате бездействия ответчиков по уборке территории, для истца наступили последствия в виде перелома локтя, что лишило ее возможности вести привычный образ жизни, она вынуждена испытывать неудобства, место перелома постоянно болит. В результате полученной травмы нельзя поднимать тяжести, оказывать помощь семье, полноценно работать, подвижность руки снизилась. Кроме того, предстоит повторная операция, что также вызовет утрату работоспособности на длительное время. Просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик ООО «БОР», ссылаясь на то, что решение вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права. После получения травмы истец, придя на работу, продолжила работать, чем увеличила степень вреда вследствие несвоевременного обращения за медицинской помощью. Вопрос о наличии вины ответчика должным образом в судебном заседании не исследовался.

На доводы апелляционной жалобы представлены письменные возражения прокурора Орджоникидзевского района г.Перми, истца Большаковой И.В., третьего лица Департамента дорог и благоустройства администрации города Перми.

Стороны, третьи лица Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми, Департамент дорог и благоустройства администрации города Перми в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Третьи лица просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены, изменения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении дела таких нарушений судом первой инстанции не допущено, имеющие значение для дела обстоятельства установлены правильно и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которым дана правильная правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Как установлено судом, 04.04.2019 примерно в 05.30 час., Большакова И.В., двигаясь пешком по тротуару по улице Вильямса, около дома № ** (ближе к дому по ул.Карбышева, **), поскользнулась на льду, покрывающем тротуар, и упала в результате чего получила травму - закрытый перелом локтевого отростка слева со смещением. Ей помогла подняться и проводила до работы ФИО15, допрошенная в суде первой инстанции в качестве свидетеля, которая подтвердила факт и место падения истца на тротуаре. Дойдя до работы, истец, поняв, что работать не сможет, обратилась в травмпункт, откуда была направлена в отделение травматологии ГБУЗ ПК «****» для оперативного лечения.

Согласно информации, содержащейся в выписном эпикризе к истории болезни № **, выданном ГБУЗ ПК «***», Большакова И.В. находилась на лечении в травматологическом отделении МСЧ-** с 04.04.2019 по 09.04.2019, в указанный период ей проведена операция 05.04.2019; с 9.04.2019 выписана и переведена на амбулаторное лечение под наблюдение специалиста-травматолога. На больничном листе находилась до 14.06.2019, что подтверждается справкой ГБУЗ ПК «***» от 08.07.2019.

На момент получения истцом травмы обслуживание территории Орджоникидзевского района г. Перми осуществляло ООО «БОР» (подрядчик) на основании муниципального контракта № 51/16 от 12.07.2016, заключенного с МКУ «Благоустройство Орджоникидзевского района» (заказчик), на срок с 21.07.2016 по 20.07.2019, в соответствии с условиями которого подрядчик принимает на себя обязательства качественно выполнять работы по содержанию и ремонту городских улиц и дорог с проведением регулярного осмотра Объекта (пункт 1.1).

Работы по содержанию и ремонту должны обеспечивать безопасность дорожного движения на городских улицах и дорогах (пункт 1.2).

Согласно п.1.3 приложения №1 к указанному контракту к объектам содержания отнесен участок падения Большаковой И.В. (эксплуатационная категория: 18, месторасположение: рядом со зданием по ул. Писарева, **). Ответчики место падения истца не оспаривали.

Решением Пермской городской Думы от 18.12.2018 № 265 утверждены Правила благоустройства и содержания территории в городе Перми.

Согласно п.3.4., 6.4 указанных Правил работы по содержанию территории должны обеспечивать безопасное движение транспортных средств и пешеходов независимо от погодных условий. Содержание улично-дорожной сети в зимний период включает в себя следующие мероприятия: очистку дорожного полотна и тротуаров от снега, по мере появления зимней скользкости - обработку противогололедными материалами проезжих частей, пешеходных зон, в том числе тротуаров. Ликвидация зимней скользкости, посыпка, подметание, время вывозки снега и зачистки лотков определяются в зависимости от эксплуатационной категории содержания.

К работам по содержанию данного объекта в зимнее время отнесены: очистка дорожек и площадок от снега механизированным способом; уборка снега у газонных бортов с откидыванием его на газон (ручная); очистка плотного снега, примерзшего к асфальту, при толщине слоя до 5 см (ручная); подсыпка обледенелых дорожек песком; очистка урн от снега и мусора с вывозкой; очистка от снега скамей; очистка от снега у постаментов памятников; погрузка и вывозка снега; разбрасывание по газонам слежавшегося снега.

В соответствии с п.2.1.1 муниципального контракта качество выполняемых работ должно соответствовать требованиям действующего законодательства, правовым актам города Перми, условиям настоящего контракта, с соблюдением требований нормативной документации, в том числе СНиП, ГОСТ.

При выполнении работ должны соблюдаться Общие требования к содержанию и ремонту улиц и дорог города Перми (п.2.1.2)

На основании п.8.2 муниципального контракта подрядчик несет ответственность и обязанность возмещения ущерба, причиненного, в том числе третьим лицам, в результате неисполнения либо некачественного выполнения работ по настоящему контракту (в том числе, если недостатки возникли или выявлены после завершения производства работ).

Из материалов дела следует, что подрядчику ООО «БОР» были даны предписание №№ 49, 50 об устранении выявленных недостатков и нарушений работ по содержанию и ремонту, выявленных в результате контрольного объезда инженером отдела эксплуатации и содержания объектов внешнего благоустройства МКУ «Благоустройство Орджоникидзевского района». Согласно ответа ООО «БОР» работы были выполнены в полном объеме. В результате проверки качества выполненных работ по содержанию объекта подрядчиком ООО «БОР» была выставлена оценка качества работ, в том числе содержания тротуаров по ул.Писарева – «**». Но при существующих в спорный период погодных условиях, благоприятных для образования наледи на дорогах, обязанность ООО «Бор» по надлежащему содержанию дороги по ул.Писарева г.Перми не была выполнена в полной мере для исключения падения граждан на улицах района.

Разрешая спор и установив, что причиной падения истца явилось ненадлежащее исполнение обязательств по уборке территории, что повлекло причинение вреда здоровью истца, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на законе и установленных по делу обстоятельствах.

Что касается надлежащего ответчика, суд правильно пришел к выводу о наличии вины в действиях о░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.01.2010 № 1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.12.1994 № 10 (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 1083 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 22.11.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░