Приговор по делу № 1-84/2012 от 27.02.2012

Копия по уголовному делу №1-84/2012 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 11 марта 2012 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского

городского прокурора Петровой О.Н.

Подсудимого Жукова А.А.

Защитника Молчанова С.В. представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшей ФИО1

Законного представителя потерпевшей ФИО2

при секретаре: Шуваловой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЖУКОВА А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Жуков А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Жуков А.А. находился дома по адресу <адрес> <адрес>, и имея умысел на хищение чужого имущества, при этом достоверно зная, что под клеенкой на столе, в комнате ФИО3 находятся денежные средства-пенсия в сумме 10600 рублей, принадлежащие последней, решил их похитить, для чего прошел в её комнату, где воспользовавшись тем, что ФИО3 спит и не видит его преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая, что данные деньги ему не принадлежат, и он не может ими пользоваться и распоряжаться тайно похитил денежные средства в сумме 10600 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив последней, своими преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый Жуков А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый Жуков А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, Жуков А.А. находился дома по адресу <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, при этом достоверно зная, что в комнате ФИО1 находится золотая цепочка, принадлежащая последней, решил её похитить, для чего прошел в комнату, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая, что данное ювелирное изделие ему не принадлежит, и он не может им пользоваться и распоряжаться, из косметички, расположенной на полке в «стенке» тайно похитил золотую цепочку, стоимостью 10000 рублей, принадлежащую ФИО1, причинив последней, своими преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимый Жуков А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Жуков А.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый Жуков А.А. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н., защитник Молчанов С.В., потерпевшая ФИО1 и законный представитель потерпевшей ФИО2 Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, где также указала, что она не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка постановления судебного решения.

Ходатайство подсудимым Жуковым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником Молчановым С.В., он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый Жуков А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Юридическую квалификацию совершенных Жуковым А.А. преступлений суд признает правильной.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Жуковым А.А. преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Жуков А.А. ранее судим за аналогичное преступление, имеет не снятую и непогашенную в установленном порядке судимость, совершил данные преступления в условиях рецидива в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, склонен к употреблению спиртных напитков, холост, не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, нигде не обучается, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб со стороны соседей не поступало, добровольно возместил ущерб потерпевшей ФИО1, виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключению судебной психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.А. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного алкоголизацией. Каких-либо признаков расстройства психического состояния, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний. Находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию Жуков А.А. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В назначении стационарной СПЭ и применении принудительных мер медицинского характера Жуков А.А. не нуждается. С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого Жукова А.А. не доверять которым у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Жукова А.А. суд учитывает: явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение ущерба потерпевшей ФИО1, возраст подсудимого, положительную характеристику с места его содержания, мнение потерпевших ФИО1 и ФИО3 о снисхождении.

Обстоятельством, отягчающем наказание на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ подсудимого Жукова А.А. суд признает у него рецидив преступлений.

Оценив все указанные выше доказательства, общественную опасность совершённых преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание все данные о личности подсудимого Жукова А.А., который ранее судим, имеет не непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание его отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, назначает подсудимому Жукову А.А. меру наказания связанную с изоляцией от общества, без применения к нему положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или условного наказания, суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей ФИО1, ФИО3, законного представителя потерпевшей ФИО2, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При этом с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, мнение потерпевших, которые просили суд о снисхождении, принимая во внимание заверения самого Жукова А.А. о том, что он сделал для себя надлежащие выводы и впредь не намерен совершать никаких незаконных действий, суд считает возможным назначить Жукову А.А. по обоим эпизодам обвинения наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть наказание назначается менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Учитывая, что данные преступления были совершены подсудимым Жуковым А.А. после вынесения приговора Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить подсудимому Жукову А.А. окончательное наказание, по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Жукова А.А. смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому Жукову А.А. в виде ограничения свободы не применять.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, суд считает, что подсудимый Жуков А.А. назначенное наказание должен отбывать в исправительной колонии общего режима, на основании ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании ч. 3 ст.72 УК РФ срок наказания подсудимому Жукову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жукова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить Жукову А.А. наказание:

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - (от 07.12.2011 года потерпевшая ФИО3) - в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 26-ФЗ от 7.03.2011 года и № 377 - ФЗ от 27.12.2009 года).

-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - (от 29.12.2011 года потерпевшая ФИО1.) - в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 26-ФЗ от 7.03.2011 года; № 377 - ФЗ от 27.12.2009 года и № 420- ФЗ от 7.12.2011 года).

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно определить Жукову А.А. наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть по приговору Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначить наказание Жукову А.А. в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Жукову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Жукову А.А. по настоящему уголовному делу - изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства - записка; квитанция на скупочные ценности № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле № 1-84/2012 года, в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: матерчатая косметичка бежевого цвета – возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Жуковым А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный Жуков А.А. вправе в тот же срок через Егорьевский городской суд Московской области ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья подпись Дашкова Н.В.