Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1845/2021 ~ М-757/2021 от 03.02.2021

10RS0011-01-2020-000727-59 Дело №2-1845/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при секретаре Е.В. Добрыниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ПКС- Тепловые сети» к Масленникову Е.С., ООО «ТехРент» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

В производстве Петрозаводского городского суда РК находится гражданское дело по иску АО «ПКС- Тепловые сети» к Масленникову Е.С., ООО «ТехРент» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. на пересечении улиц <адрес> автомобиль <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя Маслениковой А.С., принадлежащий Масленикову Е.С., совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, под управлением Максимова Ю.А., принадлежащим АО «ПКС-Водоканал» и находящимся в аренде у АО «ПКС-Тепловые сети» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). В результате столкновения автомобиль <данные изъяты> г/н № получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто- Техническое Бюро-Саттелит» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> без учета износа, <данные изъяты> с учетом износа. Фактическая стоимость ремонта автомобиля «<данные изъяты> г/н № в соответствии с договором на ремонт автотранспортного средства №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «ПКС-Тепловые сети» и ООО «КИРЕМ», составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> оплачено АО «Альфа-Страхование», а <данные изъяты> оплачено АО «ПКС-Тепловые сети». Таким образом АО «ПКС-Тепловые сети» понесло затраты на ремонт поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Группа Ренессанс Страхование», АО «Альфа-Страхование», Максимов Ю.А., Бобров Р.И., Бобров И.А., в качестве соответчика ООО «ТехРент».

Представитель истца АО «ПКС- Тепловые сети», ответчик Маслеников Е.С., представитель ответчика ООО «ТехРент» в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в срок до судебного заседания представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. Ответчик ООО «ТехРент» обязуется выплатить АО «ПКС- Тепловые сети» <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>», г/н № в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 15м. на пересечении улиц <адрес>. АО «ПКС- Тепловые сети» отказывается от требований к ответчику Масленникову Е.С. в полном объеме. АО «ПКС- Тепловые сети» отказывается от всех требований к ответчику ООО «ТехРент» и Масленникову Е.С. в полном объеме, в том числе сумм ущерба (основного долга, процентов, неустойки (пени), штрафов, компенсации имущественного и/или неимущественного вреда, возможных иных дефектов, скрытых недостатков и т.п.). Стороны подтверждают, что все обязательства по возмещению ущерба в отношении транспортного средства «<данные изъяты> г/н № в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются исполнением ответчиком ООО «ТехРент» настоящего мирового соглашения, правоотношения и обязательства сторон считаются исполненными в полном объеме и надлежащим образом, претензий (материальных, моральных, иных) у сторон друг к другу не имеется, а все иные договоренности - прекращаются; 2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы на уплату госпошлины распределяются в соответствии с действующим законодательством; 3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; 4. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда; 5. Мировое соглашение утверждается судом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «ПКС- Тепловые сети» и ответчиком ООО «ТехРент», ответчиком Масленниковым Е.С., о нижеследующем:

1. Ответчик ООО «ТехРент» обязуется выплатить АО «ПКС- Тепловые сети» <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «<данные изъяты> г/н № в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 15м. на пересечении улиц <адрес> АО «ПКС- Тепловые сети» отказывается от требований к ответчику Масленникову Е.С. в полном объеме. АО «ПКС- Тепловые сети» отказывается от всех требований к ответчику ООО «ТехРент» и Масленникову Е.С. в полном объеме, в том числе сумм ущерба (основного долга, процентов, неустойки (пени), штрафов, компенсации имущественного и/или неимущественного вреда, возможных иных дефектов, скрытых недостатков и т.п.). Стороны подтверждают, что все обязательства по возмещению ущерба в отношении транспортного средства <данные изъяты> г/н № в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются исполнением ответчиком ООО «ТехРент» настоящего мирового соглашения, правоотношения и обязательства сторон считаются исполненными в полном объеме и надлежащим образом, претензий (материальных, моральных, иных) у сторон друг к другу не имеется, а все иные договоренности - прекращаются;

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы на уплату госпошлины распределяются в соответствии с действующим законодательством;

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

4. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда;

5. Мировое соглашение утверждается судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску АО «ПКС- Тепловые сети» к Масленникову Е.С., ООО «ТехРент» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Ващенко