Определения по делу № 2-3845/2017 ~ М-3835/2017 от 01.11.2017

дело № 2-3845/2017 07 декабря 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении гражданских дел

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Прокошиной О. И. к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Служба спасения имени И.А. Поливаного» о взыскании задолженности по оплате труда при увольнении, стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, понуждении произвести уплату налога,

установил:

Прокошина О.И. обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Служба спасения имени И.А. Поливаного» о взыскании задолженности по оплате труда при увольнении, стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, понуждении произвести уплату налога.

В ходе судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос об объединении гражданского дела №2-3845/2017 с гражданским делом
№ 2-3323/2017 по иску Прокошиной О. И. к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Служба спасения имени И.П. Поливаного» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, взыскании выходного пособия при увольнении, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Истец Прокошина О.И. и представитель ответчика Поливаная С.В. в судебном заседании не возражали относительно объединения указанных дел в одно производство.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая то обстоятельство, что между делами имеется взаимная связь, в делах участвуют одни и те же лица, а также то, что совместное рассмотрение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд приходит к выводу о необходимости объединения указанных дел в одно производство.

Руководствуясь п.4 ст.151 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-3845/2017 по иску Прокошиной О. И. к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Служба спасения имени И.А. Поливаного» о взыскании задолженности по оплате труда при увольнении, стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, понуждении произвести уплату налога объединить с гражданским делом №2-3323/2017 по иску Прокошиной О. И. к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Служба спасения имени И.П. Поливаного» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, изменении даты увольнения, взыскании выходного пособия при увольнении, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, присвоив к гражданскому делу № 2-3323/2017.

Назначить дело к судебному заседанию на 09 часов 40 минут 07 декабря 2017 года.    

Определение не обжалуется.

Председательствующий С. В. Поликарпова