Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1226/2021 ~ М-328/2021 от 14.01.2021

                     Дело №2-1226/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

Председательствующего Фроловой С.Л.,

при помощнике судьи Сененковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Смоленского района Смоленской области к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту,

установил:

Прокурор Смоленского района Смоленской области обратился в суд с исковым заявлением к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», выразившегося в непринятии мер по устранению недостатков выполненных работ по капитальному ремонту кровли по стропильной системе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> незаконными; возложении обязанности на НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по устранению выявленных недостатков работ по капитальному ремонту кровли по стропильной системе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, путем проведения кровли данного многоквартирного жилого дома в соответствии с требованиями законодательства о безопасности зданий и сооружений.

Представителем ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» Никоновой Н.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в виду того, что иск фактически заявлен в интересах определенного круга лиц, отмечая, что в данном случае круг данных лиц определен, соответственно прокурор не наделен правом на подачу искового заявления в суд исходя из установленных обстоятельств, каких-либо обращений от граждан к прокурору не имеется, кроме того отметила, что из обоснования заявленных требований фактически заявлены требования в интересах юридического лица ООО «ЖЭК».

Представитель ООО «Артельстрой» Медников Р.Л. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ООО «ЖЭК» Русаков В.В. полагал иск обоснованным, указав, что имеет место неопределенных круг лиц, так как определить и установить круг лиц не представляется возможным.

Представитель истца Калачева А.Ю. возражала против удовлетворения ходатайства.

В силу абзаца второго ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного кодекса.

В п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Как усматривается из материалов дела Прокурор Смоленского района Смоленской области обратился с требованиями в интересах жителей многоквартирного дома, то есть в интересах определенного круга лиц, вместе с тем прокурором не представлено доказательств, подтверждающих невозможность предъявления иска самими жителями в защиту своих интересов, непосредственно сами жильцы многоквартирного дома с заявлениями к прокурору не обращались. Фактически прокурором проведена проверка факта выполненных работ в рамках заключенного между НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» и ООО «Артельстрой» договора по заявлению ООО «ЖЭК» (управляющей компании), которая в свою очередь несет обязательства по содержанию и ремонту жилого фонда в надлежащем состоянии, при этом проверкой так же установлено, что причиной образования дефектов кровельного покрытия, в рамках которого заявлены требования, являются действия работников, которые устанавливали кабели интернета.

При таком положении, право на предъявление иска в защиту прав, свобод или законных интересов конкретных лиц, круг которых может быть определен, прокурору в данном случае не предоставлено, у прокурора отсутствуют основания для обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст. 224- 225, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Смоленского района Смоленской области к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.



Председательствующий судья          Фролова С.Л.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи С.Л. Фролова

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

К.Ю. Юрьева

(Инициалы, фамилия)

31 марта 2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-000399-14

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1226/2021