Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2015 ~ М-43/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-79/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года                                                                                      пос. Муезерский                                                                         

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре                             Шадриной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Квашниной Ю.Н. и Травину Н.В. о взыскании задолженности и расторжении договора,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество)(далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк», истец, банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Квашниной Ю.Н. и Травину Н.В. (далее ответчики, заемщики, клиенты) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Квашниной Ю.Н. заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому банк предоставляет должнику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены должнику ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Погашение осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа, который согласно графику платежей составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.     Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ (пункт «В»). В соответствии с пунктом «В» кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита <данные изъяты> в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В случае несвоевременного погашения по кредиту заемщик обязуется уплачивать взыскателю пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Травиным Н.В. (далее договор поручительства). В соответствии с п. 1.1. договора поручительства при неисполнении и ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки (ст. 3 договора поручительства). В соответствии с п. 7.2 договора поручительства и в соответствии со статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор поручительства вступил в силу с момента его подписания.

По договору об уступке прав требования (цессии) ОАО КБ «Пойдем!» передало права требования по вышеуказанному кредитному договору и связанным с ним обязательствам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (договор об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма задолженности до настоящего времени не выплачена. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: -задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - пени просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В связи с тем, что сумма пени несоразмерны сумме задолженности по основному обязательству, истец снизил пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также пени по просроченным процентам до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 322, 363, 811 ГК РФ и статьями 32,98 ГПК РФ истец просит суд: - взыскать с Квашниной Ю.Н., Травина Н.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - расторгнуть на дату расчета ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать с Квашниной Ю.Н., Травина Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом представитель истца в судебное заседание не явился. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя стороны истца.

Ответчик Квашнина Ю.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Телефонограммой просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявила о согласии с иском в полном объеме.

Ответчик Травин Н.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Квашниной Ю.Н. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил должнику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок <данные изъяты> месяцев (дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ года, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно мемориальному ордеру № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек были предоставлены должнику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии с условиями кредитного договора (пункт «В») кредит выдан заемщику на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита <данные изъяты> в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Погашение задолженности по кредиту осуществляется <данные изъяты> каждого месяца в размере ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. В случае несвоевременного погашения по кредиту заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора, клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.

Согласно графику платежей по кредиту (л.д.11) и в соответствии с пунктом «В» кредитного договора (л.д.8) ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в погашение задолженности по основному долгу. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

В целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору между ОАО КБ «Пойдем!» и Травиным Н.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 3. договора поручительства, поручитель несет перед банком солидарную с заемщиком ответственность в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки, связанные с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 7.2 договора поручительства и в соответствии со статьей 367 ГК РФ договор поручительства вступил в силу с момента его подписания.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор № об уступке прав требования (цессии). В соответствии с п.1.1 указанного договора, Цедент передает Цессионарию права требования, принадлежащие Цеденту к должникам, по кредитным договорам согласно приложению № к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В вышеуказанном приложении № к договору имеется указание на договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Квашниной Ю.Н.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со статьей 57 ГПК РФдоказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Вопреки условиям кредитного договора и утвержденного графика платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ клиентом уплата ежемесячных платежей не производилась. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела и признано заемщиком. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено.

В соответствии с положениями пунктов 2 статьи 363, статьей 323 ГК РФ и в силу обязательств, принятых ответчиком Травиным Н.В. на основании заключенного с истцом договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, следует обязательство последнего отвечать солидарно за исполнение заемщиком кредитного договора до даты окончания срока кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.5.5. кредитного договора предусмотрено право Банка при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

В добровольном порядке в установленный направленными истцом в порядке п. 3.5.5. кредитного договора уведомлениями (л.д. 21 - 22) до ДД.ММ.ГГГГ срок, задолженность ответчиками не погашена.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.18-20) общая задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: -задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиками не оспорен.

В связи с несоразмерностью начисленных пени сумме задолженности по основному обязательству истцом снижены пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также пени по просроченным процентам до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

По мнению суда, размер неустойки, с учетом ее снижения, соразмерен последствиям нарушения кредитных обязательств, а также периоду неисполнения указанных обязательств. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию кредитная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что систематическое неисполнение ответчиком условий кредитного договора в течение длительного периода времени является существенным нарушением обязательств, требование истца о расторжении данного договора на расчетную дату является обоснованным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей 00 копеек по требованию о расторжении кредитного договора, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по требованию о взыскании задолженности). Издержки истца, связанные с рассмотрением дела, исходя из обязательств заемщика, ответственности поручителя и в силу положений ст. 363 ГК РФ, подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

1. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Пойдем!» и Квашниной Ю.Н.

2. Взыскать солидарно с Квашниной Ю.Н. и Травина Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ( основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;- пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек);

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 23.03.2015.

Судья -                                                                                                              Н.И. Антонов