Определение по делу № 2-645/2015 ~ М-552/2015 от 08.06.2015

Дело №2-645/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Выльгорт 14 июля 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Глобу Т. И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пешковой Е.А. к Полевщикову С.С., Матвееву В.Б. о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

Пешкова Е.А. обратилась в суд с иском к Полевщикову С.С., Матвееву В.Б. о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка от 02.07.2012, заключенного между Матвеевым В.Б. и Полевщиковым С.С., действующим в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Полевщиковой С.С. и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и дом от 21.08.2012, выданного на имя Полевщикова С.С. и Полевщикову С.С., а также аннулировании регистрационных записей в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми № и №.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, вышеуказанное исковое заявление, поданное в суд Пешковой Е.А. истцом не подписано.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Пешковой Е.А. к Полевщикову С.С., Матвееву В.Б. о признании договора купли-продажи земельного участканедействительным без рассмотрения в виду отсутствия подписи истца.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пешковой Е.А. к Полевщикову С.С., Матвееву В.Б. о признании договора купли-продажи недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, чтопосле устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Т. И. Глобу